[討論] 如何塑造比自己聰明的角色?

[TaipeiKindom (尊爵 不凡 台北國)]

最近寫作發現一件事

如果某個角色 設定是 很聰明很聰明

我頂多頂多 只能把他寫成 跟我本人一樣聰明

其他角色不是笨蛋就是白痴


所以 當一個角色的智商設定 高於作者本人的時候

該如何突破這個瓶頸?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.131.11
推 north4909:把其他角色的智商再齊平式地砍低你覺得如何？
→ north4909:寫個腦殘（國）遊記之類的其實也不錯……
→ chhs:好像有看到這樣說：把配角寫得聰明，再去稱讚烘托另外的角色
→ scores:如果架構力強的話　可以用事後諸葛　因為後面事件都是你推
→ scores:衍出來的　從結果論回去想辦法製作一點事件缺陷給角色發現
→ chhs:如:A解決了什麼難題(鋪陳)，但卻花了幾天  B瞬間內就解決
→ TaipeiKindom:嗯嗯 襯托法似乎不錯
推 Midlight:我想聰明的角色應該都是破梗的角色居多吧
→ sogfried:預測事情的聰明作者已經無敵了 知識的聰明有姑狗等大神
推 nigatsuki:如果是說知識的聰明，那就多看書吧....沒辦法了XD
推 kionakk:假如是比較幻想居多的故事，或許可以善用誇示法？
→ kionakk:例如每次都說一堆艱困理論，或者做些詭異舉動，或者是超群
→ kionakk:的獲取知識能力？（例如看專業書超快或學習超快或搜尋快）
推 gwcatgwcat:去看其他有聰明角色的書。舉例來說，我某個角色的設定
→ gwcatgwcat:是天才軍師，可是本人第一智商只有一般人水平，二又非
→ gwcatgwcat:軍武戰略宅，所以就去翻孫子兵法和羅馬帝國衰亡史（濃
→ gwcatgwcat:縮成一冊的版本）最後孫子兵法有沒有用我不知道，但是
→ gwcatgwcat:我從羅馬帝國衰亡史中抄了一個戰法用上去。
→ gwcatgwcat:另外我有用過類似三樓提的辦法。當時想寫一個凶殺案，
→ gwcatgwcat:所以我先把人怎麼被掛掉的想好，在抓出這樣掛掉會產生
→ gwcatgwcat:什麼漏洞什麼線索，最後再設計主角如何發現線索與漏洞
→ nigatsuki:幻想的話就容易多了吧，世界觀跟知識都是自己掰出來的..
推 kionakk:我沒說清楚。我意思是在現實中的幻想故事EX歷史亂編都算
→ kionakk:假如是現實。那可能設定好這個「天才」個性比較重要？
→ kionakk:認真讀書的分數式聰明、愛學知識的樂學式聰明、擅長把事物
→ kionakk:吸收後讓人理解的軍師形、可以立即對各種資訊反應的領導
→ kionakk:形聰明、自信滿滿的聰明……都有各自的「聰明法」
推 white07:大家歡迎回文呀~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~
→ nigatsuki:白漆大看這麼一長串的推文看到快崩潰了XD?
推 kionakk:XDDD 沒預計回這麼多結果……
→ labeck:其實我有時候寫出來的角色比我還聰明orz
→ labeck:我回頭看小說他想做什麼他猜到什麼我都不知道orz
→ gwcatgwcat:抱歉我很容易囉唆了><
推 white07:不是啦 我推文也都看得很爽啊 只是希望大家回文 能夠在一
推 white07:來一往之間讓討論更完整也更有系統^^
推 white07:這樣子後人閱讀起來也比較方便(這是出於板主的考量XD")
→ white07:但絕不硬性規定，大家喜歡推文就繼續推 沒關係XD
推 DEAugust:我記得星子《百兵》的後記也有寫到相關的東西...