Re: [討論] 寫小說時用第幾人稱的疑問

[labeck (瀨田宗次郎)]

一整晚想了一下

其實小說的人稱沒有所謂的固定人稱

第一人稱也可以用"聽故事"的手法套入第三人稱

第三人稱也可以轉變為主觀視點來套第一人稱

人稱可以互換,那我就把主軸的運用法改稱為主軸人稱吧

第一人稱主軸的故事,因為主角=作者=一個人,所以不可能全知
(當然你想要用一個神的身份來全知我就沒話說了XD)

但是你可以從這邊聽到,從那邊看到

甚至寫作時故意放出假情報誤導主角(讀者)

之後再來個大爆點,來合理解釋看到的聽到的東西

甚至可以故意留個謎,阿我主角就是不知道,你咬我喔?(然後就被讀者揍)

第三人稱主軸的故事,也可以玩第一人稱的做法

但是運用法變成作者蓄意隱藏某些事件,

如果是某些特殊類型的小說,有時候有些龜毛讀者(我嗎?)

就會說,這場景故意不出現,它又那麼關鍵,沒有它誰猜的出事情始末呀?


不過要說格局的話,第一人稱主軸幾乎只能圍繞著主角

所以不太可能描繪出大戰爭的場面,

一個人在一場大戰爭中,他能做的是什麼?

不過就是殺殺看的到的人,就算是指揮者

最多也只能聽傳令,"敵人從XX發動進攻"之類的
(不然你以為你在玩GAME 用眼睛就看的到戰況優劣喔?)

但是第三人稱主持軸就可以寫這種大場面了,因為你的視角

可以跳出鎖定的某些人,直接鎖定在戰場

哪邊發動進攻,哪邊偷襲突進,都可以描寫完成

所以為什麼大多數大場面的小說,都是用第三人稱來寫的
(不清楚有沒有例外,所以我用大多數)

---
我到底在說什麼orz

為什麼這個話題我的話那麼多呀orz

我要繼續低調了XD(潛)

--
                                     %$%&#&#╮。╮
                                            \囧/█
          　　　　　　  　　                 || █
          我只是想要找個東西，可以靠北一下▃▅▆█
          ＿ˍ▁▂▃▄▄▄▄▂▄▂▃▄▂◢◤             原作    ρblackerangel
                                       這樣，很難嗎？    靠北版        ρlabeck 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.129.142
→ scores:現在玄幻都很猛啦 主角靠神識掃瞄或著發明個衛星鍊金術
→ scores:就可以看到全軍分佈了...
推 baelrog:我很喜歡那種第一人稱大戰，主角只是個小兵或中階軍官，矇
→ baelrog:著眼睛瞎打，常常可以打出很好玩的戰況。
→ baelrog:例如自軍的伙食很糟糕，聽說敵軍有好吃的肉罐頭，士氣百倍
→ baelrog:萬歲衝鋒。這種場景很好玩。
→ labeck:orz  看到萬歲衝鋒我就想到   氣 刀 體 一致  orz