精華區beta eWriter 關於我們 聯絡資訊
雖然說有讀者願意給回應就很開心了, 但事實上,這些回應當中一定多多少少有令人無奈的(y ̄▽ ̄y)﹏﹏ 以往都是讀者可以在某個地方吐槽作者,作者還不見得有回應的立場或權力; 然而現在網路小說家板成立了,大家多了一個除了個人板以外的地方可以發表己見, 所以來說說看吧^^ 哪種讀者類型or回應會令你/妳感到傷腦筋呢? -- ┌───────────────────────────────‧ │ http://www.wretch.cc/blog/white07 │ │ 白色七號的小說讓您覺得? │ │ │ │ 新奇  溫馨  誇張  難過  實用  高興  無聊  生氣  超讚 │ └───────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.255.109 ※ 編輯: white07 來自: 210.192.255.109 (06/10 23:40)
saweo1437:太深入劇情而無法自拔的那種.......................... 06/10 23:42
white07:我知道那種XD 深入到你對角色的安排都會被激烈左右....... 06/10 23:44
JCLocke:這種反而會覺得很有趣 如果能碰上也很不錯阿 ... 哭哭 .. 06/10 23:45
Kooroano:「大大我可以跟妳愛愛嗎,這是我的電話...」這種滿討厭的 06/10 23:46
saweo1437:信箱還躺了幾封...都快一個禮拜了~還不曉得怎麼回...(淚 06/10 23:47
JCLocke:這該說運氣太好 還是運氣太差呢? XD 06/10 23:47
winter67401:樓樓上 是真的嗎@@~~ 06/10 23:47
winter67401:....少加一樓 貓姊sorry 06/10 23:48
saweo1437:學弟要相信學姊...不然放板狗咬你 = = 06/10 23:48
white07:四樓Koo大 XDDDDD 06/10 23:49
KimuraBill:我還真高興我是個無名小卒Orz..... 06/10 23:54
simochiya:會以不尊重作者語氣對小說提出看法的讀者。 06/10 23:55
egozentriker:腐蝕作者意志(搞BL)和干涉文筆風格的(有一好沒兩好啊 06/11 00:08
egozentriker:不過與其說討厭比較像是無奈吧 因為作者不堅持己見 06/11 00:09
egozentriker:就不會有可以被讀者批判的作品產生 因此干涉性回應 06/11 00:10
egozentriker:較讓人難以接受 不過也就不要接受而已 其實都還好 06/11 00:11
Nashooko:抱怨說為什麼他喜歡的某人沒戲份、抱怨說文風不喜歡希望 06/11 00:15
Nashooko:能改一下、抱怨說寫太慢為什麼不快一點、抱怨說標題他不 06/11 00:16
Nashooko:喜歡麻煩請作者改進......這些我都遇過=_= 06/11 00:16
Nashooko:除了寫太慢以外,其他三樣是怎樣OTZ 06/11 00:16
KimuraBill:(拍拍) 06/11 00:17
JCLocke:都沒碰過陌生讀者這樣說到底是一種幸運還是不幸(遠目) 06/11 00:37
killer2:轉了一大篇別人的惡評到我板上,然後說:我知道你人很好不會 06/11 00:39
killer2:介意,還給我個大笑臉 06/11 00:39
white07:killer大碰上的這個好機車!!!!! 06/11 00:41
JCLocke:確實蠻機車的 ... 而且轉文連回嘴的機會都沒 orz 06/11 00:42
gloleas:不喜歡文章沒看清楚或者沒看完就說我寫得不清不楚的.. 06/11 00:54
JCLocke:這種有時候還會牽涉到無解的認知問題 .... 06/11 00:57
JCLocke:作者畢竟不是教育者 ... (雙手一攤) 06/11 00:59
Nashooko:ki大遇到的好慘! 06/11 00:59
egozentriker:killer遇到的應該不是讀者吧 是暗黑兵法的使用者 06/11 01:01
egozentriker:讀者的定義 起碼是因為想看然後把作者故事看完不是嗎 06/11 01:02
egozentriker:不過我遇過最微妙的是 熱情支持但是高興不起來的 06/11 01:04
JCLocke:看完作品 與 看下去跟作者認知相同 又是不同的事情就是 .. 06/11 01:04
egozentriker:"我是在實體書上看到大大的故事很喜歡" (註:大陸盜版 06/11 01:05
egozentriker:只有這種回應我真的怕看到第二次 因為已經被盜兩次了 06/11 01:05
egozentriker:還是令人羞恥想撞牆的初版草稿(混帳~~要賺不如給我賺 06/11 01:06
saweo1437:另一種狀況是~讀者強制把第一人稱的角色套在筆者身上... 06/11 01:08
saweo1437:然後就陷入安慰/解釋/誤會/抓狂/安慰的無限迴圈裡... 06/11 01:09
egozentriker:從入戲太深的角度上 這也能說是一種肯定^^ 06/11 01:10
saweo1437:因筆下故事有提到墮胎~確實有讀者跑來找我做諮詢~傻眼.. 06/11 01:12
JCLocke:確實是一種肯定 (合掌) 06/11 01:13
saweo1437:所以~我還是轉回狗奴的跑道好了... ((哭著跑走... 06/11 01:17
white07:我不喜歡讀者看到題材就預設這個故事應該包涵怎樣的內容 06/11 01:18
white07:然後沒看到他認為該有的,就批評作者很遜...= = 06/11 01:20
white07:那如果我看《飄》發現裡面沒一個人會飛,不就能幹爆作者? 06/11 01:22
JCLocke:XD 這比喻好 ... 06/11 01:23
labeck:說不完的故事就應該說不完(誤) 06/11 01:23
Nashooko:我喜歡這個比喻XDDDDD 06/11 01:28
qeknequtt:我不喜歡一直破梗的讀者,就像看電影時有人在旁邊一直告 06/11 01:29
qeknequtt:訴我劇情,深怕別人不懂他很厲害的感覺^^||| 06/11 01:29
qeknequtt:還遇過看完故事後,留言說他沒感覺balabala...沒感覺為 06/11 01:30
qeknequtt:什麼還能回一堆^^|||會有種想扁人的衝動XDD 06/11 01:31
JCLocke:沒感覺還能回一堆 ... 要嘛是說教 要嘛是口嫌體正直? XD 06/11 01:35
Sylvaf:寄信來請你去投稿報社試試看的讀者.__. 06/11 01:36
Nashooko:樓上那個聽起來是鼓勵? 06/11 01:38
Sylvaf:嗯,可是會讓人真的很生氣,真的。 06/11 01:39
Yanrei:我..我才不是覺得你會入選呢! 只是建議看看而已啦....! 06/11 01:40
JCLocke:我倒是很好奇 冒昧問一下 為什麼會生氣 ... @@a 06/11 01:41
Sylvaf:其實是有一個剛認識我的讀者這樣做過,後來他也道歉了…… 06/11 01:43
Sylvaf:只是當下很錯愕,畢竟自裡連出書都打算暫緩,覺得很無言 06/11 01:43
Sylvaf:自己的作品照理說是該有自己的安排才是…… 06/11 01:43
JCLocke:原來如此 ... 06/11 01:43
JCLocke:皇帝不急 急死太監類型的讀者嗎?(笑) 06/11 01:44
Sylvaf:雖然說有點太誇飾,請問你會建議九把刀去投稿報社嗎lol 06/11 01:45
Sylvaf:對於一個寫好幾年的人來說,這讓人很無言啊…… 06/11 01:45
JCLocke:不熟的話確實會鬧笑話 .... 06/11 01:46
egozentriker:其實投稿會打亂創作活動的身心理平衡 而且也不是自己 06/11 01:47
Sylvaf:其實覺得初見面還是別講這種話,等熟了再說不遲XD 06/11 01:47
egozentriker:能控制的事情 不過主要是有人不喜歡被指定安排的感覺 06/11 01:48
egozentriker:(包括我) 但就像問實驗劇團演員要不要報名連續劇一樣 06/11 01:50
Sylvaf:個人經驗是一但創作跟金錢有關的時候,人會把它當作生意 06/11 01:50
Sylvaf:就連字數都會特別介意,個人覺得影響其實非常的大…… 06/11 01:51
JCLocke:為了契合投稿目標獎項的風格 還會去刻意塑造作品內容 06/11 01:52
Sylvaf:原本只是寫開心的,一但寫了有錢拿,就會因為少拿而不高興 06/11 01:52
Sylvaf:就失去創作本身的意義了orz 06/11 01:52
JCLocke:確實多少會有這種狀況 ... 06/11 01:53
egozentriker:我想投稿報社有一個點對要求全程掌控的作者來說會是 06/11 01:53
egozentriker:很負面的 那就是報社通常要求保留修改權力 06/11 01:53
Sylvaf:(還好我沒投稿過報社orz 06/11 01:53
egozentriker:這又會牽扯到雖然沒惡意 但是作者覺得自己的創作堅持 06/11 01:54
egozentriker:對不明白業界生態的讀者輕易的否定 不然聽到肯定 06/11 01:54
Sylvaf:其實不管是哪個作者都會希望自己能主導創作的發展.__. 06/11 01:54
egozentriker:爽都來不及了 有時候真的是意識形態的誤會 06/11 01:54
Sylvaf:一開始寫只為了自己開心,然後是為了看的人開心,再來勒? 06/11 01:55
egozentriker:就好像長輩覺得給錢或讓你賺得到錢是對你好的肯定 06/11 01:55
egozentriker:對我來說真的是會害怕這種沒有共識的善意 06/11 01:56
Sylvaf:今天看到一個影片,有人把梵谷真跡鎖在保險櫃,然後把仿製 06/11 01:56
Sylvaf:拿出來掛著,如果我知道畫一幅畫被當金塊鎖著我會哭吧囧 06/11 01:57
JCLocke:呃 搞不好是考慮到這是全人類的至寶 要保留給後代子孫 ... 06/11 01:57
JCLocke:當然也有相反類型的思考模式 「物有始必有終」 06/11 01:58
JCLocke:端看怎麼去想摟 ... (雙手一攤) 06/11 01:58
Sylvaf:喵啊!沒人看那大家就看仿製的一樣咩,他捐給博物館都好啊 06/11 01:58
JCLocke:這就只能說是收藏的私心了(逃) 06/11 01:59
JCLocke:因為想到之前故宮的一副圖也是如此 ... 06/11 01:59
egozentriker:不過 誰能決定作品的價值呢 對照梵谷生前的人生 06/11 01:59
Sylvaf:反正梵谷又不會知道這件事-w- 06/11 02:00
egozentriker:實在很諷刺 和畫家相比 收藏家或畫商又有幾個知心人 06/11 02:00
JCLocke:好像是「谿山行旅圖」吧? 因為太久了 保存狀況不好 06/11 02:00
JCLocke:結果故宮拿出來展最後一回 接下來就要封上個幾十年了 ... 06/11 02:00
egozentriker:搞不好他飄過博物館暗幹啊 參見無患子大的地府好有趣 06/11 02:01
JCLocke:皇家地府聯誼會 確實有趣 廣告一下 XD 06/11 02:02
egozentriker:說到這個我就很OX 上次展覽人超多根本看不到簽名>O< 06/11 02:02
JCLocke:不過我個人更喜歡無患子的次柳氏系列 ... 06/11 02:02
egozentriker:不管多麼美好的藝術品 一定都會隨風消逝的 06/11 02:02
egozentriker:何況谿山行旅還是掛著展 那對文物超傷的 06/11 02:03
egozentriker:而且我們看到的早就不是原貌了(有種行業叫藝品修復) 06/11 02:03
JCLocke:所以啦 人類有義務讓美好的事物留存給後代子孫欣賞 ... XD 06/11 02:04
JCLocke:就盡力而為 剩下的各憑天命摟 ... (雙手一攤) 06/11 02:04
egozentriker:如果我是餓死的藝術家 看人把我生前作品論斤秤兩 06/11 02:04
egozentriker:絕對超火 嗯 不過真正市場上是很黑暗的 06/11 02:05
Sylvaf:現實就是如此咩 06/11 02:06
egozentriker:不 我覺得流傳子孫根本是變相佔有慾的說法 -_- 06/11 02:06
Sylvaf:真正個好作品要留給全世界人啊,只留給自己子孫是怎樣啊 06/11 02:07
egozentriker:大英博物館幹走多少寶貝 可是脫離原本時空地點的存在 06/11 02:07
egozentriker:那種美好是真的美嗎 砍走佛頭或黏走壁畫這種的=_= 06/11 02:08
JCLocke:所以是說「人類」啊 不是特定指某個人 ... (死) 06/11 02:08
JCLocke:至於砍掉的那種 只能說覆水難收 ... 加減保留下來吧 Orz 06/11 02:08
egozentriker:我覺得這種觀念反而不倫不類 就是因為會失去才美 06/11 02:08
Sylvaf:最討厭人類了(嘟嚷 06/11 02:08
JCLocke:但也是有相對的狀況 沒有能力跟資源保存 之類的 ... 06/11 02:09
JCLocke:反正就是盡力保存 什麼時候修不好了 也是天命該盡 06/11 02:09
JCLocke:不要刻意去踐踏抹滅都好 06/11 02:10
egozentriker:其實保存的概念無可厚非 只是細讀過藝術史會對那種 06/11 02:14
egozentriker:強大的落差感到很難過 套用在文學上也是一樣 06/11 02:14
egozentriker:順帶一提 很多學生和教師只能看書細細研究作品的美 06/11 02:15
egozentriker:但是看到企業家把原作掛在家裡 會覺得...... 06/11 02:15
egozentriker:所以各位靠文字傳達的同好 文字真的是比較公平的 06/11 02:16
JCLocke:這種需要保存的文化 是脫離不了有錢有閒的人的(遠目) 06/11 02:17
egozentriker:不公平的地方大概是在譯本落差 :P 06/11 02:17
egozentriker:對不起這是離題的懺悔推 請繼續分享 各位大人 06/11 02:21
sogfried:偽裝成讀者回應的廣告文算嗎? Orz 06/11 02:23
nigatsuki:回應啊...大概也是莫名其妙沒看完就抓BUG的吧 06/11 09:12
nigatsuki:明明就在文章找得到解點卻用回應文,感覺還滿囧的|||| 06/11 09:12
JCLocke:漏看跟誤讀難免啦(死) 06/11 11:22
qeknequtt:我還討厭一種回應「安安,幫你推推,有空也來看一下我的 06/11 19:32
qeknequtt:文,順便指導一下要怎麼寫故事吧,我的小說名稱是XXXXX. 06/11 19:33
qeknequtt:....」之類的回應,會有種莫名的怒氣衝上胸口 = = 06/11 19:34
qeknequtt:小說寫的好,我自然會推,但是丟下兩三句就要我幫他看文 06/11 19:35
qeknequtt:順便給評語甚至指教,那就會很想罵髒話了... 06/11 19:35