作者Primates (某猿)
看板eWriter
標題Re: [討論] 面對「惡意」
時間Sat Jun 13 12:32:43 2009
※ 引述《white555 (白千翌)》之銘言:
: 「有句話我想說很久了,其實你沒有寫作的天份吧?」
: 上個禮拜放假回來,驚愕地在自己的部落格上看到這樣的留言。
: 那是以前曾在文藝營認識的小朋友(國中生),很可怕的天才。
: 當下看到這個留言的感覺是很不好的
: 很想抗辯什麼,一股難以言喻的鬱結卡在心裡
: 後來我的作法是,直接把這篇留言砍了。
哎呀呀呀呀……
對方不是廣告文(或騷擾文)的情況下,這樣做其實並不好。
: 但是似乎仍在我的心中留下了創傷。
: 是的,我受傷了。
: 於是在這裡想分想的是
: 當自己的創作被否定的時候,大家如何去克服
: 以至於自己不會被擊敗的呢?
: (或許,別人說得缺點真的存在)
: 當別人說你寫得東西爛爆了、你沒有寫作天份啦
: 你還能,寫得下去嗎?
首先先說說某猿看到這句回應的看法吧。
「你憑什麼說○○沒有寫作的天份?」
如果對方只說了這麼一句,後面什麼理由都沒有,
那就先教他說個理由出來。
這時候要是對方沒有說出一套論點的話……
文章的刪除權握在你手上,
只要你不刪,他的淺薄言論就會一直留著……
就算他有一套論點好了,
從對方的觀點其實大致可以看出,
對方是來鬧的還是真的發現你的缺點。
如果對方真的有能力指出自己寫作上的缺點,
把他的回應刪除只是顯示自己沒有器量而已。
更何況還有可能因此喪失一次學習的機會。
某猿自己是沒遇過這麼直接的批評。
至少在創作的作品上沒有遇過。
但是過去的確遇過有人反映過類似這樣的狀況:
「文章結構很亂,有時候不知道劇情走到哪去了」
這個網友的言詞也是挺直接的
(記得戚大的<反物質神杖>在奇幻板連載的第一篇也有看到他的評語,
大概就是那種風格吧?
不過戚大比較可憐,印象中他對戚大的口氣比較兇XD
還有我不知道奇幻板最後收精華區時有沒有收到就是)
私信往來一陣子後才知道是人物描寫上出了問題。
至於和原PO比較類似的情況是這個:(沒看過ぼくらの的人請不要點)
http://blog.yam.com/will11/article/16194239
當初在網路上發表了一篇關於動畫片的心得,
結果被人罵「膚淺」的事情。
對方的口氣真的會讓人有刪文的衝動,
可是某猿仔細看過以後,還是決定把自己的觀點解釋的更詳細一點。
(有點連結的人可能會發現,某猿的回應有點反唇相譏的意味)
最後提個和主題關係比較遠的例子:
http://blog.yam.com/will11/article/8059280#comments
請不要看本文,注意一下第一篇和第二篇的回應者是誰。
這個人基本上「不算是網路小說家」
(雖然他現在也把作品放在網路上,不過
在主觀認知上應該沒有人會把他當成網路小說家)
不過他的作法很值得所有在網路上發表作品的人學習。
雖然某猿去過他的網誌後發現,
他似乎不怎麼在看別人在他網誌上的回應……:P
--
「疻岰部閮的重心選髊才僿你應該藥走的正纛啊,婐嶔碍的貯儿。」
(翻譯:只有不停的重新選字才是你應該要走的正道啊,我親愛的主人。)
——摘自
<無限重灌症候群——最惡新注音傳說>
http://blog.yam.com/will11/article/19670362
看板
《LightNovel》三名詞指定接力創作
<心葉,點心好了嗎?>持續接力中……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.176.118
推 Jackalxx:某猿讀完都會給些建議呢……(慚愧) 06/13 12:36
推 white555:因為是完全沒有附理由,直接說我沒天份的留言 06/13 13:15
→ white555:與其找他爭辯或留著讓自己煩惱,不如刪文(畢竟當兵中 06/13 13:16
→ white555:也沒時間筆戰) 06/13 13:16
→ Primates:其實就算在當兵,還是可以稍微回應一下 06/13 13:28
→ Primates:畢竟每個人瀏覽網路的頻率和節奏不同 06/13 13:29
→ Primates:稍微晚一點回,總比完全沒有回應的好 06/13 13:29
→ Primates:當然完全沒附理由的漫罵,也可以直接當他是來亂的啦 06/13 13:31
推 white555:不,我認識那個小鬼(營隊) 她個性很差,跟她爭辯只會 06/13 13:31
→ white555:只會傷我自己的身... 06/13 13:31
→ Primates:某猿自己也有刪過不是廣告的騷擾性回應……(遠目) 06/13 13:32
→ white555:自己的修養沒那麼好。當兵已經夠煩了,所以眼不見淨(笑 06/13 13:32
→ Primates:那就沒辦法了(攤手) 06/13 13:33
→ Primates:事件當事人方便性其實也很重要呢(茶) 06/13 13:33
→ white555:總之感謝你的建議 06/13 13:34
→ scores:個性差的羅莉啊.... 煩請轉交 06/13 13:37
→ Primates:樓上說出了不得了的話呢……(又茶) 06/13 13:54
→ Encty:例如這篇,其實就討論的蠻激烈的啦:P 我想他還是有在看的~^^ 06/13 14:10
→ Encty:黃海先生是很客氣的人,客氣到朋友會跳出來幫他出頭....XD 06/13 14:10
→ Primates:所以某猿才不是說「他完全沒看」呀XD 06/13 14:21