Re: [問題] 作家 VS 寫手

[whitedream (白夢)]

※ 引述《TaipeiKindom (↖煞气a台北國↘)》之銘言：
: 最近常常被人稱呼「三流網路寫手」
: 看得我真是非常生氣
: 好歹也說是「三流網路作家」嘛
: 看到 寫手 二字 感覺被羞辱了 好傷心啊
: 大家覺得 作家 和 寫手 的稱謂
: 有什麼差別嗎

作家跟寫手，說穿了還是被物化的名詞而已。

以前很多網路小說的作者，都自稱自己是寫手，
所以就這樣被稱呼到現在，
當然現在出書的人多了，通常出書的都講作家，
畢竟出版社也不想自己出版的作者被矮化，
所以似乎就商業人士來說，當然認定是是作家看起來比寫手好，

但是是如果得了諾貝爾文學獎提名，別人稱謂上自動會從寫手改成名作家，
如果出了書還是爛到爆沒人看被堆在倉庫，搞不好只會叫"不入流的東西"。

所以，很重要嗎？自己對自己寫的東西體認夠不夠，再來講身份的問題吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.89.176
→ dohow:聽說要得到諾貝爾文學獎提名...只要連署的人數夠就行了吧？
→ dohow:即使得到諾貝爾文學獎的作家，還不一定會被所謂的「文學家」
→ dohow:認同呢。
→ GreenGear:其實九流十家小說家本來就不入流 XD
推 pippychen:我覺得不管稱謂是什麼 寫出讓大家讚嘆的小說才是最重要
推 tamachanlin:嗯,那陣子大家很愛自稱寫手,覺得聽起來比較謙虛!哈!
→ tamachanlin:示範對話：不不不！別叫我作家，我不過是個寫手罷了！
→ tamachanlin:唉呀！時代不同了。　（茶）
推 memes:不不不！別叫我寫手，我不過是個寫腳毛罷了！
→ scores:請叫我 廠長 比較有生產力
→ baikong:樓上讓我聯想到某50TA......