推 qeknequtt:推薦這篇文章 06/20 00:32
→ scores:說真的到底什麼是網路小說 還真的不知道 06/20 00:49
推 white555:推少年阿賓... 06/20 07:58
→ johnkry:成人向的東西不比一般向...阿賓的例子並不好 06/20 11:33
※ 引述《max (max)》之銘言：
: ※ 引述《whitedream (白夢)》之銘言：
: : 那政客依你的邏輯，也該努力經營地方派系，
: : 跑紅白帖，收紅包(白包不用)辦事，搞好人際關係好當選，
: : 如果沒有這個基礎，你不知道這算什麼民意代表，只能算是會講話的民意代表而已？
: 無法當選的政客，連政客都稱不上。
: 想要有理想性，不想做選民服務，行啊，看看台灣的綠黨狀況吧，絕對夠純潔，
: 有組織有理論有行動，也願意做宣傳，還有國際綠黨的支援，
: 自從第一代跟民進黨交好者退下來後，如今算是第一等的清流了，
: 卻連任何一個比里長大的選舉都選不上，甚至還沒有人選上里長。
: 他們繼續堅持中，十年領不到一筆選舉補助款，政策主張沒有人在乎，
: 想要這樣拚，沒有人會阻止你。
: 當然我們或許可以既能生存又能保持理想性，但這個背後不可能沒有後盾來支持，
: 大陸的模式未必適合台灣，只是就台灣現在的體制狀況走下去，
: 最後就是大部分人都得離開，只剩下極少數人已經出名、超有才華和不用有收入的。
離開？只想賺錢的人離開的好啊！
網路不就是一個給大家夢想的烏托幫嗎？
太平洋沒加蓋，也沒人拉住你。
: : 仆不仆街基本上跟成不成為網路小說家根本沒相關啊？！
: : 書賣得爛跟他在網路上寫小說成名有什麼關係？
: : 出版社的關係經營的好，難道這就是寫網路小說應該有的做為？
: : 我以為網路小說就是一種無私在網路上分享的小說？
: : 究竟搞好出版社關係，對於一個網路小說家有什麼差別？頂多就是書賣不好！
: : 書賣不好跟他的讀者多不多還有寫的小說內容難道有直接關係？
: 的確這不是小說家的本份，但大家首先是需要在社會上生存的人，
: 沒收入就只能仆街的人畢竟是多數。
: 從以前就不乏沒出過書的小說家和沒出過詩集的詩人，
: 現在自然也不缺不需要出版的網路小說家，但這種人孤芳自賞就好了，
: 何必跟其他俗人一般見識?
也不缺只以賺錢論英雄，什麼是網路小說都搞不懂的人。
: : 你是說大家用盡方法分身互相吹捧，跟編輯噓寒問暖，
: : 培養讀者每個月好讓你的票數在前幾名，變得如同作弊人氣大會一樣，
: : 這就是「真的」網路小說的作者？
: : 網路小說的作者要骨頭軟的人才能當是不是？
: 好啊，人家一個月幾十萬收入，寫一年書就能賺一棟房子，
: 沒有人阻止你去不屑這樣的收入。
: 我寧願台灣能多上十個這種令人不屑、在網路上天天讓人痛罵的網路小說家，
: 就像台灣的音樂界有一堆像是五五六六這種明星，
: 但是大陸想搞出一個五五六六還做不到呢，而這就是體制跟個人的差異，
: 做為個人，我們當然討厭嘩眾取寵沒有實力的明星，
: 但站在產業的立場，我們卻需要有更多這種人，甚至應該打造能產生這種人的平台。
敢情你是產業的代表？
產業的立場？天啊！我寫小說根本一點也不想知道也不用知道！
賺錢當然是什麼地方可以賺錢就往那邊彎下腰去，
軟骨症是一般資本家最喜歡看到作者發生的一種病，
錢搖一搖後，不搖的就換下一個，
當然需要更多的這種人，來搖更多的錢不是？
至於著重在本身寫作精進的人有多少？我看也大多用在彼此吹捧，
跟那些讀者跟編輯搖尾打交道的時間上了吧！
: : 就算網路驗證百萬點擊又怎樣？請問有效點擊是多少？
: : 願意付錢買書的又有多少？
: : 網路小說的出版問題只在於供與需的質量問題而已。
: 供需並不是固定的，幾年前在大陸，網路小說不在台灣出版，就一毛錢也賺不到，
: 當時那些人的夢想就是被台灣出版社的編輯賞識，就跟現在的台灣的狀況一樣。
: 自從網路小說的平台發展起來後，也不過幾年的時間，在台灣出版，
: 不過是名作家的紅利之一而已，早就不是他們的主要收入了，夠有名的話，
: 自然有台灣人上門求他們出書。
: 排行榜不知道有多少人痛恨，相互推薦不知道有多少人鄙視，
: 經營社群不知道有多少人不屑，但是有效就是有效。
: 台灣的作家當然可以繼續自命清高啊，看看 ptt 文學類的看板人數，
: 以起點和晉江的大陸小說為主的玄幻和原創兩個板有多少人，
: 別的看板除了言情小說之外又有多少人就知道了，已經搞到連本地市場都要沒有了，
: 然後在這邊作家和編輯互相指責，這樣就有比較高尚嗎?
: 網路小說明明就是台灣先發展起來的，從佔主導地位到現在被人無視，
: 除了出版社不長進，另一方面也是台灣作家的觀念問題吧。
如果就賺多少錢來論是否真的為網路小說，
那就真的是笑死人了，
論賺錢就拿以前台灣出過的小說來比好了，
光以商業的觀點來看，文學之路早就是失敗中的失敗了，
還拿這個來當做網路小說的評斷方式，真的是挺好笑的。
出版社早就不長進啦！你不會到現在才發現吧？
而且你根本也不了解(或許根本也不想了解)網路小說是怎麼一回事吧？
單就賺多少錢來論英雄狗熊，純脆是商業上的評價，
問題是文學上的論點，
我看不出來你究竟可以提出多少？
從以前市場就不是論斷小說作者成就高低的依據，
不然少年阿賓的作者早就是頂尖的網路作家了！
--
怒火中燒燒仙草，永保安康康貝特；
現學現賣麥當勞，家樂自有家樂福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.71.47