推 qeknequtt:推薦這篇文章 06/17 14:52
推 Jackalxx:例如，可以在網頁上的投稿Q＆A建議附上這些資料XD？ 06/17 14:58
※ 編輯: white07 來自: 210.192.171.249 (06/17 15:13)
推 Primates:同意同意（點頭點頭），說明清楚對雙方真的都有好處 06/17 21:21
→ KimuraBill:推 06/18 10:23
: 投稿的技巧，想要編輯有興趣在眾多來稿中先開你的信看，從信件主旨、打開信後
: 的文字編排、自介、故事大綱等都要「用心」。大家可以換個角度想想，如果你是
: 編輯，信箱中有60篇小說，你會先點開哪封信看。我舉個例：一篇投稿的主旨只有
: 兩個字：投稿，打開後沒有內文，只附上一個word檔，打開後編排亂七八糟，第一
: 頁就有十個以上的錯字，總字數只有三萬多字；另一封信主旨有讓編輯為之一亮的
: 書名，信中附上詳細的寫作經歷、故事大綱……打開小說內文編排整齊，統計字數
: 符合出版標準，一開頭就引人入勝……試問你會先看誰的投稿，要如何寫退稿理由
: ？
單純一個小提議，
如果將「寫作經歷」、「故事大綱」、「寫作計畫」等需求附在徵稿頁面中，
會不會除了讓新手作家們投稿時更有個依據，而編輯們審理起來也更方便呢？
因為看到貴出版社官方網站的徵稿頁面上只有單純的徵稿 http://tinyurl.com/l9maue
又想及你說編輯工作繁瑣，不禁聯想或許這兩者之間也有關聯。
其實有些時候，我覺得去信投稿只夾一個word檔而被擺著慢看的作者們也滿可憐的^^"
因為新手上路，有許多事情都不清楚，也不見得能碰上同業前輩提醒，
常常要等到搞清楚狀況的時候才發現自己已經用錯了方法，
有的情況是可以改進彌補，有的可能是來不及了萬劫不復；
我是在想，如果被批評(或說是負面觀感)一些從一開始就不知道、
可是對方本可以先知會的的事情，那該檢討改進的是哪一方呢？
我是覺得，所謂的專業可以不僅是等待別人主動來理解準則，
而是更能在釋放訊息的過程中就讓人有跡可循，
讓雙方都能明白理解「你要做什麼、我們現在是在做什麼、接下來要做什麼」，
這樣子無論是投稿前投稿後，大家都能有個依據，
出版社可以專心製作商品；作家在等待的時候，能安心安排自己的時程表，
機運固然重要，但「合作夥伴的心」不是更需要注重的嗎？
一個作者的心聲，一個門外漢的淺見，參考看看^^
--
┌───────────────────────────────‧
│ http://www.wretch.cc/blog/white07 │
│ 白色七號的小說讓您覺得？ │
│ │
│ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 超讚 │
└───────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.171.249
※ 編輯: white07 來自: 210.192.171.249 (06/17 14:50)