Re: [閒聊] 關於拋磚引玉

[max (max)]

※ 引述《TequilaShot (藍調爵士)》之銘言：
: : 但其中有不少人看的書不多，並且很少與他人互動，各自的讀者分散無法彙集，
:         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 何謂看的書不多？如何才叫多？如何與他人互動，這是否為充分必要條件？
: : 一般讀者也沒有能力對作品做有力的評論，在缺乏成功作家給予評論的狀況下，
:                                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 靠著少數讀者追捧和自己主觀認定，就自覺只是懷才不遇的情況顯然不少。
: 成功作家給予評論？唉！可惜太多也許是天才的作家生不逢時了，曹雪芹死太早！
: 咦？不對呀，那大家應該去找狄更斯、喬伊斯、歐威爾，喔！這些都太近了，
: 那可能需要金聖歎以前的了……
: 到底誰才是成功作家？誰才有資格去給予人評論？

當然是有賺到錢的作家，有賺錢屌就大，就是這麼簡單。

我在說的是「錢」，從頭到尾就是只講很低級、很銅臭的賺錢，
唯一的標準、唯一的目標就是錢而已，跟我說別的都是無謂。

你以為什麼文化創意產業是什麼東西，也就是拿文化賺錢而已，
賺不到錢的在產業相關的討論中，什麼都不是。

不想談怎麼賺到錢、賺更多錢、長久地賺錢，最好不要回我文章，省得沾染銅臭。
後面不回了，話語權什麼的都沒有意義，道不同不相為謀。

另外請注意，我不是網路小說家，所以不管我有什麼想法，
最多也就是提供一點參考資料，提供大方向上的模糊意見和小地方的建議，
不可能指導這裡的各位要做什麼。

眼看著台灣起頭的網路小說，搞到後來是大陸的網站以億做單位在賺錢，
每年以倍數成長，而台灣這邊卻是為了幾萬元就可以鬧翻天，就是覺得看不過去。

如果有好的做法、好的行動，使得各位能讓自己賺到錢，
我可以貢獻自己的一點能量，甚至包括出錢出力，
但若只是在這邊搞各種內耗的酸文筆戰，我當然可以選擇不要在這裡玩。

希望各位賺大錢，你們還要不爽，那我也沒必要枉做小人。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.145.143
推 GreenGear:是蠻中肯的 所以原po希望台灣網路創作有個交流平台?
→ chhs:樓上，max於本版384倒數第三段有敘述
→ johnkry:作一個聯合駐站的部落格,產製一體化...<-平台感覺不難
推 diamondberry:推文化創意產業是拿文化賺錢...
→ johnkry:有幾個名人加持事情應該好辦...
推 Kooroano:一年版稅要領多少才算賺到錢啊？
→ diamondberry:話說，原PO的觀點和我的老師上課教的好像。
推 gelion:用專長來賺錢是天經地義啊