推 qeknequtt:推薦這篇文章 06/20 00:37
推 KimuraBill:所以寫篇小說叫做「瘋狂的棒球」可能會被拿去拍電影(誤 06/20 12:28
※ 引述《max (max)》之銘言：
: ※ 引述《TequilaShot (藍調爵士)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 何謂看的書不多？如何才叫多？如何與他人互動，這是否為充分必要條件？
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 成功作家給予評論？唉！可惜太多也許是天才的作家生不逢時了，曹雪芹死太早！
: : 咦？不對呀，那大家應該去找狄更斯、喬伊斯、歐威爾，喔！這些都太近了，
: : 那可能需要金聖歎以前的了……
: : 到底誰才是成功作家？誰才有資格去給予人評論？
: 當然是有賺到錢的作家，有賺錢屌就大，就是這麼簡單。
沒賺錢屌就小嗎..鄉民都是30起跳..也不見得鄉民都賺錢..
: 我在說的是「錢」，從頭到尾就是只講很低級、很銅臭的賺錢，
: 唯一的標準、唯一的目標就是錢而已，跟我說別的都是無謂。
我不知道文學的標準，何時拿過錢當評斷？
: 你以為什麼文化創意產業是什麼東西，也就是拿文化賺錢而已，
: 賺不到錢的在產業相關的討論中，什麼都不是。
產業當然是賺錢啦，你是業界代表我們很清楚，
不過網路小說出版品只是網路小說的一環，
憑什麼要用你以為的文化創意產業，來定義網路小說，
豈不是看到看到一泡路上的好尿能讓你賺錢，就以為這星球的人都是好狗吧？
: 不想談怎麼賺到錢、賺更多錢、長久地賺錢，最好不要回我文章，省得沾染銅臭。
: 後面不回了，話語權什麼的都沒有意義，道不同不相為謀。
: 另外請注意，我不是網路小說家，所以不管我有什麼想法，
: 最多也就是提供一點參考資料，提供大方向上的模糊意見和小地方的建議，
: 不可能指導這裡的各位要做什麼。
所以，要撈錢的，請參考這篇準沒錯！
不過這樣能不能賺錢，誰都不知道。
: 眼看著台灣起頭的網路小說，搞到後來是大陸的網站以億做單位在賺錢，
: 每年以倍數成長，而台灣這邊卻是為了幾萬元就可以鬧翻天，就是覺得看不過去。
: 如果有好的做法、好的行動，使得各位能讓自己賺到錢，
: 我可以貢獻自己的一點能量，甚至包括出錢出力，
: 但若只是在這邊搞各種內耗的酸文筆戰，我當然可以選擇不要在這裡玩。
: 希望各位賺大錢，你們還要不爽，那我也沒必要枉做小人。
大陸真的很好啊，文化產業可搞得大囉，
眼見八大影業在中國讓大家都賺了大錢囉！
常常新電影的發售領先全球，以億來說嘴我也不覺得意外，
好的做法加上好的行動！大陸賺錢一定行！應該沒人會不爽吧！大家說是吧！
--
怒火中燒燒仙草，永保安康康貝特；
現學現賣麥當勞，家樂自有家樂福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.71.47