看到這個標題應該就知道，無聊的人又來了！所以，不夠無聊的話，
還是跳過吧！
一、大唐的年代：
說起大唐的年代，只能用一塌糊塗來形容。
大唐第一集，第七頁說道：「宇文化及目光落在岸旁林木中冒起
的殿頂，那是隋煬帝楊廣年前才沿河建成的四十多所行宮之一。」
隋書煬帝記沒有記載煬帝何時建造行宮，資治通鑑則把這件事繫
在大業元年煬帝首次遊江都之前，依照大唐那句話的語氣來看，當時
應該是大業二年！但是第一集第九頁又提到王須拔的手下為了楊公寶
藏的事，也到江都並看到宇文化及。史書記載，王須拔是在大業十一
年叛變，所以當時顯然應該在大業十一年之後，和前面的說法比較，
則有矛盾之處！
楊公寶藏是大唐的關鍵之一，楊素死於大業二年，兒子楊玄感在
大業九年叛變並在當年戰死，同時楊素所有後代都因為楊玄感叛變株
連而死，因此楊公寶藏才會落入民間！
由以上說明可以看出，大唐第一集的年代設定為大業十一年之後
比較合理！所以，第七頁的那句話應該把「年前才」三個字去掉！
那麼，大唐第一集究竟應該是大業十幾年呢？
第一集 163頁提到，杜伏威攻佔歷陽，這件事發生在大業十三年
；而楊廣最後一次到江都是在大業十二年七月，第一集一開場宇文化
及應該是在幫楊廣遊江都開道，所以大唐第一集大約在大業十二年六
月，也就是西元 616年！當時李世民虛歲二十，李靖虛歲46，突利虛
歲14，李秀寧約25歲（史書沒有記載李秀寧的年歲，就連名字也沒有
，只有平陽公主四個字。李秀寧是黃易杜撰的！），已經嫁給柴紹好
幾年！而大唐第一集11頁說，寇仲17，徐子陵16！（不知是虛歲還是
實歲？）
至於大唐31的年代就有很多線索可尋。
李淵稱帝，楊廣已死，王世充還在洛陽這三件事就可以得到一個
很窄的區間！
大業十四年三月宇文化及殺楊廣，五月李淵稱帝，當年就是武德
元年，而李世民進攻洛陽王世充是在武德三年七月，杜伏威投降是在
武德二年，大唐31又提到吃年夜飯，所以知道，大唐31的年代應該是
在武德二年的12月左右！這一年為西元 619年，寇仲20，徐子陵19！
年代確定之後，就可以看出許多和歷史不符的說法，後面再一一
說明。不過，正如以前提過的，黃易書中的錯誤之多，全部都挑出來
，篇幅大概和大唐本身差不多！後面提到的，都是看大唐31時，一眼
就看出來的。幸好大唐寫得不錯，否則我真想請黃易不要再寫了，或
者至少找個稱職的顧問，免得誤導讀者！
二、天策府的問題：
大唐一直提到李世民的天策府，天策府究竟何時成立的？
武德四年，李世民以右領軍大都督的身份，帶領大軍攻下洛陽，
擊敗王世充、竇建德聯軍。李淵因為李世民功勞太大，封李世民為天
策上將，開天策府治事！所以至少在王世充還沒死之前，天策府這三
個字都不該出現！
三、開元通寶的問題：
一般人看到開元通寶，或者會誤以為這是唐玄宗開元年間鑄造的
，其實那是誤會，開元通寶確實是李淵武德年間製造的！
舊唐書食貨志上記載：「高祖即位，仍用隋之五銖錢。武德四年
七月廢五銖錢，行開元通寶錢，重二銖四絫（讀作「壘」，通「累」
字），積十文重一兩，一千文重六斤四兩。」
由以上記載可以看出，在大唐31的年代，開元通寶尚未問世，不
知道賭場裡的人是從什麼管道取得的？另一個問題則是五銖錢和開元
通寶的兌換率。
銖，是古中國的一種重量單位，一兩等於24銖。秦始皇統一天下
，鑄造半兩錢。半兩錢的幣值太大，民間日用很不方便，以現在的情
形來說，就好像政府只發行百元以上的鈔票，沒有五十、十元等等輔
幣一樣。漢武帝開始鑄造五銖錢，比半兩錢方便許多，但五銖錢仍然
是很大的幣值！
開元通寶的重量為五銖錢的一半，差不多才是真正符合實際效用
的大小！如果拿開元通寶兌換五銖錢，匯率應該是2.08比一。就算考
慮重新鑄造的損耗以及劣幣的狀況，1.2到1.5比一差不多是合理的！
大唐31的97頁，居然說拿四枚五銖錢才能換得一枚開元通寶，和
實際狀況相去幾乎六倍！如果李淵真的這麼做，老百姓會有造不完的
反！另外，在同一頁說，一兩黃金可以兌換三十多兩通寶，這也實在
太小看當時的黃金價格！
根據貞觀十三年的記錄，當年全中國進貢的黃金才13兩。依照唐
朝百分之十的稅率來算，當時中國一年只生產黃金一百三十兩！徐子
陵賭錢的時候是亂世，黃金產量更少，一對三十的匯率實在不可思議
！從明清時代一兩白銀就可換得將近千錢（也就是百兩錢）來看，大
唐裡的黃金實在不值錢！
四、超外行的宮城和皇城描述：
大唐31的13頁，黃易賣弄了一下學問，很清楚的描寫了長安城的
建築狀況，只可惜黃易抄書只抄對了一半。
如果大唐的年代是在武則天之後，唐玄宗之前，那黃易寫的差不
多完全正確，只可惜黃易完全沒考慮到年代的因素！
對唐朝的長安城有興趣的話，可以參考兩本書：「唐會要」和「
唐兩京城坊考」，都是世界書局出版的，到重慶南路的世界書局本店
可以買得到。
因為黃易這部份的錯誤太多，千頭萬緒不知該如何說明？我只能
分項，挑出最重要的部份來講。
五、李世民住在哪裡？
大唐31的14頁說，「西部掖庭宮為李世民居處」，我看得差點把
喝下的水吐出來！
掖庭宮是唐代宮城裡比較特別的建築，只有東西門沒有南北門，
而且掖庭宮雖名為宮，裡面卻沒有宮殿類的建築！
掖庭宮東門就是嘉猷門，西門就叫做西門，西門外接著脩德坊。
掖庭宮裡最主要的部份，就是東北角的眾藝台，掖庭宮南方是長秋監
（貞觀三年改成內侍省）。
唐代最早和掖庭宮有關的記載是，貞觀三年放宮女出去，就是從
掖庭宮西門！
從以上的說明你懂了嗎？事實上住在掖庭宮的就是宮女和內侍（
也就是我們現在知道的「公公」們），掖庭宮也是訓練宮女歌唱舞蹈
和禮儀的地方！
李淵叫李世民住在掖庭宮幹嘛？教宮女唱歌嗎？事實上李世民住
在承慶殿，在兩儀殿（下面會提到，這也是個有問題的名稱！）這一
線建築的最西方。和承慶殿相對的位置，也就是最東邊的武德殿，是
齊王李元吉的居處。
六、和年代不符的名稱：
「太極宮」是在睿宗景雲元年加上去的，當時並沒有這種說法。
「承天門」是中宗神龍元年改的，當時應該叫順天門。「兩儀殿」是
貞觀五年改的，當時叫中華殿。「西內」和「西內苑」這兩個名詞是
在貞觀八年於大內的東北方，禁苑的東南角建造永安宮（貞觀九年改
成大明宮）之後才有的（大明宮在東邊，叫做「東內」），當時應該
叫「大內」和「禁苑」。另外還有很多很多，族繁不及備載，有興趣
的人自己去找吧。
七、錯誤的描述：
「橫街」寬三百步而不是大唐說的千餘步；「玄武門」並不在承
天門和朱雀門的軸線上，而是偏西一點。
還不錯，我只看出兩項而已，另外還有一個不算錯誤的問題！
大唐31的28頁說，侯希白帶著徐子陵進到宣平坊。根據記載，當
時宣平坊內除法輪寺之外，大部分都是李淵的兒子們（除了建成、世
民、元吉以及早死的元霸之外，還有18位王爺）住的地方！侯希白可
真厲害，買房子居然買到高級住宅區去了！另外還有一件有趣的事，
後來白居易在長安，也住過宣平坊。
八、究竟誰和突厥勾結？
依照歷史記載，很不幸，和突厥勾結的是李世民而不是李建成。
實際執行的人就是劉文靜！
李淵很不願意這麼做，但迫於形勢不得不答應，但李淵堅持只能
合作，不能稱臣！
隋朝的旗幟是紅色，突厥的為白色加掛狼頭蠹。李淵起義後掛的
是白底紅紋不加狼頭蠹的旗幟，其實是向突厥說，我和隋朝以及突厥
都不同，合作可以，向你稱臣則不可！
為了突厥這件事，李淵對劉文靜很不滿，後來就找了個理由，把
劉文靜殺了！
關於唐朝的開國歷史，以武德年間出版的「大唐創業起居注」最
好，可以算第一手資料，可以找來看看。只可惜這本書是買不到的，
必須到圖書館借。我這本就是影印借回來的書！
陳寅恪 [論唐高祖稱臣突厥事] 論及此事, 從[大唐創業起居注] 中
推定稱臣突厥一事主謀為李世民. 李世民一方面以此逼父親"旗幟鮮明"
地背叛隋朝, 一方面挾突厥以自重, 建立"國際地位", 有利其勢力在華北立足.
此乃相互利用也.
李淵不欲盡用突厥白旗而雜以絳色, 以示一部份的獨立. 但不能掩飾已
對突厥稱臣之事實. 太宗聞唐師破頡利可汗, 失喜曰: 往者國家草創, 太上皇
以百姓之故, 稱臣於突厥... 一言露出真相.
說真的，我只是因為太無聊了才POST這一篇的。
不過，換一個方向想，如果大唐不好看的話，我才懶得理他呢！
覆雨翻雲和尋秦記的問題一樣很多，不過那兩本書沒大唐好看，
所以我才不想浪費時間討論那兩本書。
有時候我真的覺得，黃易如果能再嚴謹一點，
也許有機會成為金庸之外的另一種大師典型！
只希望他不要因為賺了太多錢而不求進步！
和歷史有關的小說最迷人的地方就在於真實和虛構之間的迷離難測，
如果一眼就讓人看出破綻，那可就太掃興了！
在考據上下功夫，其實並不很難，黃易也不必親自做，
以他的財力，要找好幫手實在太容易了，只是他願不願意做而已！
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 (bbs.kimo.com.tw) ◆ From: ip-150-195.shu.edu.tw