轉載自中時電子報 金庸茶館..僅供網友參考討論...
「金庸茶館」 ⊙雪濤
夾縫人生多煩惱
在金庸小說中、有許多所謂的「夾縫人物」，他們常常因種種因素處於一個左右為難的
境地，有時更必須在兩者之間作出一個痛苦的抉擇。如射鵰英雄傳的郭靖，從小生長於
蒙古，備受蒙古人的照拂，但當蒙古兵臨大宋城下之際，他仍然站在身為宋人的立場，뀊_ 意行刺義兄拖雷,《神鵰俠侶》的楊過與小龍女，則在愛情與世俗眼光之間浮浮沈沈，
備受考驗，最終的選擇歸隱不啻也反映了世人無法公然接納違背名教的愛情。
但在《天龍八部》與《鹿鼎記》中，蕭峰和韋小寶卻都在進退兩難之外作出了另一種
選擇，即使兩人因為個性行事截然不同而導致結果悲喜迥異，但是兩人的作為卻在推翻
凡事非黑即白的觀念上巧妙達成了共識 。
拿蕭峰和韋小寶的個性相比乍看似乎很突兀；蕭峰慷慨俠烈，正氣凜然；韋小寶機靈狡
獪，變化多端，然而蕭峰與韋小寶兩人有兩個很重要的共同特點，一個是背景與經驗的
矛盾，一個是性格上的重義氣，而這兩個特點環環相扣。
先說背景與經歷的矛盾好了。蕭峰有遼人血統，但卻是漢人養大並傳授他一身武功，既
而出任丐幫幫主，後來雖然被漢人排斥而回歸遼人，並坐享榮華富貴，但他仍無法忘懷
漢人的恩情，遼漢相爭對他而言實在是最為難的事。
而韋小寶也不遑多讓，名義上他是漢人（實際上不知道是那個民族)，卻同時涉足兩相
對立的天地會與清廷，雙方都是他重視的好朋友，在好朋友中作出抉擇，在缺乏民族
認同的韋小寶眼中，同樣令他不知所措。
而蕭峰和韋小寶都重視義氣。以他們兩人的才能與權勢，要投靠一方，鞏固實力或是
左右逢源，從中取利並不是難事，只要他們肯的話。然而他們都在名利雙收之前退縮了
，並不是他們怯懦，而是因為生命中還有比名利更重要的事。
而由於兩人個性上的差異，導致了兩人作法與結局的不同。蕭峰自始至終是個悲劇人物
，遼漢恩怨的糾結讓他生來就深受其害，難以挽回 ，遼漢子民的未來更讓他無法輕易
放下。他的體認太確切，情感太深刻，卻也讓他死心眼，想不開。他固然做到了「為國
為民，俠之大者 」，但他付出了一切，卻犧牲了自己，他無法從任何一方得到踏實的
歸屬感而遠離責難，他只能從死亡中求取平衡與解脫，殺身成仁對他而言或許是最好的
結局，但也是最苦澀的結局。
韋小寶不同，蕭峰放不下，他放得下，他捨得。這並不是表示放得下就是失之無情。
相反地，放得下是一種智慧，也是一種福氣。不是韋小寶沒有義氣，但有些事就必須袖
手旁觀，如果這些事真的沒有對錯可言的話。韋小寶沒有特定的價值觀或野心去驅策他
介入強勢運作，所以他在兩難中選擇了置身事外，棄絕名位。
能捨能得，所以韋小寶自有後福。能夠坐擁財富美人，平淡度日，就已經是許多人畢生
的夢想了，又何必汲汲於轉眼成空的名位呢？
概言之，蕭峰兼善天下，義無反顧，但卻走進絕路；韋小寶獨善其身，不應之應，
反而柳暗花明。其中的因果關係雖然能夠讓人理解，但此等際遇卻也令人慨嘆；
世事難以兩全， 這種無可奈何或許就是人生的吊詭之處吧！
--
ＢＥＬＬＤＡＮＡＹ：
@ 每個人都有其各自不同的特色及特長,
@ 擁有各自不同的心,
@ 沒有任何人是跟別人完全相同的，
@ 不過那並非不公平,
@ 而是為了使每個人都能展露所長的寶貴潛能哦ꄊ
※ 來源:台北科技大學紅樓資訊站 bbs.cc.ntut.edu.tw‧[FROM: 140.124.135.223]