誰砸了金庸招牌？
林葉1997/3/31
金庸各本小說的書中人物，在他的妙筆下顯得栩栩如生，活潑
生動，尤其是主角更是英雄的化身，無論是張無忌的多情，郭
靖的憨厚，令狐沖的灑脫，楊過的痴心，韋小寶的瞎搞，在在
都是躍然於紙上的真實人物。
所以透過電影或電視中的演員來詮釋這些本來只能憑空想像的
英雄豪傑，就有機會來驗證到底他們的三頭六臂是長什麼模樣
，不過電影版的角色由於都只是浮光掠影的Show不到二個鐘
頭，打架擺架式都嫌足夠用了，哪能真正的把大俠的風範盡情
的展現出來呢？所以不列入評比，只以港劇和台劇來品頭論足一番。
張無忌：先來說台灣版的第一個張無忌，是由劉德凱演的，雖
然扮相英挺，但論窮酸倒楣相不怎麼衰尾，輪到否極泰來發功
的時候，由於沒有武打底子，也沒有氣勢凌人的懾服力，但起
碼還中規中矩，雖不滿意，仍可接受。隔了8、9年台視又老戲
新拍，是文藝小生馬景濤，雖然拍攝和剪接技巧大幅翻新，但是
能把武俠劇演成愛情文藝大悲劇也相當不簡單，馬小生功力不凡
，只是用錯了場景，一位明教教主只會談情說愛成何體統？令人
無法苟同另類的張無忌！
楊過：舊版港劇的楊過是劉德華，劉天王當年出道不久，還保留
青澀的純樸模樣，所以出演楊過這個傻小子，還算有點誤打誤撞
的成功嫌疑，再加上他扮相俊美，迷死了多少的情懷少女，這個
楊過可以令人認可。中視「神鵰俠侶」中的孟飛是失敗之作，再
加上老來俏的潘迎紫演的小龍女，二個「上了年紀」的LKK要騙
騙小孩子的眼淚，實在說不過去，金庸的品牌保證因此被砸掉不少。
韋小寶：梁朝偉演的活靈活現，簡直是書中人物跳出來自己演的，
是我看過詮釋金庸小說男主角最成功的範例，把韋小寶的狡詐壞胚
子一面演來令人可笑也可恨，也把韋小寶真情重義的善良一面適時
的拿出來緩和一下，讓讀者和觀眾的情緒隨著起伏上下，真的不曉
得到底是金庸寫得好呢？還是梁朝偉演得棒？台版的「鹿鼎記」還
是中視製作的，實在是不忍卒睹，好像中視專門在跟金庸做對似的
，以破壞金庸的令名為職志，所以李小飛的韋小寶演出效果怎麼樣
，不用說就知道，不提也罷。
令狐沖：港劇版的周潤發表現風流倜儻，他的演技本來就是亦莊亦
諧，可以演出殺人不眨眼的冷血殺手，也可以搞笑耍噱頭，由他來
扮演遊戲人間的令狐沖很有說服力，所以雖然武打架式不怎麼樣好
看，但不會有人在意。台版的笑傲江湖也是由港星梁家仁擔綱，不
過他的粗擴外形演起文劇來就不太搭調，怎麼看就是不順眼;雖然有
點以貌取人，但戲路不對是事實，非戰之罪！還是喜歡他在「天龍
八部」中豪氣干雲的丐幫幫主喬峰
FROM金庸茶館
--
Origin:<不良牛牧場> bbs.m6.ntu.edu.tw (140.112.247.64)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [anne.fDorm78.nccu.edu.tw]