※ 引述《joe198525.bbs@ptt.cc (小彬彬)》之銘言:
> ※ 引述《Lijphart.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (好爛的小說)》之銘言:
> : 複製一下你另外一篇文章:
> : (上略)
> : 這裡請問有哪一句是有問題的
> : 他只是說希望大家能夠幫忙
> : 但是並沒有說請大家必定要幫這個忙
> : 沒有一句是不幫忙者死的意思
> : 那不幫忙的是不是就不要說話就好了
> : 最後一句還補了謝謝
> : 請問如果這樣還不夠禮貌
> : 來!請U大來幫她改一下文章
> : 我看看你能有禮貌到哪裡
> : 這應該出自閣下手筆吧?
> : 閣下不是認為原po沒有問題,
> : 很有禮貌,
> : 怎麼又會說他口氣很差?
> : 整合一下自己的大腦,好吧?
> 這個問題問的好L大
> 我好好解釋給你聽
> 我說的原po口氣差是因為那個j大在那裡回她一篇非常令人生氣的文章
最先回原po的明明是我,
引來原po反擊的也是我的那篇文章,
與j大何干?
> 假如原po是你好了
> 你的第一個回文就是那麼的衝
> 說你怎樣怎樣的
> 你的口氣會怎麼樣
假如我po了那樣一篇文章被指正,
可能會有兩種作法,
第一種是電電不作聲,
第二種是重po一次,
修改掉不合宜的內容
> 況且原po的口氣差是在回第二次的時候才開始差的
> 好好的一個請教文章
> 被一個即將列入仙班的出來攪和
> 原文最後還說了句謝謝
說個謝謝就較有禮貌?
前面有人舉寵物版、英文版的例子,
不都是說了謝謝?
你覺得那樣很合宜?
當然,你覺得合宜是你的事情,
與我無關。
> 這已經是很有禮貌了
> 如果覺得還不禮貌
> 請拜託一下
> 幫忙改呀
> 我在看妳們改的文章有多禮貌
你怎麼知道我沒有幫忙改?
幫忙一定得給你看到才算數?
> : 你先把自己的看法歸納一下吧
> 歸納完了
> 請看上面
你根本搞錯前因後果,就跑來亂入,
亂入也就算了,還打錯別字又自以為是,
真是夠了
--
╭ From: 61-228-185-104.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘