(下面的評論涉及劇情，不想爆雷者請別誤闖雷區啊！)
生在陽間有散場，死在地府又何妨？
陽間地府俱相似，只當漂流在異鄉。
──節錄自『清明記』
對『清明記』，我很難簡單地說喜歡，還是不喜歡。要給它幾顆星，全得看是從那個角
度出發。若是從武俠小說本身來看，這部小說武俠味不濃，反而文學味重，有大量個人
創作的詩詞（這情形在中國作家較常見，想來是自幼浸淫在中國的秀麗山水下，深受文
學與歷史薰陶之故），筆法纏綿繾綣、秀麗雅致，很多網友因此喜歡它，覺得它如同山
水畫般，朦朧中帶有悲涼的美，勾人心魂。
這的確是它的優點，卻也是缺點，在小說中穿插詩詞，用得適當，將有畫龍點睛之妙，
像是『斜風細雨不須歸』；但若用得過多，便有濫情的感覺，像是作者在感動讀者之前
，已先沉溺在自己營造出的情境不可自拔，這在小說創作而言，其實不是好事。
也因為它的文字感情豐沛，有著女性作家的溫婉細膩，卻缺少武俠向來必備的雄壯陽剛
，給人的感覺真如清明時節雨紛紛，綿綿悠悠，沒什麼波瀾壯闊或熱血沸騰的豪情；描
繪武俠場面儘管如古龍般輕描淡寫，卻缺少古龍的犀利俐落與強烈渲染力。正如網友嵐
野所說，「趙晨光的作品，有激情無詩意」。因此，比起武俠小說，它更像套上武俠背
景的言情小說。若把它視為言情小說，我想，喜歡的程度會提高很多。對武俠接觸不深
的人應該沒差，但老武俠迷能接受到什麼程度，我就不敢說了。
再說到故事風格，單從武俠小說的範疇來看，它的設定的確推陳出新，整部小說沒有什
麼壞人，敵對雙方只是各為其主；而且主角清明的個性深具魅力，在傳統武俠找不到什
麼前例可循。但若換個角度，從漫畫或輕小說的範疇來看，這樣的走向卻不是絕無僅有
。事實上，打從開頭，我就覺得描述風格和角色設定非常有漫畫/日本輕小說的味道，
詼諧場面更是如此。因此，以我這個老漫畫迷的眼光來看，驚豔的程度就低了。畢竟
更精彩深刻的作品都看過啦。
但它的情節確是很令人揪心的。「沒有一個壞人」的設定雖清新，但沒有誰對誰錯，
只有立場不同，即使是至交好友、結拜兄弟，有朝一日也要因彼此選擇的道路不同，
殺個你死我活，看了怎能不令人心生感傷？作者以這樣的方式來寫，實在很聰明，因
為這種沒有正邪，沒有刻意為惡，只在不得已的情況下互相傷害，正是悲劇的最高境
界呀！悲劇向來比喜劇更深刻、更令人難以忘（釋）懷，難怪試讀的網友有大半為它
溼了眼眶。
（關於京華七少各分東西、反目成仇的橋段，我總會聯想到郭箏的『龍虎山水寨』，
或許因前者著墨不深，給我的感慨便不若後者深刻。）
作者說故事的功力也很高明，雖不是全無漏洞，但線索環環相扣、前後呼應，節奏舒
緩有致，有抒情有嚴肅。整部小說篇幅雖短，卻鋪陳得極為完整，沒有倉促行文、虎
頭蛇尾、交代不清的毛病，寫來不慌不忙且有條不紊，殊為難得。且從故事發展中，
充份顯現出「人算不如天算」的諷刺，與「政局倏忽即變，難以預測」的無常；清明
雖號稱玉京第一殺手，實則僅如上層手中的一枚棋子，只能隨動盪的時局搖擺，最後
被無情捲噬，讀來更能體會他內心的那層苦悶與無奈，也就更會為他那置之一笑的灑
脫，與全力維護所愛的多情所感動。
清明實在是個令人難忘又令人心疼的人物。看到他，我經常想起『神劍闖江湖』的拔
刀齋。那麼年幼便被迫走入大人的世界，拿著劍四處執行見不得光的血腥殺戮。只是
，拔刀齋之所以如此，是為了開創新時代，清明背後有著什麼理由，卻顯得模糊。讀
者只知道他忠於玉京，忠於一手培植他的段軍師，至於他何以不惜犧牲一切，即使是
生命和愛情，就不得而知了。
但或許這是無庸置疑的吧，以清明多情而執著的個性，認定了什麼，便要不顧一切去
做，又何需冠上什麼理由？清明的悲劇性也在此：儘管他極力隱藏內心豐沛的情感，
試圖將自己偽裝成一個蠻不在乎、雲淡風清、冷血無情的人，卻終是壓抑不住，導致
最後功敗垂成，反而賠上了性命。他若用潘白華算計他的同樣心機去算計潘白華，潘
白華是否能得逞？他最後全力的一刀，若是投向潘白華而不是龍千石，潘白華是否能
躲得開？在那一刻，或許清明早忘了玉京的危急，只記得那是他相交五年的唯一知己
吧。
可以這麼說：真正害死清明的，不是寒毒，而是他的多情。
我不諱言，這是個BL（耽美）味很重的作品。清明和潘白華，南園對清明，靜王對江
涉，差不多都已脫離曖昧境界，表露愛意到露骨的地步了。有網友誤以為這部小說沒
有愛情戲，殊不知熟知此道的人早看出它閃光四射。但說實在的，我不是很喜歡這種
風格。更合我脾胃的是古龍小說或『魔戒』那種「生死相許、過命交情」的義氣，及
樹夏美漫畫中慣常出現的「友達以上，戀人未滿」的曖昧。我不太知道為什麼這部小
說的愛情線無法打動我，以前連由貴香織里筆下帶點病態和殘酷的露骨之愛，我都看
得很投入。或許是作者在描寫時，還不夠渾然天成，還看得出斧鑿痕跡的關係吧。
話說回潘白華。我相信他也愛清明，只是他和清明不同，他夠狠，心機夠重。沒有愛
情，照樣能活得很好。那些傷懷的往事，他只會擱在內心深處，留待無人處獨自品嘗
。該下手的對象，該做的事，他是不會心慈手軟的。總括來說，潘白華理智深沉，是
個標準的歷史梟雄。
其實這樣的描寫也好，使這個人物、這段關係更耐人尋味，也更多了幾分惆悵。只忍
不住為清明感嘆兩句，怎麼他刻骨銘心愛著的人，總是用無情來回報他。阿絹如此，
潘白華亦如是。反而一個他不那麼看重的南園，肯在他死後，不惜冒生命危險盜回他
的頭顱；一個他認為只會是敵人，不會是朋友的青梅竹，肯設法暗中相助。人間事的
奇妙矛盾，莫過於此。
看得出作者煞費苦心在經營潘白華和清明的關係，然而他倆真正令我動容的場景並不
多，大都是後半清明獨處時的小橋段，比如梅林中的驚鴻一瞥，比如客棧病重時的午
夜夢迴，但整體而言，描寫太用力反而顯得煽情，失去感動人的力量。比較深刻、真
正讓我低迴再三的，是鋪陳不多的部分。像是上面提過的青梅竹安葬清明、南園冒險
入敵營盜清明首級，以及「京華七少」中的老七江涉對往事的追悔。尤其是江涉那令
玉京人恨透了的一箭，那改變了玉京歷史與所有人命運的一箭，原來背後竟有那樣的
隱衷。再對照之後的結果，不禁令人黯然神傷。
上面提過這部作品過於陰柔的問題，它也反映在人物的描寫上。每個出場人物，總是
秀麗絕倫、文武全才、孤傲卓絕之輩，除了燕然這個戎族三王子，就幾乎找不出粗獷
豪氣的綠林豪傑來，人物間的特性頗為重疊，不容易看出分別。特別當作者在寫潘白
華時，每次出場，總全力鋪陳他是如何脫塵絕俗，乍看之下令人心生嚮往，多看幾次
反而生厭生膩，顯得空洞無味。還不如只用寥寥數筆點出外表，其餘都以言談行事的
描寫，來讓讀者自己體會那人的脫俗不凡，來得高明多了。
此外，這部小說取名『清明記』，顧名思義，就是清明一人的故事，因此除了他之外
，其他角色都塑造得有些扁平，如同「享樂生活家」網主所言：「對潘白華這個人物
的描繪全然是幾個堆砌文字，用許多形容詞去描繪這個人，卻沒辦法從故事裡去感受
這個人的丰采。南園除了最後要去清明收屍的場景，他也很難讓我感受到那和清明並
稱於是兩大殺手的美名。」女性在小說中的地位更是無足輕重，頂多一個江陵還稱得
上有戲份，其餘都只是出來串場的花瓶，毫無發揮空間。
不過，這不代表作者描寫人物的功夫不到家，光是一個愛樂成癡的宋別離，就足以證
明她有兩把刷子。這角色出場雖短，卻形象鮮明，絲毫不顯突兀，對結局也有畫龍點
睛的妙用。只是，若作者肯多花點篇幅來寫寫配角，讓他們更活躍，這故事想必會更
加豐富精彩吧。
無論如何，這是趙晨光的第一部長篇小說，能寫到這種程度，已足以令人掩卷驚嘆了
。聽說她現在正埋首於第三部小說『東京夢華』的創作，描寫的是京華七少年輕時的
故事，不禁令人期待她將來發展的無限可能，及她能將言情武俠發揮到怎樣淋漓盡致
的境地！
下面是題外話：
一、司馬中原先生的序實在太煞風景了，竟然把整個故事完完整整敘述了一遍，害我
這個不知情的讀者被雷得徹底，減少許多閱讀樂趣。建議出版社把這篇序擺在最後當
成小說賞析，免得繼續加害無知的讀者。
二、可能因為這還不是正式出版的版本，書中有些簡體字沒完全修正過來，比如「樹
陰」，這還要靠編輯大人幫忙注意一下。
三、之前元人曾說不喜歡作者把未完成作品拿來投百萬首獎的稿，但看了『清明記』
，發現它雖是『浩然劍』前七年的故事，故事和角色卻沒有必然的連結，頂多只能當
成系列作，像金庸「XX三部曲」那樣，獨立、合著欣賞都有樂趣，要不要每部都看，
全憑個人興趣，這樣的寫法我蠻喜歡的。而且，甲作品中的主角，在乙作品中只是擦
身而過的配角，頗類似錯縱複雜的現實人生，令我想到我非常喜歡的『公主徹夜未眠
』（成英姝著），也是我個人未來想嘗試的寫作方向。
四、第二次法會到底奠祭的是誰？我以為鐵定是清明，但為什麼是一個「身份極高的
女人」，生出來的孩子封為節王，長相很像當今聖上？有那位高明的讀者能為我解惑
嗎？
五、明日工作室出書真的很用心，無論排版、字體還是封面都設計得有形有款，典雅
具質感，令人光看就興起收藏慾望。多麼希望古龍和溫瑞安的小說也能交由他們再版
啊！！（現在的風雲出版社實在讓我太失望了）
--
歡迎到我的部落格來看更多文章喔:http://www.wretch.cc/blog/lyo1014
我的人生，就像在白夜裡行走一般。
That's way of life...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.139.59