: 推 crystalmissy:我絕對沒有怪罪倒追 你的反應非常糟糕
您原文第二句「女生追男生 下場都非常難堪 喪失尊嚴」
就直接將下場非常難堪歸咎於女生追男生
也許我誤解您的文意 但是您那句傳達的意思就是在把戀愛失敗歸咎於倒追這件事
您要否認也罷 然而我倒不認為你可以隨便用「糟糕」來形容別人
: → crystalmissy:我絕對沒有說倒追不端莊及沒道德 只是我勸女生要使
: → crystalmissy:自己更安全
請問我什麼時候說過「倒追不端莊」或「倒追端莊」？
我在上篇的問題是「端莊和倒追有任何關係嗎？」
我僅針對您將倒追和端莊兩者強牽在一起提出質疑！
另外我通篇沒提到「道德」二字，
也未曾用道德這個主觀態度去論述倒追這件事的合理性和正當性，
不知道您哪裡看到我講說倒追不端莊和沒道德了？
而我還要反問，究竟是您沒說還是您不認為？
再者，女生倒追會讓自己陷於任何暴力威脅或人身安全有疑慮的處境之下嗎？
相對的，倒追者受到部份來自輿論批判的心理壓力，
不就是您這種已經將倒追者預設立場的同儕或親友嗎？
: → crystalmissy:你憑什麼亂誤會人及血口噴人
: 推 crystalmissy:沒看過像你這樣惡劣歪曲別人意見的人
您已經語無倫次了
究竟是誰在在歪曲誰的意見？
連我上篇文字最表面直述的意思都沒仔細閱讀
就任意用「糟糕」、「惡劣」、「血口噴人」這類的詞彙去攻擊他人，
我只能說你不僅在兩性關係上面有待加強，連基本的做人處事道理都令我搖頭。
我絕對歡迎您就「倒追」與「戀愛」之間的關係提出不同與我立場的批判，
甚至你要說「踢館」，我想板主和台大梁祝節的主辦單位都不會拒絕，
畢竟活動宗旨就特別強調「多元」；
堅信自己所相信的是真理，而據理力爭捍衛自己的立場，本來就會參雜了情緒，
但是也僅止於情緒。
如果您要用「糟糕」、「惡劣」、「血口噴人」這類的詞彙去攻擊他人，
那您已經在這場論戰中提前被判出局了！
--
邏輯無助於科學。
法蘭西斯‧培根
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.185.234
※ 編輯: SkyMirage 來自: 140.112.185.234 (12/01 12:25)