Re: [問題]有關於這個品牌...NBHD

[RYUICHI (空白的日子)]

※ 引述《bacardi (Dolce)》之銘言：
: ※ 引述《arthurdu (夕陽武士!!)》之銘言：
: : 在網拍看到的
: : http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1136576959?aucview=search
: : 價格好貴．．．
: : 這條褲子有哪特色呀？？？
: : 還有關於這品牌的簡介？？
: : 謝謝
:   這什麼牌子阿....
:   有沒有比DOLCE & GABBANA有名阿...
這位b板友說話可能太直接了一點
不過也有說中我一些心聲
這個牌子小的我不熟悉
至少我自認為對一些在四大時裝週上面時常發表的大部分時尚品牌有些微認知
(number nine除外 :p)
但是也有耳聞
大概知道是街牌
價位兩三年前 約略知道兩三萬左右
(當然有更貴的 這是一般的價位 反正我都說不太了解)
在網路上看過照片後(應該也有在街上看過 只是眼拙認不出來)
覺得─好醜的褲子!!
不論是基本還是窄款  真是醜到不行 可以再更醜一點
我還是強調 我"自認為"對服裝設計剪裁的批評還算公允
不看牌子 只看設計成果
GUCCI YSL DG VERSACE JPG CAVALLI也有醜到不行的
GUCCI今年春夏整個醜 老實說 DG春夏繡花褲 搞啥啊
JPG春夏秀上款 都是在當法國農夫嗎？
VERSACE今年秋冬 可以更牛郎更阻街一點
這些我也會說 對於自己的愛牌被稱為牛郎牌我也不會反駁太多
因為很多設計確實很糟糕 可是還是有不錯的
我大膽假設 一般人買牛仔褲還是看刷色板型與設計吧
(當然不能屏除車工與布料
不過這我更大膽猜想是第二要素吧 不然JIL SANDER牛仔褲為何沒有那麼紅?!)
我會挑版型與設計 剛好喜歡的數量也都非常少 所以不容易撞褲
拉回來看該牌 敝人真的覺得有夠醜
設計?!嗯嗯....好吧 算是有設計..只是不敢茍同
其他的呢？版型?! 我看網拍上穿起來的效果都是OOXX
看起來比七矮人還矮 好像兩個麵粉布袋
布料與車工因為我沒穿過 (就算只穿內褲 我也不會穿)
所以無法說看法 假設她是全世界最好的布料與無比倫比的車工好了
綜上 : 設計+版型+刷色+布料+車工 但是撇除"限量發售"此一因素
試問:如果量產跟Blueway, Edwin(都是日本牌)比拼銷售? 孰高孰低?
答案自在人心

說穿了 該牌就是行銷手法成功 賣的是限量款(以及我假設的布料與車工最優)
以經濟學第二章就談到的供給需求法則與後面最可怕的掠奪式定價
以此達到如此的價值 沒錯 那就是市場的價值
價值沒有絕對 不過那個市場是小市場 根本不是"一般牛仔褲"的市場
競爭對手絕對不是LEVI'S等 也不是diesel energie等
不然就量產拼拼看吧
她有意作非常非常大的市場區隔 區隔要素已如前述
但是 以一般市場而言 撇除限量與最優質布料及車工
用"看"的 真的是醜無法形容
把限量拿掉 不知道價值是否還是那樣的高
不過 不限量也就不是NBHD(有拼錯嘛?!)了
就算如此 我還是提出主觀的看法
好醜的褲子 真的醜到不行
就只論設計與版型 我敢最大膽的假設
以"一般當代社群"眼光來看 稱不上帥氣好看

以上為個人拙見 要噓請噓 沒有關係
說完這篇 我也不會再回應 謝謝各位
總之這是個價值多元的社會 ^_^
用價值相對的看法多包容
可以不贊成 但是請理性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.72.98
推 bacardi:就算是牛郎牌.穿起來還是有牛郎特色吧..
推 DDHH:老大晚安~"~  推你的經濟掠奪式定價論點
推 pdh2230:(偷偷舉手)我也覺得超醜...= =
→ bacardi:樓上的你可以不用偷偷...XD
推 atmos:我覺得大多數人會接觸到這個品牌 還是看到明星穿著
→ atmos:的居多吧 不管是歪嘴希or余文樂...balabala
→ atmos:反正他們長的帥 怎麼穿都有型 所以就一堆人跟從
→ atmos:真正了解牌子or褲子的價值的 應該不多吧
→ atmos:假設經過專櫃看到這條褲子 有可能連翻都不會想去翻
→ atmos:但穿在人家身上就是帥 所以設計的好不好看 也是很
→ atmos:主觀的東西
推 bigbrain:我個人覺得NBHD水洗、牛王都很帥　跟冠西文樂完
→ bigbrain:全沒關係　就是喜歡這種誇張不羇的感覺
推 teinosuke:其實我也是很喜歡桀驁不羇的感覺
→ teinosuke:但是我被我同學說我看起來玩世不恭
推 teinosuke:所以說被欣賞的感受完全視欣賞者的心態來決定