推 sweeth:如果確定是仿冒的你可以棄標,頂多申訴罷了 01/01 23:09
推 yspen:明明知道是假的還匯錢? 01/01 23:29
→ eajkwic:看到原單..請把它當作是仿的.基本上應該可以過濾很多了 01/01 23:36
推 mchotdicku:很機車耶~ 一邊在ptt給大家洗腦,一邊自己賣仿冒.. 01/01 23:42
推 DDHH:往好的方面想,PO文者自己也不懂吧,被他的"我朋友"呼嚨了 01/02 00:06
→ DDHH:或許她真的相信他拿到的是外流單.. = = 01/02 00:07
推 RYUICHI:Brand版那篇好像不是在說原單的問題吧!並非主軸... 01/02 01:07
推 dimer:嗯, 我覺得那篇講的是炫燿性消費的觀念.. 01/02 01:19
推 wowodog:那篇的內容不是我的重點 重點是文字居然一模一樣 01/02 02:05
→ wowodog:而且他之前還有寫過另外一篇文章 我覺得有可能是編的 01/02 02:05
推 bacardi:買網路商品本來就要自己有辨別商品真偽的能力... 01/02 02:09
推 wowodog:ok,fine 但這跟我的重點無關 只是提出我認為的疑點 01/02 02:16
推 TRICKYKID:也可能是那位網拍賣家剪貼人家文字為自己掩護啊... 01/02 02:17
→ wowodog:順便提醒大家 網路上的推薦很有可能都是有心人的放話而已 01/02 02:17
→ wowodog:請大家小心吧 01/02 02:18
→ TRICKYKID:從原PO的文章裡看不到對衣服品質的的描述，只有補風捉影 01/02 02:26
→ TRICKYKID:你說想棄標，但我看不到棄標的合理理由，只看到你的猜測 01/02 02:27
→ TRICKYKID:如果你覺得自己買到的bcbg品質不好，大可向賣家說清楚 01/02 02:28
推 flounder:以假亂真為何不能棄標？怪怪!! 01/02 02:28
→ TRICKYKID:回頭看brand版文章，它沒說「原單跟專櫃貨完全一樣」 01/02 02:30
→ TRICKYKID:看原PO文章，也看不到原單跟專櫃貨哪裡不一樣 01/02 02:31
→ TRICKYKID:所以依原PO的文章來看，我會傾向是原PO自己的問題 01/02 02:31
推 wowodog:不知道t版友幹麻針對我 我已經說了 我還是會去匯款 01/02 02:49
→ wowodog:我唯一的重點只有 要寫出一模一樣的文字真的很稀奇 會讓 01/02 02:50
→ wowodog:人起疑也不為過 如果說是捕風捉影 那我想這影子還蠻明顯 01/02 02:50
推 bacardi:我覺得文字是抄襲的!~~~~ 01/02 02:53
推 wowodog:嗯 你說的也對 不過講到現在我也沒啥感覺了 XD 01/02 02:55
推 RYUICHI:仿冒(意圖欺瞞)的可以棄標嗎？如果可以,那就棄標吧!! 01/02 04:06