Re: [討論] 麥當勞玩具的行銷策略

[kons (kons)]

很抱歉可能我敘述不清，或是口氣不夠委婉造成某些討論上的誤會

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 推 apnaapna: 不要拿麥當勞獎勵孩子啊                                03/16 21:53
是因為麥當勞不健康嗎？不然看不出用麥當勞獎勵孩子不適宜。
: 噓 c2c10418: 麥當勞在玩具市場又不是獨占也沒有對誰有什麼照顧義務    03/16 22:30
: → c2c10418: 當期玩具賣光看不出有何可議之處                        03/16 22:31
我只是要討論麥當勞行銷策略是否改變了，
這種行銷策略是否適宜，並沒有說這樣做一定對或不對
而且嚴格來說，對或不對也不是我們說了就可以評斷，除非您是股東。

: 噓 fraser0136: 太晚去買不到,就自己主動關注消息早點去買             03/16 22:37
這就是商品，與企業形象，還有行銷方式定位的問題。
或許有人認為我是買不到來抱怨的，我以為自己已經盡量避免這種誤會，避免討論失焦。
何況即便我是來抱怨，也是身為消費者可以公評，而且在合理範圍內的事情吧？

: 推 lovekangin: 之前有hello kitty的東西 還要提早幾個小時去排隊咧    03/16 23:59
hello kitty事件我有印象，新聞報導很大
我原以為只有像hello kitty這種玩具才會斷貨

: 推 mytoychiu: 你的印象該更新了 這幾年速食的兒童餐能否送玩具 爭論   03/17 11:52
: → mytoychiu: 得很兇                                               03/17 11:52
我倒覺得這個政府管太多，他今天改名不叫兒童餐，叫大孩餐不就好了

: 噓 elmo0155: 為什麼店家東西不能限量 店家賣東西還要先顧慮你家小孩   03/17 12:26
: → elmo0155: 喔 你誰                                               03/17 12:26
真的是我口氣太差嗎？還是表達不好造成什麼誤會？我想沒有人喜歡被嗆吧。
而且照你這邏輯，不論任何事，消費者永遠都不能反應囉？

: → aalittle: 你的印象是上個世紀的事了，現在熱門的玩具就很搶手      03/17 12:55
是啊，所以這才是我想討論的重點

https://www.youtube.com/watch?v=vtCvxAlO4fs

https://www.youtube.com/watch?v=ulqwFXq3b3o

https://www.youtube.com/watch?v=8iDWlZjgyzs

https://www.youtube.com/watch?v=lk70FwcGxio

以上這幾個廣告，麥當勞玩具給我的感覺是

他們宣傳小孩子會喜歡我們麥當勞的玩具，快帶小孩子來麥當勞。

至少我認為以前的行銷策略是這樣。

但目前麥當勞的行銷策略卻變成了，用限量玩具吸引一波人潮

而忽略了原本希望父母隨時帶孩子來餐廳用餐，可以邊吃邊玩的溫馨樂趣。

像是今天父母帶小孩子出去玩，肚子餓了，想不都用想，去吃麥當勞

小孩子愛吃又有玩具，這是當初麥當勞想傳達的。

但現在兒童餐不好吃(版友意見)，又沒玩具玩。

父母是否不再以帶小孩子去吃麥當勞當首選。



另外，本來以為麥當勞跟肯德基與漢堡王之類的連鎖速食店，

最大的客群區隔是，麥當勞主攻小孩子市場，

ex:考試一百分，爸爸帶你吃麥當勞  小孩：好棒！！
   考試一百分，爸爸帶你吃肯德基　小孩：.......>_<

大概是這種感覺。

但現在好像麥當勞的主目標客群模糊了？


造成這種現象的原因，我個人猜想是否跟少子化相關？

現在小孩變少，年輕人變多，不如轉向成願意排隊搶玩具的年輕人。

或是現在垃圾食品充斥，小孩零用錢變多，平常小孩就可以自己去買炸雞甜甜圈之類

麥當勞的餐點對小孩來說吸引力已經降低很多

而且麥當勞兒童餐又被容易被重點關注在營養、熱量等方面，

索性在這客群上消極放棄了？這是我比較想討論的方向。

謝謝。


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.17.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1489729318.A.F30.html
→ Montgomery: 然而事實上 你在作為消費主體的當下 你的外甥與朋友
→ Montgomery: 都是缺席的 這樣的場景恐怕不能記述在你的麥當勞家庭
推 Bluedaysun: 禮拜三凌晨換玩具 如果想獎勵小孩 其實你可以考慮三
→ Montgomery: 幻想之中 為什麼要把兒童餐和玩具緊箍在獎勵兒童的單
→ Bluedaysun: 或四去吃麥當勞 其實比較會買玩具給小孩的家長 都知道
→ Montgomery: 一目的咧？
→ Bluedaysun: 什麼時段買搶得到啊
→ Bluedaysun: 對不起M大 害你斷掉
→ Montgomery: 沒關係 好巧 哈哈
→ Montgomery: 還有髮箍並不是墊檔的玩具 每一期都有兩種系列 擇你
→ Montgomery: 所愛 但不是讓你去數落它的
噓 fraser0136: 真的就太晚去買不到的抱怨文啊
→ fraser0136: 可以公評也可討論,但還是下次早點去買,別期待它改變
推 Lailungsheng: 我好想要髮箍，我家這都沒有…（夾）
推 nunu831: 喔對了認真說 還是一堆家長帶小朋友來麥當勞點兒童餐 小
→ nunu831: 朋友也都很興奮指著要哪個玩具  還有一大家子爺爺奶奶一
→ nunu831: 起來的都有  原po會不會太跟現實脫節ㄌ
推 nunu831: 兒童餐一直都有玩具好嗎  只是當期的賣完就沒有了 會給經
→ nunu831: 典玩具  不會讓小朋友沒有玩具玩  建議原po文章改一下
→ nunu831:  不要誤導別人
推 nunu831: 最討厭這種主觀假裝客觀的觀察文了  麥當勞的行銷策略從
→ nunu831: 來沒有放棄小朋友 在麥當勞裡面小朋友就是小貴賓 甚至會
→ nunu831: 給他們很多的免費贈品  而如果要放棄經營小朋友市場 也就
→ nunu831: 不會在前陣子改兒童餐菜單還有一直配合動畫電影出玩具和
→ nunu831: 別的卡通聯名了
推 iouhsu: 樓上好專業，你店員齁~
推 applecccc: 聽別人說的都很搶的感覺，但星期三換檔，我星期五才去
→ applecccc: 還是有買到耶，淡水比較沒小孩嗎？XD
噓 elmo0155: 就買不到在抱怨 也沒人說你不能討論 扯那麽多
推 ananbig: 現在兒童餐很難吃 小朋友不喜歡 而且玩具其實還是進很多
→ ananbig: 啊 只是剛好喜歡的人比較多就賣比較快吧
→ td63154: 現在手機當道，小孩未必會喜歡玩玩具了
→ aalittle: 時代不一樣,上個世紀買包包附的玩具就小確幸了 這世代可
→ aalittle: 能要送個遊戲虛寶刮刮卡
噓 nadoka: 看不出來你想討論  只感覺到你買不到覺得森77而已
→ nadoka: 如果你的本意是想討論的話，我只能說不是這樣寫的。
→ nadoka: 這種格式拿去丟官網意見箱比較有用，只是討拍而已。
推 jay710419: 庫存玩具一直很多 不然過年不會一堆玩具福袋跟紅包
噓 tngtng: 不能夠三餐每天都吃的餐點本來就不應該拿來當作孩子的獎勵
→ tngtng: 這在現在已經是很基本的教養守則了 極度不恰當並傳達錯誤
→ tngtng: 訊息給小孩子