[新聞] 麥當勞關門市、內用區不見！「6門市」改

[snxk (snxk)]

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1125947

麥當勞關門市、內用區不見！「6門市」改裝後限外帶外送

2022-06-04 08:29
生活中心／游舒婷報導

有著「大麥」之稱的知名地標，位於基隆市愛三路的麥當勞於5月底收攤，讓許多網友大
感不捨。事實上，麥當勞因為整體的商業考量，除了關掉營業多年的店面，同時也將部分
店面的內用區關閉，據悉在店面改裝後僅提供外帶外送的店家就有6間。

有網友先前在網路上討論，麥當勞近期關掉歷史悠久的店家，不少店面改裝後也沒了內用
區，因此也有不少網友猜測麥當勞正在轉型。而麥當勞也對此回應，會改成外帶店是為了
合乎法規，雖然關了5間麥當勞，但同時也會新開10間店面。

麥當勞昨（3）日回應，為了要符合法規，部分餐廳關閉用餐樓層，餐廳進行改裝後，只
提供外帶外送的餐廳有6家，分別是台北指南、台北南港、台北復興二、台北民生二、台
北麟光、台北木新。而光是5月，麥當勞就關掉了基隆愛三、台中新興、台中復興、中和
連城4家門市，不過同時也預計開幕10間店面，也同時表示，今年沒有再關閉店面的計畫
，讓麥粉們安心不少。

※實際店家營運方式，請以店家公告為準。

======================※ 要記得附上20字心得、備註 ※==========================
該說台資不意外嗎？
還是因為疫情的影響
讓更多業者發覺
其實減少內用區所帶來的效益
比設立內用區還要更好
減少清潔人力、減少垃圾清運的費用…等

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1654343012.A.5D7.html
→ ARCHER2234: 笑死，都台北的，是要搞台北人嗎？
→ forever215: 台北房租太高 開始減成本支出了
→ tyrone0923: 還好吧，門市搞這麼大裡面小貓兩三隻也浪費
→ tyrone0923: 如果疫情過了內用需求大爆滿，麥當勞一定也是改回來
→ miniUU: 現在內用真的花人力，三不五時去消毒擦拭桌子
推 Sessyoin: 唉
→ a27588679: 滾動式修正
推 ARCHER2234: 等把你教育成習慣外帶你看他改不改回來，笑死
推 oboesoul: 小心等等柵欄又要壞了
推 ninsun: 都已經說是因為要合法才不能開部分樓層，哪來的以後「改
→ ninsun: 回來」XD？？
→ hedgehogs: 要合乎什麼法規？
→ ninsun: 麥當勞應該乾脆直接關掉這些合法空間不足的店
→ ninsun: 但關店也會被靠腰！哈哈哈
→ ninsun: 回樓上，之前有報導寫過，土地使用分區規則
推 ARCHER2234: 那豈不是他自認以前違法嗎？XD
→ ARCHER2234: 怎麼突然良心發現要守法了啊XD
→ robrob99: 台北依法行政阿 不然用久了要和農地工廠一樣就地合法嗎
推 ARCHER2234: 那去年幹嘛不依法行政
→ ARCHER2234: 有趣
推 ninsun: 很多我們習以為常的二三樓餐廳，都是違法
→ ninsun: 現在多得是 裝沒事繼續違規的
→ ARCHER2234: 這種騙小孩的藉口就不用幫他護航了啦
→ ARCHER2234: 就是覺得不夠賺了找個理由收掉而已
→ ARCHER2234: 給他幾十年的機會守法，今年才想到噢
推 ninsun: 純粹講事實而已，不信者恆不信囉
噓 m2488663: 爛死了 越來越少內用==
推 sping0907: 換老闆後的台麥就是爛
噓 GX90160SS: 台灣有台灣的玩法 做外送成本都轉嫁出去給消費者了
→ GX90160SS: 也不會降價只會漲價
→ a27588679: 三大速食店外送沒有免運的也只有麥當勞了
推 n3688: 以後內用要加10%的坐檯費(申請專利中,台麥勿抄襲)
→ robrob99: 內用加收清潔費 一人1hr 50 可抵餐費 (誤)
推 payeah: 怎麼可能內用改回來，外帶夠賺根本不用走回頭路
推 AquaSKY: 好多餐飲外資都走了(?
→ AquaSKY: 台客劣根性大概只有台資能治
→ Golbeza: 不怪房租怪顧客守規矩的人活該被罵XD
→ akichaosi: 學生乞丐老鼠會一坐一整天,內用客反而沒得坐,收得好.
推 jiaxie: 外帶外送，還可以減少店內垃圾量呢！
噓 philip1205: Cost down 不意外
噓 lidingufo: 沒內用區的就不會去浪費錢惹
→ tyrone0923: 嫌沒內用很爛的，現在有哪間內用座位很大還整天都是人
→ tyrone0923: 滿滿的，這狀況不Cost down才傻，放著養蚊子嗎
推 escape54321: 轉型成外送店省租金人事成本 聰明
推 silentknight: 疫情期間麥當勞外帶生意太好 可能會減低內用成本吧
→ silentknight: 畢竟麥當勞內用區一堆站位置的人
→ silentknight: 如果疫情間M外帶生意不好 台麥不敢這樣搞吧
推 CJhang: 可以順便設立得來速嗎？
推 msa8529: 改開有供餐的K書中心如何？
→ randyhgmac: 有人要的外送外帶專門店這不是來了嗎XD
推 randyhgmac: 如果今天在產品上有用心，像是維持持續有當期限定主打
→ randyhgmac: 產品，我想今天這樣大家也能體諒，但是新品有一檔沒一
→ randyhgmac: 檔，CP值好的東西砍光光，成天就只想搞高貴不凡的極選
→ randyhgmac: 系列等等，再加上現在這樣，就真的讓人搖頭了
推 randyhgmac: 外送成長的比外帶更多吧，畢竟速食店不好像一些店搞外
→ randyhgmac: 送內用兩套價，那些外送族懶得挑或是人多意見不好統整
→ randyhgmac: 時應該就是都直接點M了吧
噓 zasaz: 5月還有台中最後一間賣冰心雪糕的中清家樂福點心站也關了
推 lenta: 冰心雪糕到底是多難做 為什麼只有少數幾間店有在賣?
推 ManCity5566: 合法是真的 一堆3樓不能開的店
→ ManCity5566: 租金還是付 啊你會續租嗎
推 lpgg33044304: 確實是這樣，你看高記、銀翼這些例子
推 puppu: 速食這種東西內用馬上吃跟外送外帶一二十分鐘後吃差那麼多
→ puppu: ，反正沒辦法內用我就不吃了
推 klyuch: 最近去了至少2間麥當勞 改裝成連廁所都沒有 根本沒打算要
→ klyuch: 做內用生意了吧
推 payeah: 就算三樓以上合法，也不會留大型內用區域了
→ payeah: 現在很明顯就是外帶+外送+高單價策略就夠了
推 tenorlan: 怎看就是要省錢呀 要合法為什麼以前不用都違法不怪嗎
推 tokyoto: 內用區坪效不高啊 有人一坐就是待半天 建議椅子拆掉桌面
→ Dwccc: 大多都是台北 租金肯定是主要問題，現在租金太貴了
→ tokyoto: 提高 改成立食區看能不能改善
推 ai16: 麥當勞發現財富密碼 盈收不會因為多了內用而成長
→ ai16: 反而減少人力成本
推 Ron51320: ::新台灣用餐模式
推 randyhgmac: 不內用幾乎無法在薯條最佳入口時刻時下肚
推 cityman9999: 外帶外送得來速就利益最大化周轉率也高，內用就不用
→ cityman9999: 了，何況是租金高昂的北部地區，這查大數據就會知道
→ a765432112: 9樓以上留言都正常，甚至目前都正常，提柵欄是在？
推 yrt3168: 說不定不CARE薯條的人比CARE的人還多XDD
推 xc777123: 政府法規不配合，難道要像其他餐廳裝死還繼續營業嗎？
→ xc777123: 不要要等發生消防公安問題才來事後檢討
推 jgfu: 麥當勞違反法規以後如果被開單你們要付錢嗎？？？  一堆酸民
推 chocoball: 之前去香港就看過沒廁所的麥當勞 很傻眼XD
→ tyrone0923: 當然是趁現在2-3樓坪效使用低的情況把不合法的地方
→ tyrone0923: 改一改阿，省得被抓又降成本，之前為啥不改，也沒人抓
→ tyrone0923: 阿，一堆老餐廳都放著沒人管了
推 super5566go: 台灣的房價租金真的很棒
→ Blazeleo819: 所以法規問題是今年突然出現的嗎 不就找藉口關= =
推 leiadot: 全部幾百家餐廳，只是少數店面配合法規改裝，還稱不上轉
→ leiadot: 型吧XD
噓 ntsh010280: 麥當勞椅子為了提高翻桌率都設計過很難坐 一堆人鐵屁
→ ntsh010280: 股
推 ninsun: 認真回樓上上上法規問題。北市102年7月25日前的都市計畫
→ ninsun: 法相關違規，採取類似「既存違建」原則，沒有重大公安等
→ ninsun: 疑慮，就會「列管」暫緩處罰（但不代表合法）。而麥當勞
→ ninsun: 近年改裝，就不再受上述時間的保護，改裝後必須合規。 選
→ ninsun: 我正解～
推 pc2990: 好懷念3～25年前的麥當勞，空間寬敞明亮、廁所乾淨、座椅
→ pc2990: 舒適、還有兒童遊樂區充滿歡樂。但現在真的覺得麥當勞變
→ pc2990: 質了….以上條件幾乎都消失了…成為回憶了
推 xoland999: 店面租下來就是為了營業，大力改裝根本不會比較省成本
→ xoland999: 吧  覺得應該是配合政府法規的無奈
→ SmithPLVS: 改裝後有內用的餐廳還是一大堆，不看新聞炒作根本無感
→ SmithPLVS: ，依法行事而已
推 benson96968: 怎可能只是依法行事 不要笑死人
推 S890127: 你看一下是哪個縣市就知道為什麼都在幫緩頰沒有酸守法的
→ Hohenzollern: 柵欄內這幾天IP爆炸 柵欄仔沒空出征
噓 dwyanelin: 再炒房啊
→ dantes1013: 為了合乎法規這句很微妙
→ Blazeleo819: 謝謝n大釋疑 原來還有這種規定- -
噓 darkMood: 到底是什麼「法規」?
→ chiu: 違建不是要去找建物房東算帳，跟麥當勞封閉樓層營業有關嗎？
→ AquaSKY: 不一定是建物本身問題 也有可能是裝修上的問題吧
推 sixpoint: 一堆餐廳當初二樓以上都不是登記商業用途啦 這樣違反建
→ sixpoint: 築法 現在要申請變更使用執照才可以合法使用 然後樓地板
→ sixpoint: 面積過大的就還要增設無障礙設施 集合式廁所 消防安檢
推 AquaSKY: 總之從奧客角度 不管是不是業者以此藉機改建 你餐飲服務
→ sixpoint: 更加嚴格的法規 原本一堆只有樓梯的麥當勞現在加了無障
→ AquaSKY: 業就是「餐飲」跟「服務」都要讓我開心滿意才行
→ sixpoint: 礙升降梯就是這個原因 一些空間比較小的當然就划不來
→ AquaSKY: p.s.抱歉切到樓上推文
推 freemanlex: 台麥再爛還是有一堆死忠的幫忙護航 怕什麼?
推 berliner01: 麥當勞永和竹林店二三樓裝好無障礙設施，一樣收掉
→ berliner01: 啊
→ veryloveyou: 少內用區為了減少麥胞現象，人力也可以精簡
推 randyhgmac: 無障礙設施的印象中應該大多是外資麥晚期時裝的
→ randyhgmac: 麥胞不是現在官方對粉絲的稱呼嗎？什麼時候變成......
→ randyhgmac: XD
推 qwe88016: 台北連違建都不太抓了，前幾年還讓大直大批違建就地合法
→ qwe88016: ，怎麼可能會抓這個
噓 docsis: 疫情期間還沒內用區是要在路上脫口罩吃膩
→ docsis: 以為大家都住M隔壁?
推 jimmy508: 阿忠麵線在外面吃，棒，麥當勞，bad
推 Exc4liboor: 台資最會cost down的，習慣了
推 valgia: 可以體諒 但產品要再多一點吧....
→ keizeo: 其實就是符合現在需求吧 內用的人真的少很多
推 jay710419: 遊樂區就一堆怪獸家長說利用玩具跟遊樂場引誘孩童吃垃
→ jay710419: 圾食物 加上小孩進去玩自己不顧受傷怪店家還被恐嚇當然
→ jay710419: 改裝後全部拆掉阿
推 jay710419: 之前還有一段時間強制要求要排一個員工站在遊樂區幫忙
→ jay710419: 顧小孩
→ K30342: 誰跟你說阿忠麵線在外面吃很棒的XD你愛不代表大家覺得棒