→ maisiesu:可以去這裡反應，雖然大部分都是不負責任的官腔回答 05/21 15:14
→ ijklmncc:我在新竹吃有起司也 @@! 05/22 02:03
※ 引述《panebhsu (凜冬將至)》之銘言：
: ※ 引述《skyrjs (嚕嚕米)》之銘言：
: : 如圖
: : http://tinyurl.com/6r4ycp7
: : 6吋堡+16oz雀巢檸檬紅茶 = 59元起
: 今天去台塑民生店，要點美味低脂餐，但是這間的店員告知。
: 他們有，但是一天輪一種，今天是火腿。我想說可能每間店規定不一樣，雖然我
: 去其他分店是都可以點，沒有今天限定哪一種。
: 但是接下來，店員說，麵包只能挑白麵包跟蜂蜜燕麥，特餐的規定，不是麵包不足。
: 然後又說這個特餐沒有起司，醬料只能加油醋。
: 真是，這家分店的店東也太誇張了吧，你要省成這樣？
: 附帶一提，這間店不給官樣紙巾。
: subway總部知道不知做何感想......
我昨天也去跟某間店的店長反應了
他們是說傳單最下面一行小字說
"總脂肪低於6公克是以白麵包或全麥麵包不加醬料及起司計算之結果"
用這一句來拒絕提供一堆東西
我說這一句只是在解釋6公克的定義
並非活動內容，且傳單主畫面也無任何表示不提供起司
這樣不加的決定是錯的
畢竟如果有人因為想吃到起司，花錢購買的話，店家就要犯刑法339條詐欺罪了
因為(1)施用詐術（虛偽陳述不提供起司，但總公司無此決定）
(2)使人陷於錯誤（消費者信以為真）
(3)處分財物（為了想吃起司，一片多花１０元購買）
(4)受有損害（因為已少了兩片起司，怎麼算都損失２０元）
(5)前四項間有因果關係
另外，在民法上買到的與實際不等值，也有不完全給付的問題
得依民法184條請求民事上的損害賠償
偏偏那間新開的店是開在台北車站的補習街附近
最近這麼多天來不知道使多少位學生損失了20元....
--
Q ▍ 營養學者常叫我們不要吃漢堡等垃圾食物
S ￣￣ ────┐他們常常苦口婆心的發表文章
W ◢‧‧◣ ▍▍▍ Ｍ 就算再忙 ＼要我們均衡攝取多樣化 例如
E ▃▃▃▃ ▍▍▍ 也請你記得 ＼ 白麵包 芝麻 生菜 蕃茄
E ● ● ￣Ｍ￣ 吃頓好吃的唷└─┐ 酸黃瓜 起司 牛肉
T ◥‧‧◤ 給身體一份大禮吧└──馬鈴薯 糖 水份 By一億
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.50.137