推 rehtra:汙辱男性沒有牴觸版規？ 203.73.55.26 07/23
推 poppyflower:嗯 我發文完重看了一次版規 汙辱男性有違反202.178.207.136 07/23
→ poppyflower:這個我錯了 歧視污辱男性女性都不可以202.178.207.136 07/23
我也不是版主
可是... 我也想說話 ~"~
※ 引述《sukishiori (LV1_繪徒)》之銘言：
: 第一,客觀的事實是建立在故事中老婆多次劈腿,紅杏出牆的"現實"之下
: 故,鄰居將其視為發洩性慾的對象 (也就是所謂的馬桶)
: 就像我今天寫一篇小說
: "這女孩有烏溜的頭髮,明亮的眼睛,紅嫩的雙唇...她的朋友都稱讚她很美"
^^^^^^^^^^^^^^這就是朋友的觀點啦
: 你卻說
: "這小說是你寫的,她的美不是以朋友的觀點,而是以你的觀點"
: 你如果真的要這麼說,我認了
: (老實說,爭這個很沒意思)
敘述方式不同
意思 主觀者 就截然不同
爭這個沒意思 但是 您要求爭辯的 不就是這個嗎？
我不完全認同版主的作為作風
但是 在您被刪除的該"馬桶"文
我覺得是刪的很合理
畢竟 這是女性性版
一個女生的性關係再複雜 只要是她自己的選擇 那都是她的自由
其他人要怎麼看 是其他人的事情
但是 當你"評論" 而且是一般人用覺得不雅 女生覺得不舒服 的文字來形容
那就是你犯規
為什麼有複雜性關係的女生 就要被"以為"是"馬桶"？
那 複雜性關係的男生 通常的形容詞又是什麼呢？
馬桶 是貶低的形容
在女性性版不被接受 我覺得相當合理
以身為一個女性來說 我看了你的文字敘述 也感到相當的不舒服
: 第二,
: 這是敘述句沒錯
: 但,建立在確實的行為之上,我不認為我污辱了故事中的女性
: 我所講的故事是特定的虛擬對象,不是泛指所有女性
: 請不要為我入罪
: 就像第二個故事裡的女孩講的
: "如果我男友瞧不起我,我會罵他豬頭"
: 難道,這女孩也算污辱男性?
這樣講 可能不太好
而且 好像也不太理性 = ="
但是
這裡是女性性版 重點是尊重女性
汙辱男性 卻沒有人身攻擊 好像沒有牴觸版規吧...
: 第三,
: 請版主正視問題
: 並回答我
: 同時也謝謝這位版友的回應
最後
你說版主發表的關於"破麻"討論的文章
我覺得 那是有目的的討論
文章內的文字敘述 也相當中性
如果你要發表"關於以馬桶形容女性的由來"的討論文章
如果你有清楚的描述妳的目的 你想知道 想討論的是什麼
文章是中性敘述的
這樣的文章也被刪除的話
再來討論吧
這樣 我也會聲援你
表示版主真的處理事情是雙重標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.207.136