Re: [請益]邀請 Ulva 版主與我公開辯論,澄清真相!!

[sukishiori (LV1_繪徒)]

※ 引述《arisy (默默無名。)》之銘言：
: ※ 引述《sukishiori (LV1_繪徒)》之銘言：
: : 假設,我今天發了一篇文章
: : 內容如下
: :        "我女朋友今天穿得好難看,跟她上街真丟臉,我要裝做不認識她"
: : 結果呢~有一位女網友,她看不下去了,她回了一篇文章如下
: :        "我沒男友,但如果我有一個男朋友這麼瞧不起我,我一定會罵男友是豬頭"
: : 請問,在這個短短的比喻裡
: : 這個憤慨的女網友,也是犯了物化之罪?污辱之罪?醜化之罪?
: 簡單的就這個問題回一下。
: 其他的有人回了。
: 如果單就這篇文章，
: 版主應該是直接把你的文刪掉，因為這是屬於B&G的範圍吧？
: 所以，我想應該沒有憤慨的女網友來得及回你話。:)
: 另外，豬頭這個東西，有時候不見得是用來罵人的話語
: 有時候反而是被用來打情罵俏的一種言語
: 我就不相信，你會跟你的女友打情罵俏時，說：妳這個馬桶
: 如果你們真的會這麼做，而你的女友也可以接受，那我就認了
: 這世上就是有這麼多奇怪的人/攤手/
: 只是，對於這個版來說
: 使用的字眼讓女性不會感到不舒服，應該算是它的重要原則之一
: 你使用馬桶這個字來形容女性，
: 顯然的已讓板上許多女性使用者感到不怎麼愉悅。
: 所以，我覺得版主刪文有理。


第一,我早在之前就已經說過,該形容詞用來形容一個不存在的虛擬角色

     並非形容一般女性, 更非形容版上女性

     而你所說的 "已讓板上許多女性使用者感到不怎麼愉悅"

     我不認同



我再這麼說吧

今天華崗之狼強姦26位女性,我就算在這裡痛罵他 "淫虫" 或 "男人之恥"

現場所有男性版友,會感到不愉悅嗎?

(如果今天我舉這個比喻有男性版友不爽,覺得我污辱了那位華崗之狼,請回文在版上)



第二, 豬頭確實有時是用來打情罵俏用的

      由此更可得證,每一個字詞都不能光看表面,而要看使用的情況

      我那個馬桶字眼,就是使用在那個多次劈腿成性的女人身上,何錯之有?

      就像版主用了破麻字眼,他的主旨也不是想罵人,所以可以存在

      我的那個馬桶只是單純形容故事裡那位女性,並非要汙辱所有女性,為何我要被刪?


第三,對,沒人用馬桶字眼來打情罵俏

     那麻煩你告訴我,有哪一對情侶用  破麻  來打情罵俏?

     如你所說,如果有人用破麻來打情罵俏,我就認了!



第四,

     版主,不少網友在替你講話了

     你還好意思躲在人群後面,不敢面對事實嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.237.19
推 sk82chih:怎麼一直覺得你在硬拗丫，老實講你寫的那篇文章
→ sk82chih:我看了也很反感...........
推 equation:總覺得你在無理取鬧。你那種文章根本就該刪 \_/
推 Lador:華岡之狼與性關係複雜的人根本不能列為同等級吧
→ Lador:罪犯這樣被罵很平常啊！性關係複雜的人，那是他的
→ Lador:自由，又沒犯法，這例子很不適當。
推 archie:講不過就說硬凹 足見PTT的水準