推 sheep125: 太好了 我們開始造神 07/17 10:39
推 as19881007:大推開明板主大人 07/17 10:52
推 songting:板主英明... 07/17 10:59
推 DK84:也是該停止了!!! 07/17 11:01
→ fatalex: 啊～這就是廁所啊～～～（讚嘆加掩鼻） 07/17 11:08
→ starmarble:多數暴力這用詞真讓人覺得心寒 07/17 11:10
推 ttwell: 你不必認同，但是請你接受就是有人與你不同。 中肯! 07/17 11:13
推 sheep125:怎麼看都是支持的聲音比較多 到底是誰在暴力誰~"~?? 07/17 11:15
推 HHH3:推 處理得太好了 07/17 11:15
推 gerkk:版主可以廢了 有跟沒有一樣 07/17 11:34
推 PCIT:多數暴力這個詞真是貼切阿！ 板主英明 07/17 11:36
推 QQ29:該停了吧 這麼多文章 會3P的就那些人 要就去kk討論吧 07/17 11:42
→ Darius:"多數暴力"......板主英明神武文成武德啊!!! 07/17 11:55
→ Darius:能夠如此冷靜地否決掉多數意見並稱之為多數暴力的版主， 07/17 11:56
推 ppym:推~ 07/17 11:56
→ Darius:實在是少之又少，放眼官員們幾人有這種雖千萬人吾往矣之勇 07/17 11:57
→ Darius:希特勒當年英勇地幹掉了許多看不順眼的賤民， 07/17 11:58
→ Darius:不顧他人眼光與撻伐，受到納粹人民的愛戴， 07/17 11:58
→ Darius:古有商紂明君，今有H聖主，殘生得見如此不凡之人，足矣。 07/17 11:59
→ Darius:以後希望大家也要鼓起勇氣不吝分享雜交心得，謝謝大家 ^__^ 07/17 12:00
推 borbir:對呀!! 覺的版主作的很好,不知道某人為什麼要喊廢版主 07/17 12:00
推 hlchan:版主可以廢了 有跟沒有一樣 07/17 12:03
→ Darius:hl你太放肆了，不怕被少數精銳給圍剿嗎? 07/17 12:07
→ jojova:不懂怎麼有人看不懂人家在指桑＊＊XDDDDD 07/17 12:08
推 makihara:看不懂耶 所以這篇公告的意思以後可以PO獸交 亂倫文？ 07/17 12:09
→ makihara:交換伴侶的分享文也可以貼囉？ 07/17 12:10
推 watersolp:多數暴力要看狀況吧 那以後就都版主決定爽就好啦 07/17 12:19
推 sabrinana:怎麼會有人覺得開放後就會有一堆哩XD 07/17 12:21
→ sabrinana:明明以前沒禁 也沒多少篇的…不喜歡 少人看少人回應的話 07/17 12:21
→ jojova:所以有人要”衝文”試試嗎？ 07/17 12:21
→ sabrinana:貼的人一定就少啦 至於大家都想看或是很好奇的話 07/17 12:22
→ sabrinana:那代表有存在的價值吧…覺得版主這次很有勇氣 蠻好的 07/17 12:22
推 eddie1212:早該設停損點 看來法西斯要轉型了 而西斯開版清新 專業 07/17 12:23
推 gerkk:路邊的小黃要小心了 07/17 12:26
→ Ximena:一不符合你的意思就要喊廢版主? 07/17 12:29
→ pure4012:多數決不代表多數暴力 多數暴力是以不當的決定剝奪少數人 07/17 12:35
推 bluestrike:版主這樣處理非常好ㄚ 07/17 12:36
→ pure4012:的權益和自由 板主可以好好思考多數決和多數暴力的不同 07/17 12:36
→ pure4012:如果打著多數暴力的口號而抹滅投票的必要性 看起來也像 07/17 12:38
→ pure4012:是以個人意見來否定多數人的意見 07/17 12:38
→ Ximena:這個表決要是通過~基本上就是剝奪少數人的發文權益啊! 07/17 12:46
推 SallyQ:同意sabrinana的推文 我也覺得沒人推或回文就會較少人寫 07/17 12:46
→ Ximena:反之他們發3P文也礙不到不想看的人~他們無損反方任何權益 07/17 12:47
推 SHENGKENT:認真發問一下,3P算不算多重性伴侶啊 07/17 12:49
→ Ximena:多P算多重性伴侶沒錯~所以? 07/17 12:50
→ Windsound:Darius 希特勒是靠投票選舉出來的...他也是多數決的結果 07/17 12:56
推 kenshin528:哇塞 一句"多數暴力"就否定民主的價值 07/17 12:58
推 SHENGKENT:喔~沒什麼所以啦,就只是好奇問一下 XD 07/17 12:58
→ kenshin528:用一次多數決失敗的結果就否定民主 難道你想回到封建? 07/17 12:59
→ YAK:到底要不要刪文壓..... 她又不是女生分享自己3p的經驗 07/17 13:07
→ pure4012:不管投票結果如何 任何一個立場的人權益都會受到限制 07/17 13:09
→ pure4012:不想看的權益受到限制 或是發文的權益受到限制 甚至是面 07/17 13:11
→ pure4012:對板風改變的限制 絕對沒有一方的權益是完全不受影響的 07/17 13:13
→ paulinameat:多數決的投票本來就不適合所有議題 推版主觀點! 07/17 13:14
推 kenshin528:那為什麼這個觀點不適合用多數決? 這件事並沒有正當性 07/17 13:26
推 Darius:希特勒是投票選舉出來，是多數決的結果<==所以民主去死? 07/17 13:32
→ Darius:某些不良版主也是選出來的，所以之後不開放選版主? 07/17 13:32
→ Darius:風聲真是有見地，當年選了錯的人通通該切腹謝罪並恢復獨裁 07/17 13:34
→ Darius:健保裡有人貪小便宜亂投醫，所以健保是不好的? 07/17 13:35
→ Darius:司法體制的建立造成部分冤獄，應該廢除司法，謝謝指教。 07/17 13:37
→ Darius:以偏概全，莫此為甚啊，善哉。 07/17 13:38
推 as19881007:DARIUS不爽可以去檢舉版主 07/17 13:43
→ as19881007:投票只是竊以自由民主公平之口號，而最終仍然導向多數 07/17 13:44
→ as19881007:暴力結果之工具而已。 07/17 13:44
→ as19881007:很多人都沒看懂這句還在那邊說民主民主 07/17 13:45
→ as19881007:披著民主大旗就可以把權力無限上綱 還真是民主呀 07/17 13:45
推 Ximena:不想看的權益??又沒人逼你看~可是卻要逼人不准PO文? 07/17 13:58
推 trywill:這真是多數暴力嗎? 認真問 誰扭曲我想公道自在人心 07/17 13:58
推 paulinameat:扭曲什麼??~"~ 07/17 14:01
→ paulinameat:這個問題不適合就是因為這是申論題不是是非題 07/17 14:02
→ paulinameat:沒有對或不對只是看你接受哪種看法 07/17 14:02
推 as19881007:(小聲問)扭曲什麼阿...（。 。）？ 07/17 14:09
推 as19881007:因為不接受少數人的聲音就要抹煞他們 07/17 14:12
→ as19881007:這原來就是你們口中所謂的民主 07/17 14:13
→ Ximena:編個故事 XD 07/17 14:18
→ Ximena:10個漢人入山與5個原住民共事有天漢人想投票決定焚山開墾 07/17 14:20
→ Ximena:投票通過就焚山～所以真的事事都能用投票決定？ 07/17 14:22
推 Darius:"不爽可以XXX"、"無限上綱"，了無新意。 07/17 14:27
→ waydi: 真的事事都能用暴力決定 (無誤) ( ￣ c￣)y▂ξ 07/17 14:27
推 as19881007:DA大可以不用在顧左右而言他了嗎 07/17 14:40
→ as19881007:正視妳們根本就是不接受這種聲音不尊重這些聲音吧 07/17 14:40
→ as19881007:說多數暴力也剛剛好而已 說個不對嗎 07/17 14:41
→ as19881007:說穿了不就是看不爽不接受就要抹煞 如此矣矣 07/17 14:41
→ jojova:建議這篇可以順便鎖文~無意義的爭吵像是鬼打牆一樣!!!! 07/17 14:42
→ as19881007:講投票 講民主 戰版主還能那麼理直氣壯 07/17 14:42
→ as19881007:我都佩服妳們的臉皮了 07/17 14:42
推 sufu123:我想問板主 一天能po幾篇? 07/17 14:43
→ Ximena:鎖吧!看樣子只是有人不服板主判決罷了... 07/17 14:43
推 Darius:真要佩服到大街上高喊著要雜交，不爽不要來， 07/17 14:44
→ Darius:那麼我更佩服你們所謂"少數受壓迫者"的勇氣 07/17 14:44
推 as19881007:總之現在就是要開放3P文的不然你還能怎樣 不爽不要來 07/17 14:44
→ as19881007:你說那麼多有用? 都說開放就是開放 去檢舉阿( ￣ c￣)y 07/17 14:45
→ Darius:那也沒要緊，雜交心得文真能見容於板上的話，倒是值得一試 07/17 14:46
→ Ximena:都判決了~還要如何?下次再看到3P文你可以盡管痛罵啊! 07/17 14:46
→ as19881007:去阿?! 既然那麼想維護你們那一方的利益 在這邊多說嘴 07/17 14:46
→ as19881007:應該是沒有多大幫助的 不如去檢舉比較有實質意義? 07/17 14:47
→ Ximena:但我希望Da大在批人雜交的同時~也能有接受他人的批評的雅量 07/17 14:47
→ as19881007:對你這種人我根本懶的放什麼衛道人士的大絕 07/17 14:47
→ Darius:一樣，樂見其成。 07/17 14:48
→ as19881007:恩^^ 很高興我們終於有地方有了共識 07/17 14:48
→ Darius:你已經放很多了，"不爽不要看"，"無限上綱" 07/17 14:49
推 Assyla:我覺得是因為西斯豪洨化了，導致要po有關性的親身經驗 07/17 14:49
推 diffmove:算了啦～不要吵了啦～拍拍～ 07/17 14:49
→ Darius:當然說你放大絕的我也一樣是在放大絕，反正各自不痛不癢。 07/17 14:50
→ waydi: 兩邊都放很多"不爽不要看"vs"有本事上街說" 07/17 14:50
→ as19881007:放大絕剛剛好阿 說的不對? 可以反駁的^^ 07/17 14:50
→ Assyla:只能來法西斯po，不然一堆人要真相，要照片，拼命噓 07/17 14:50
推 QiOl:版主英明~ 07/17 14:50
→ as19881007:我為之前認為法西斯封閉的原罪在版主感到抱歉 07/17 14:51
推 paulinameat:很高興這次選出的版主有原則處理又快又明確 07/17 14:53
推 gg3322:板主辛苦了~ 07/17 14:57
推 diffmove:其實那篇3P文點進去以後看沒兩段我是左轉出去的沒錯... 07/17 15:17
→ diffmove:完全的瞭解為什麼會炸出一堆人出來質疑法西斯未來的走向 07/17 15:18
→ diffmove:我想板主作的決定有時候不能硬要說他對或是錯， 07/17 15:19
→ diffmove:但是板主的決定必然性的帶著「主導板面風氣後果」 07/17 15:19
→ diffmove:之前我就發現法西斯板有一部份板眾「很敢講」， 07/17 15:21
→ diffmove:所謂的很敢講不是那種好的方面的很敢講， 07/17 15:23
→ diffmove:是那種「反正我躲在電腦後面」的那種很敢講， 07/17 15:24
→ diffmove:板主考量「想讓平常不敢出聲的人」可以在法西斯自由抒發 07/17 15:26
推 sufu123:全版友都去打禪七不就沒這問題了? 07/17 15:27
→ diffmove:同時的也會讓那群很敢講的人躲在這種保護下為所欲為， 07/17 15:27
→ diffmove:而前者通常比較容易採取的動作確實是「沈默」或「離開」 07/17 15:29
→ diffmove:我想板主這次作這樣的決定，應該也是已經有考慮到這後果 07/17 15:30
→ diffmove:大家也都為了法西斯版的未來走向表達了自己的意思， 07/17 15:31
推 nevr:終於不用看洗版文了。 (重PO前文,意欲為何? 想討3p請至kk。) 07/17 15:31
→ diffmove:板主也作了判決，剩下的就交給老天爺吧！ 07/17 15:31
→ as19881007:SUFU123還要反串多久= = 07/17 15:33
→ as19881007:你一下大叔一下阿姨的 搞的我好亂阿 07/17 15:33
→ sufu123:樓上如果後面數字是你生日 那你跟我同年耶 爽 07/17 16:27
→ sufu123:還有 我是年輕阿姨唷 愛你唷 07/17 16:27
→ aquaslove:好個多數暴力 好大的官威 07/17 16:32
→ neawen:天阿還沒吵完喔= = 07/17 16:33
→ kucat:這串文好耐吵... 07/17 17:01
→ rabbittoofat:所以以後每在版面上看到這類特殊性愛文就要亂幾天? 07/17 18:37
推 KaiMao:nevr大、kk才剛戰完咧～ XD 07/17 18:41
推 k5a:當初雍正文不也這樣！？ 07/17 18:54
→ p721209:但是請你接受就是有人與你不同 <= 不讚同 07/17 19:56
→ p721209:那我們就是要照單全收就是了嘛？ 呃...... 07/17 19:58
推 arnot:那少數暴力呢，多數至少還有民意，少數則是完全暴力 07/17 20:37
推 paulinameat:從哪看是少數暴力?我怎麼看都覺得支持反對一半一半~ 07/17 20:38
→ paulinameat:當初雍正文讓人不舒服是因為他總是在回應別人的文章中 07/17 20:39
→ paulinameat:又說一些讓人不舒服的話 3P系列純發表心得 看到標題 07/17 20:39
推 arnot:第一次聽到用多數暴力來當獨裁的理由的，邏輯完全不通 07/17 20:39
→ paulinameat:如果不喜歡就別去閱讀 而不像雍正文常是被騙進去的FU~ 07/17 20:40
→ paulinameat:(當然之後就學會看到那個帳號就不要點了XDDD) 07/17 20:40
推 arnot:我可沒說版大是少數暴力，樓上就別扣帽子了 07/17 20:44
→ arnot:我說的是為什麼不開放投票，然後就直接說多數暴力 07/17 20:44
→ arnot:多數暴力，少數更暴力呀... 07/17 20:45
推 sigit:給版主加油 GJ!! 07/17 20:57
推 rabbittoofat:投票叫多數暴力..那版大請提出一個更好大家更能接受 07/17 21:40
→ rabbittoofat:的方式來說服大家? 多數人不要的硬要叫多數人接受? 07/17 21:41
→ rabbittoofat:今天我對3P文不支持純粹是因為道德爭議.這種文容易變 07/17 21:41
→ rabbittoofat:成洗版文.大家都來po一篇道德觀就好啦..法啥西斯勒? 07/17 21:42
→ rabbittoofat:請版主再好好思考要怎麼處理這類道德爭議文吧 07/17 21:43
→ Ximena:如果這麼不想看到道德洗版文~大可請版主禁止道德文 07/17 21:51
→ Ximena:說起來特殊性愛還比道德觀更符合版旨~這裡不是社會道德版 07/17 21:52
推 rabbittoofat:問題在於道德文到底要如何判定?爭議小的直接禁沒問題 07/17 21:52
→ rabbittoofat:要嘛直接投票:不禁道德文.看不過去不要回 07/17 21:53
→ Ximena:莫忘記除了你不支持的多P~每每ONS墮胎炮友都被說的多難聽? 07/17 21:53
→ rabbittoofat:要嘛直接訂出界限.這樣不是很清楚明瞭嗎? 07/17 21:54
→ Ximena:鄉民屢次罵puma亂源雜交~又是多有照"尊重"他人了? 07/17 21:55
→ rabbittoofat:禁了:獨裁 不禁我猜會變約炮版 就看版主怎麼搞 07/17 21:55
→ Ximena:照版規"尊重"他人... 07/17 21:56
→ Ximena:版規明文禁止約砲~也要求"尊重"各種形式性愛 07/17 21:56
推 gerkk:ptt有17萬新鮮的魚可以釣了 07/17 22:00
推 paulinameat:民主的價值不再投票 投票不過是最不得已的簡單方法 07/17 22:08
→ paulinameat:但卻不是最好的方法! 我想版主已經說明理由了 07/17 22:09
→ paulinameat:既然你們相信投票這種方法 也請尊重投票選出的版主 07/17 22:09
→ paulinameat:有些人就是覺得自己的道德觀就是普世價值 這無法改變 07/17 22:11
→ paulinameat:言盡於此 要酸要吵隨便 真的很膩 07/17 22:11
→ rabbittoofat:請教版眾都用自己的道德觀回文變相洗版要如何處理? 07/17 22:12
推 paulinameat:難道目前不是這樣?良性討論便可接受阿。 07/17 22:15
推 ligonsa:說的也是 版主也是投票選出來的 科科 07/17 22:21
推 k5a:當初的雍正事變和因此下台的前版主,用現在版主理由根本說不通 07/17 23:32
推 paulinameat:沒記錯的話前版主是"不出面處理"而下臺唷! 07/17 23:37
推 k5a:所以啦！看到這種3P理由會不喊撞天屈嗎? 07/17 23:42
→ kwinner:無聊 沒有任何意義的推文 07/18 00:15
推 paulinameat:版主作出處理了 判決了 完全不同喔!:) 07/18 10:52
→ sdpjmanoa:不能推文也不能回文 那要不要把討論串收起來別放在版面 07/18 22:41
→ sdpjmanoa:一堆人反彈又被限制發表意見 繼續擺在版面上是替原po 07/18 22:42
→ sdpjmanoa:宣傳嗎?原文都被懷疑是在釣魚了 這樣擺著又不能質疑它.. 07/18 22:44
→ sdpjmanoa:禁止討論不才是對所有不管贊同或不贊同的人不公平的方式 07/18 22:50
→ hightemper:禁止討論串並非禁止討論此議題。 07/19 00:25
推 Darius:翻譯:"可以另開新篇討論雜多P相關"，意義明確，言簡意賅。 07/19 22:45
推 adapt:推版主 07/20 01:11
推 shibutanimi:推板主 就是不喜歡有人為反對而反對～ 07/20 03:00
推 arnot:民主的價值在尊重人民意志，請問這樣有尊重多數人的意志了똠 07/20 11:15
→ arnot:p大不要學了一點皮毛就在那裡亂吹牛 07/20 11:16
→ arnot:投票不好，那這樣讓板主獨裁就更好？真是笑死我了 07/20 11:16
→ arnot:就算是一半一半，不分勝負，那也要投了票才知道吧 07/20 11:18
→ arnot:投票不必然完全反映民主，不過直接由板主獨裁卻絕對不是民主 07/20 11:19
→ arnot:如果是這樣，以後根本也不用投票，都讓版主決定就好了 07/20 11:21
→ arnot:讓版主變成被發掉的國大代表就好了 07/20 11:22
推 Darius:投票是多數暴力的野蠻行為，尊重少數關係良好擁護者為正途 07/20 11:38
→ paulinameat:學了一點皮毛？^^ 07/20 23:38
→ paulinameat:版主根據大家的討論內容做出裁決 可沒有禁聲獨裁唷^^ 07/20 23:39
→ paulinameat:如果支持投票就叫懂民主，那台灣社會哪會這麼亂。 07/20 23:40
→ Darius:勉強裝笑臉不會有"比較理性"的感覺。 07/21 12:00
推 arnot:什麼叫作根據大家討論做出裁決？跟皇帝聽完民情下聖旨一樣？ 07/21 21:44
→ arnot:台灣亂是大家不尊重投票的結果，並不是投票本身不好 07/21 21:45
→ arnot:真的是只懂皮毛....唉.... 07/21 21:45
→ arnot:我說的獨裁是指沒經過投票就自己決定 07/21 21:46
→ arnot:我只聽過投票同票的時候主席可以投下關鍵的一票 07/21 21:46
→ arnot:從來沒聽過還沒投票主席就直接決定的 07/21 21:47
→ arnot:p大是真的不懂什麼叫民主還是純來亂的？ 07/21 21:48
→ arnot:P大可以舉出一個比投票更好的方法嗎？如果不行就不要魯了 07/21 21:49