Re: [問題] 版主應主觀還是客觀呢?

[Calvino (我為你們加油)]

※ 引述《SourLime (綠澀酸檸檬￾N NN3)》之銘言：
: 這樣說好了,版主是一種光環,一般人在看版時,下意識會特別去注意版主潑些什麼東西.
: 版主在潛意識裡是"大佬級",一般小女生自然會較重視版主所言.
: 但是版主在發表主觀言論,並不代表其言論一定是正確,純為主觀;
: 一但經版主id潑版,就會帶領群眾去重視並且"聽信"版主之言。
: 同樣的原因,開議會時,主席不能有自己太過支持的一方.
: 要有意見,就必需換個身分,這是同樣道理。

發表個人淺見，以下。

1.可能是我個人的習慣，看文章時，我往往不注意發文者的ID。
因為，內容遠比發言者重要。

2.ID終究只是ID，即使是版主，仍然是個代號。(至少，我這樣想)
只用同一個ID不見得不好，至少可以視為對自己言論負責的做法。
(我想sex版，因為可匿名，造成許多'角色扮演'現象)

3.不因人廢言，不因人而舉其言，是個成熟個體基本的素養。
或者，至少是該學習的方向。畢竟，這社會處處充斥著'學者'、'名人'
口沫橫飛的言論。這些人的影響力大大超乎一個版主所能，即使是諾貝
爾獎得主的言論，仍然需要受到每個的人的自我檢視，最後選擇聽信或
推翻，一言以蔽之，擁有判斷的能力和頭腦才是重點。

4.我們要求學者在報上投稿時匿名，合理嗎?!

the last and the most important：大家應該都是頭腦清楚的大人吧!?  @@...









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.228.92
推 DuckChien:搶頭推!!!
推 EYEYO:推，完全同意
推 geniusw:最好是看文章的時候不會注意到id啦...
推 geniusw:而且已經偏離主題了 就算沒有想太多
→ geniusw:你看到某站長 不會想到一個字
→ geniusw:你看到某站長 不會想到一個字嗎?
→ geniusw:你看到真強者的id量起來 不會有哭的衝動嗎
推 DuckChien:偏離主題的好像是你= =|||他又不是說所有
→ DuckChien:人看文章都不注意ID，而且重點也不是這個
→ geniusw:當然我是說沒看過內容前 瀏覽版面時的反應
→ DuckChien:吧= =
→ geniusw:sure 每個人不同 尊重 peace love bye
噓 Calvino:衝動的人用印象行事，反之，用智慧思考:)
推 rehtra:哈~~~~這篇是給某人看的嗎？
推 Shukran:推 有獨立思考能力的人都能判斷才是
推 KusoLaw:不看id只看文，以文為評價依據，那照你這
→ KusoLaw:樣子的論調，那匿不匿名豈不更無關緊要了?