Re: [問題] 版主應主觀還是客觀呢?

[aacs0130 (Cicilia Segeliin)]

※ 引述《Calvino (我為你們加油)》之銘言：
: 發表個人淺見，以下。
: 1.可能是我個人的習慣，看文章時，我往往不注意發文者的ID。
: 因為，內容遠比發言者重要。
: 2.ID終究只是ID，即使是版主，仍然是個代號。(至少，我這樣想)
: 只用同一個ID不見得不好，至少可以視為對自己言論負責的做法。
: (我想sex版，因為可匿名，造成許多'角色扮演'現象)
: 3.不因人廢言，不因人而舉其言，是個成熟個體基本的素養。
: 或者，至少是該學習的方向。畢竟，這社會處處充斥著'學者'、'名人'
: 口沫橫飛的言論。這些人的影響力大大超乎一個版主所能，即使是諾貝
: 爾獎得主的言論，仍然需要受到每個的人的自我檢視，最後選擇聽信或
: 推翻，一言以蔽之，擁有判斷的能力和頭腦才是重點。
: 4.我們要求學者在報上投稿時匿名，合理嗎?!
: the last and the most important：大家應該都是頭腦清楚的大人吧!?  @@...
我同意上面的說法
ID只是ID.
我相信法西斯的板眾不會因為是版主的文章就盲目相信
我們一樣可以反駁版主的意見
每個人都有發表自己意見的權利
會被推還是被噓也只是就事論事

再者
版主也沒有把跟她不同的意見砍掉
這些意見在板上還是會留在板上被尊重
除非措詞不當.斷章取義

版主砍每篇文章都會公告原因的

--
Q:為什麼aacs叫小西呢??
A:1.因為aacs的英文名字叫Cicilia Segeliin
  2.因為西是最好寫的C
  3.西是由一條拋物線+一組雙曲線+一個橢圓組成的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.30.98
→ rehtra:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 babybox:喔！還真好笑啊。先是想打進圈子，現在又
→ babybox:耍幽默。挺有本事的嘛！
→ rehtra:幹麻這樣講aacs0130  ？꼠