作者MilchFlasche (Hala Madrid!)
看板feminine_sex
標題Re: [公告] 板規第九/ 水桶三天
時間Sun Apr 25 18:20:13 2004
: → TRUTH34:首先法律沒規定則不罰不可擅自解釋延伸 推 140.116.143.80 04/25
這位同學，
你只知其一，不知其二，
法律規定必待解釋而後得以涵攝適用，
去決定該規定所得適用的事實範圍。
當然，這個範圍界限何在，規範裡面的概念如何定義，
是可以討論的，
但並沒有「當然不可以解釋」的情形。
不過，你在下面的推文中提出應該如何解釋的看法，
這是一個比較值得肯定的討論方向。
: → TRUTH34:就算是用與不當那1663也有提到幹我一詞 推 140.116.143.80 04/25
: → TRUTH34:請一併處理 推 140.116.143.80 04/25
謝謝你的檢舉，相信板主會裁量處理的。
: → TRUTH34:就算用語不當也可發文警告而不是直接浸 推 140.116.143.80 04/25
: → TRUTH34:另外本人是幫成大同學辯護 因為他無法發言 推 140.116.143.80 04/25
: → TRUTH34:第一次看到這種情形 沒罵到人也會被浸... 推 140.116.143.80 04/25
: → KUSURI:嘉許妳的正義感 不過板規第9你看過了嗎0.0 推 140.112.243.31 04/25
: → KUSURI:又另外 他其實貶視了到了不特定的多數人 推 140.112.243.31 04/25
: → KUSURI:關於用語是否不當的問題 並非是以單一字詞 推 140.112.243.31 04/25
: → KUSURI:判准 而是以前後文行文脈絡來判定 推 140.112.243.31 04/25
: → KUSURI:該字詞在其中是否有不當 不妥的含義 推 140.112.243.31 04/25
我認為卡俗利板主解釋得很適當。
: → TRUTH34:原來板主可以自行解釋延伸 官威真大 推 140.116.143.80 04/25
: → TRUTH34:請問如果幹改成性交可否 我怕犯規 推 140.116.143.80 04/25
如果能改成比較中性的用語，相信會好得多的，
如果你和那位同學熟的話，
麻煩你把這樣的做法建議給他吧。
不要把那個字常常掛在嘴邊比較好，真的。
: → TRUTH34:我可否替他解釋他的意思是女人都很謹慎 推 140.116.143.80 04/25
: → TRUTH34:小心她的第一次所以不像狗 推 140.116.143.80 04/25
因為他說「有處女膜的話……就不會……」
所以他是假設某種情形下女人是謹慎的，且不像狗（照你的解釋的話），
那請問一下，不包含在內的那些「不謹慎的女人」（不代表本人立場）
像什麼？
所以你的解釋會忽略掉，他實際所表達的另一面。
---
我只是一個對這個板有不少心情的人，
若有其他任何問題歡迎來信討論。
--
ＨＡＬＡ ＭＡＤＲＩＤ！！！ / 看我的瑜珈 \○/ 卡恩是不是 \● 昭告天下：
3/11/04 ●←聖伊克 ○Z5—— 大左腿 G14 被我古小蒂 R7>白衣隊長永
擊退拜仁！ ╰Ik我好神… / ＼ ！！！ || 嚇了兩次呀～ |\ 遠拼下去！
一場好球！ |\（冷汗） ∟● /●\ ● -●/ 小薩大功臣、Solari、Figo超拼
●b● v ● ● ● 我們三後衛 So ＼Sa／—F10 B23 我也不錯唷！ \●\●\●
R3 R9/ <Br-He-Me>專心防守！ / | ／> <＼ ||"Sie sind die Besten..Ba Ka Ma
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.222.62
※ 編輯: MilchFlasche 來自: 210.85.222.62 (04/25 18:21)
→ naiad:1663看不出哪裡跟用語有關。 推 61.56.130.179 04/25
→ MilchFlasche:天哪。1663是「轉述」呀。應該沒有問題。 推 210.85.222.62 04/25
→ TRUTH34:幹我口出穢言侮辱女性 推 140.116.143.80 04/25
→ TRUTH34:早知道水桶先生應該說那句話是引述的 推 140.116.143.80 04/25