Re: [不定期議題] 買賣新娘

[destroyfire (毀滅蒼炎)]

※ 引述《femininesex1 (女性性板專用ID)》之銘言：
:  時間  Tue Jul 26 15:42:41 2005
: ───────────────────────────────────────
: 回8912
: > 恩 那麼本國新娘生小孩也可以算作生育機器囉?? 是這樣嗎??
: 憑什麼說是當成生育機器
: 把嫁過來的女生不當一回事  妳就是我家用錢買來的啦
: 立足點就有不同啦

  妳以為只有外籍新娘才這樣嗎??
  那些要求男性比她條件好 賺的多的本國女性
  就不是被用錢買來的嗎??
: 再者  尊重擺在哪兒
: 多少人會對她們尊重  台灣人跟台灣人  這點差異可能不會太大  除非家庭背景差太多
: 還有媒體汙名化  說賣春 假結婚  有的沒的
: 新的台灣人  總不能孤立他們吧  包括這些外籍新娘和他們的下一代
: 過去吵省籍  現在吵統獨  未來會不會有一天  能把小小的關心  放在他們身上呢
: 現在你有看過婆家對台灣的女生強迫在一年內生小孩的嗎
: 不多吧  再者  女方男方可能都不會理會

  本國新娘不強迫>外籍新娘不強迫>本國新娘強迫>外籍新娘強迫
  是這樣嗎??
  奇怪了 強迫不強迫 尊重不尊重還需要再分本國外籍嗎??
: 但外籍新娘咧  照做啊  啊不然咧  不然再換一個啊
: 還有要不要來算一下現在台灣女性和外籍新娘生的小孩的個數?

  喔 妳的意思是生的多才叫生育機器囉?? 是這樣嗎??
  再說 台灣女性的生育人數大大降低 又不願意生
  那妳要那些想有後代的家庭怎麼辦咧?? 只好向外發展 造成個數的差距
  而且為什麼一年生小孩就叫強迫?? 兩三年再生就不叫強迫??
  別人養的起 對待她們好就好 誰來規定時間長短??
:   喔 我想請教一下
:   妳以為工程師有什麼時間去"花時間追"女生??
:   再說 為什麼一定是要女生"被追"??
:   是誰把追的責任推給男性??
: 雙方本來就是要有時間溝通
: 難不成你對一個女生告白她都不需要了解你的一切  她就要接受你?
:
: 再不然就相親吧  可是相親也要先有一段時間相處確定適不適合才好吧
: 不然婚後不協調  難怪離婚率好高XD
: 沒說女生只能被追  只是強調兩性在戀愛或是在結婚最好要審慎一點呀
: 拿結婚當兒戲?  我辦不到

  已經扯開原話題了 看看原文說什麼??
  "工程師不想花時間去追女生"
  到底是誰在推責任??
  妳以為男人能一邊跟妳談情說愛一邊賺錢嗎??
  連比爾蓋茲都做不到XD
:   嘿嘿 是這樣嗎??
:   要不要去看看女性在婚姻市場上開出的條件是如何??
:   是男性不能接受 還是女性要男性比自己強??
: 是啊  所以雙方都要對另一半的條件不要有不合理的期待幻想嘛
: 男生如果看到女生讀到碩士博士  錢又賺的比自己多 就算自己還能接受
: 那家人呢  家人搞不好也會反對
: 反正結婚這種事情齁  絕對不只是兩個人的之間的事情啦

  所以看到別版22歲就在想結婚 想小孩
  嘿嘿 自己連根毛都養不起咧
  等有那種三十幾歲能結婚的男人出現 自己又會不想結婚啦.......

--
有一次 大家問我:"你的人生追求是什麼﹖"
我說:"金錢和美女"
於是大家開始鄙視我......
後來   大家又問我:"你的人生追求是什麼?"
我說:"事業和愛情"
於是大家開始敬仰我......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.199.2
※ 編輯: destroyfire     來自: 59.121.199.2         (07/26 16:13)
推 snowtoya:老實說看不懂邏輯在哪
  第二段最後一行妳看不懂啊.....................
※ 編輯: destroyfire     來自: 59.121.199.2         (07/26 16:22)
推 snowtoya:沒邏輯就是沒邏輯啊..
推 snowtoya:去看你下下那一篇..那才叫有邏輯的文
  唉 連反問法都看不懂 看來妳的邏輯真不知跑哪去了
※ 編輯: destroyfire     來自: 59.121.199.2         (07/26 18:35)
推 Elitestanley:不用跟snow小姐爭 沒意義 我是過來人-_-
推 Elitestanley:夏蟲不可語冰這樣
推 snowtoya:辯不過人或是說話沒邏輯沒意義的人就是這樣
推 snowtoya:你回我的第二句回文就是經典例子
推 snowtoya:文章寫得爛沒邏輯跟反不反問壓根沒關係
  辯不過人?? 哈哈
  妳的"辯"在那兒我倒是沒看到了
  只不過會對別人直接下結論說沒邏輯
  嘿嘿 難不成要這樣才叫有邏輯有意義!?
※ 編輯: destroyfire     來自: 59.121.199.2         (07/27 10:31)
推 Elitestanley:你哪句話有辯論到了-_-?
推 Elitestanley:難道說不過別人又要到Diablo版烙人了嗎?
推 junius:善用分段來辯論的人...只能在網路上消遙...