作者Evafly (V.W.Heels)
看板feminine-sex
標題Re: \^^/哇哇...這裡有人在談論衛生棉條ㄝ...
時間Thu Dec 18 22:11:37 2003
根據推文有一些人覺得「處女使用棉條會危險」的說法我得
澄清一下。
首先,台灣目前仍有些區塊對於「處女」要求甚高的區塊來說
,普遍認為衛生棉條不適用於未發生過性關係的女孩身上。
如果你們不認為「處女情節」有甚麼要緊,那何來擔心處女會有使用危險?
是不是一切都是自己的心魔(膜)呢?
衛生棉條有他的優缺點,正如同衛生棉有其優缺點,是一樣的道理。
但就原po發表的文章中,我看不見任何產品的討論,反而都是圍繞在「處女or not」
邊邊推文?這並沒有解答原Po的問題啊不是嗎?
是的,衛生棉條這邊有他的方便性:
在攜帶方面、更換方面,她都屬於小體積並且好替換的,但是衛生方面,如同衛生棉一樣
,使用過長時間未更換的話,會有感染的問題,但衛生棉條的感染問題會更嚴重,因為他
深入女性身體、吸附(發酵)更多,對於沒有勤更換的女生來說,並不是很妥當。
在西方社會普遍的女性都使用衛生棉條(pad),少數仍有使用衛生棉。這習慣跟我們是互相
顛倒的,完全是習慣的問題(或者有心人士要遷扥到處女情節的問題)。
--
不沾果糖生吃草莓才是王道!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.107.188
→ ppr:pad是指(衛生)棉片,tampon才是棉條歐。 推 61.64.146.52 12/18
→ ilovesumika:不可以討論處女情結喔 不管支持反對都一樣 推 61.71.102.1 12/18
→ ppr:樓上的你立志當f-sex新警察啊? XDDDD 推 61.64.146.52 12/18
→ Pgic:奇怪,不是連王水都浸過了嗎? (又一驚) 推 203.45.162.69 12/19
→ Pgic:怎麼水泥王水都沒有用!~ ꔠ 推 203.45.162.69 12/19
→ Pgic:我要回深山修煉了... (自暴自棄) 推 203.45.162.69 12/19