Re: [議題] 公娼

[cozoo (洗刷刷洗刷刷)]

※ 引述《citypao (情生)》之銘言：
: 看到這個新議題  前天晚上與眾友人喝酒時剛好有聊到
: 可能會跟板主所希望討論的方向不同  如是  請板主幫D
: 由於自己本身以前有過這種感受  所以也想問問板眾們
: 您若主張需要有公娼  但卻得建立在自己家附近  你還會支持嗎?
: (文筆不好 請見諒  幾乎是想到哪就打出來的字)

公娼廢了就廢了,現在在怎麼吵也很難再建立公娼吧

其實廢公娼對我而言是沒有感覺的,因為公娼大部分是老阿罵級的人
會去光顧的也是老阿公
其實廢不廢公娼,對我是無所謂.

可是對那些歐巴桑而言,我是覺得很可憐,到了這個年紀,又做了這麼久妓女
廢了公娼,你叫他們去哪裡討生活呢?

萬華的公娼廢了,萬華就不會再有妓女嗎? 也許華西街沒有了
其他地方呢?就不會有妓女戶了嗎?

我覺得性交易是人類自古以來一直都有的問題. 到底要不要讓性交易合法化呢?
還有,人類為什麼會有性交易的行為呢? 這真的是非常奇怪的事情.
怎麼會有性交易這種東西產生呢?

也許是因為供需的關係吧,有人非常需要,而有人能賣,而且這種東西很珍貴,很少有.
也就是「性」是非常稀少,而不是俯拾皆是的東西. 而有些人又很想要它,通常是男人
比較想要,而女人則是性年齡越成熟越想要.

因此妓女啊,牛郎啊,這類的東西因而衍生出來. 而且價錢很貴,因為畢竟是非法的,
作妓女牛郎的成本和風險很高啊,所以特別貴.

性交易也許在道德上,很少人贊同.但是的確是很多人需要的東西(也許不到需要拉,
想要而已).  我覺得既然自然衍生出這種東西,政府去禁止它應該是沒有用的.
因為性有點像是民生必須品,每個人長大了都會想要有性.　那些有條件的人,可以愛跟
誰有性就跟誰有性,那些在性魅力方面沒有這麼好的人呢?他們想要時就要用「買」的方式
來有性了.　　政府在怎麼禁,也無法完全的遏止性交易,反倒是,性交易還是在地下市場
非常活絡,活絡到平靜社會無法想像的地步.

網路援交,路上援交,貼小紙條援交,按摩院,三溫暖,飯店特別服務,直到最傳統的皮
條客拉客.

這些全都是性交易的方式. 因為無法明目張膽,只好用「援助交際」和「特別服務」這種
字眼來掩飾.

那既然沒辦法遏止這樣的情況,甚至出現了還不小的市場. 我是覺得政府可以立法管理
性交易. 如果沒辦法遏止,那麼最好是妥善管理它. 至少最基本的,要防止性病傳播的惡化.
也許可以立法規定性工作者每個月要做性病檢驗,沒有性病才可以繼續交易,不然就是違法,
欺騙客人,與傷害客人的行為。那麼這個要禁止。
而且要規定性交易者必須有預防性病的措施,否則也是違法的. 這是保護性工作者也是保護
性購買者, 更是保護一般大眾(不然這些人又跑去跟其他人行性行為,不是就到處傳染了?)

如果性交易不能立法管理,性病的問題會四處流竄,政府就無法遏止性病的持續散播.
愛滋病等致命病毒也無法有效的控制.

這不是道德的問題,這是關呼人命的問題.

我覺得政府什麼都可以不做,但是至少要做到這點. 因為禁止性交易的法律已經被證明,
無法有效遏止性交易.  既然這樣,那麼可以改變作法------立法管理性交易,防止性病傳播
,保護大眾.

我覺得這是最基本上政府可以做到的.  也許性交易不道德,但是有很多人需要它,那就
無法真正的遏止它.  我們可以做到的是,良好的去管理性交易,防止性病傳播
保護大眾,也保護我們自己.
----------------------------------------------------------------------------
最後,我想到,男人為什麼喜歡去嫖妓呢?(雖然有些女人也這樣做)

如果人人都能得到性滿足,那性交易還會存在嗎? 這是很根本的一個問題. 我覺得我們的
社會有缺陷,尤其是社會的觀念和教育上,可能需要做一些修正. 不然永遠有人會因為無法
性滿足,而產生性交易,這還是好的,還算有良心的人.

最惡劣的就是去性侵害人了. 我覺得我們的社會和政府既然無法有效防止性侵害發生,
那麼至少可以想辦法管理性交易吧,也許性交易這一個區域的問題處理好了,性侵害的
問題也就少了. 至少到時候我們可以對強暴犯說：「按,現在性交易這麼方便又乾淨,你
不會去買啊?」(這是很文雅的說法)

那麼強暴犯也會覺得他自己很笨,怎麼為了要有性而去犯罪呢?性交易管理這麼好又乾淨,
對不對?

也許就可以有效減少性侵害的案件.

--

寫的不好請見諒,因為我從來沒去交易過,我也不是很清楚實際情況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.12.41
※ 編輯: cozoo           來自: 220.143.12.41        (09/05 16:28)
推 joycewanga:同意你的說法  但強暴犯罪的理由往往不是為了
→ joycewanga:性慾
推 Wally:強暴犯罪通常都是為了性慾，應該沒錯吧？
→ Wally:只是就算商品有在賣，還是會有人選擇用偷用搶的...
推 cozoo:總比讓人都沒得買,只得用搶的好一點啊
推 rehtra:總不能因為有人搶就不賣了吧....
推 joycewanga:其實就算有公娼 還是有強暴犯 所以強暴根本就
→ joycewanga:不完全是性慾的問題 之前也有文章討論過
推 jessiemi:強暴不完全是性慾使然 更多時候它代表一種控制
→ jessiemi:犯人藉由強暴證明自己的能力 一逞掌控的慾望