精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
我認同過早尚未成熟發生性行為..是不太好的.. 但到底幾歲是多早??我不知道..沒看過詳細的paper.. 多的是籠統的統計"結果".. 那種20歲以前統計如何如何..18歲以前統計如何如何.. 18歲以前有沒有包含12歲.13歲.14歲.. 有呀..那這樣只看結論會知道17歲如何嗎?? 你把十個成績中等的人..丟在下段班..平均起來還是爛呀 那你可以說那十個人爛嗎? 那我把20~23歲的再丟進去..結果那個下段班的成績還是比不上中段班呀 那就要跟著說23歲以下的都爛嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.201.108 ※ 編輯: Paichun 來自: 203.67.201.108 (03/31 18:44)
guestone:我等了那麼久 結果 ....囧 03/31 18:43
Paichun:等一下囉..想知道為什麼是至少兩倍 03/31 18:44
cjsupg:我不要看似是而非的比喻 我要看做出來的確實的統計 謝謝 03/31 18:45
Paichun:連這個都看不懂..那你要看什麼統計? 03/31 18:46
anniesgirl:我想在敘述性統計上還是可以看出各別的差異的 03/31 18:48
Tsuyui:搞這統計的東西出來嚇唬人 論文就這樣講了你還要怎樣 03/31 18:55
Tsuyui:很會爭就快去弄篇論文上醫學雜誌推翻 說23歲做才是王道 03/31 18:56
Tsuyui:你這樣只會讓別人越看越嫌 死鴨子嘴硬在硬撐 03/31 18:57
Paichun:樓上的..那個是論文??你要不要說看看是誰的論文? 03/31 18:59
Tsuyui: 口誤 數據 這樣你滿意了嗎? 03/31 19:01
carlcarl:人一多 講起話來就嗆多了 03/31 19:03
scooto:所有的論文報導都是由一堆數據及個人調查的結果而來 04/01 11:02
scooto:相信的人就繼續支持 有疑問的人看看就好 04/01 11:03
scooto:請別再戰了 鄉民不是進來看這些的 04/01 11:04
pegasusatlan:怎沒人要去探討那論文背後的意識型態是如何被架構? 04/01 11:04