Re: [心得] 荒唐的家教學生

[liskenny (No Money,No Baby.)]

※ 引述《doggy1973 (隱客)》之銘言：
:         這裡面帶有明顯的歧視意圖.為何未成年女孩做愛就是荒唐,而成年女性做愛就不
: 是?僅僅是因為法律規定或道德因素嗎?
:         若從原文所給予的資料看來,該高中女生也不過是和人做愛,有必要說這樣的行為
: 就是荒唐?在此之前應該先定義清楚什麼是荒唐?又何謂荒唐行為?一般對於荒唐的定義是
: 言行乖謬/不合禮法的行為.(參見各大辭典)因此可判定原作對於荒唐的定義就是:未成年
: 少女與男子進行性交就是荒唐行為.參見原文中對於該少女的言談著重描述在對性愛話題
: 的探討,更因最後聽見疑似做愛聲音而下此標題判斷.
:         若以原作對此事的認知,此版有許多人的行徑都屬荒唐.因為現實社會的道德與法
: 律標準對於性愛的合理與合法性多取決於成年與婚姻的前提下,才認同兩性的性愛關係是
: 為不荒唐的舉止.但是一個人的行徑荒唐與否並非像是非黑白如此清楚,應有程度的差異性
: ,斷不能因單一事件而驟下判斷.
:         若基於性愛的自主議題論斷,該女行為尚未達到荒唐行徑的程度.更甚者,可說在
: 性愛自主的大旗之下,只要雙方性愛活動沒有任何脅迫,沒有人應該被論斷為荒唐的男女.



之所以這位女學生的行為會不被認同

是因為大家普遍認為她對於性的態度及瞭解讓人感到不成熟

所謂的荒唐行徑並不是一定要到達變態玩法的程度才叫荒唐行徑

而是相對於她的年紀以及對性的認知上的反差


大打性愛自主我並不會反對  但在現今(以前更嚴苛)的社會道德標準下

沒有人會說這樣的行為應被贊許  或是沒甚麼了不起(雖然年齡早已往下修正)



這樣對性的好奇或是不健全的認知  伴隨而來的

不只是關係的複雜  更有可能會是小生命  或是性病等等問題



你說每件事不能以一概之    但這是要建立在有一定認知的人或事才有可能成立


但對事件中的女學生來說  我只會認為她除了好奇之外  還是在玩火



除非她自己認為  長大後也一點都不後悔

(雖然我認識的女生中   每個都多多少少對自己年少輕狂後悔過...)


我覺得這個家教老師的看法沒甚麼不對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.209.85
推 HLiNaKRbCsFr:好傻好天真  男生都是王八蛋  一切都是男生的錯
推 niceshine: 1F 的話語是認真的嗎？
→ niceshine:比較推這篇,性愛自主是建立在足夠的知識與成熟之上
→ JerryChanel:中肯多了...上篇有點偏激了
推 dspswen:性器官未成熟操太兇 傷害是一輩子的 老畜生診所關心您
推 niceshine:未滿20歲前發生性行為,對女性而言會提高子宮頸癌發生率
推 hightemper:教導正確觀念即可，阻擋實在沒必要
推 pdaer:越不讓她做她越想做.......所以，讓她爽完就沒事了
推 coldcolour:子宮頸癌發生率提高那個是因為沒帶套吧...
→ DreamsBlue:上一篇腦殘咩..這篇台肯多了..本來就是在說心智的嘛...
推 joycewanga:台肯推
推 lovekwen:唉 樓上也有人腦殘
推 a9063005:一樓是在說女性沙文啦 最好是 所有錯都是男人的錯
推 scooto:只要觀念正確 應該就沒有阻擋的必要了吧
→ scooto:想當初我和女友也才13~14歲呀 至今有連絡也沒後悔過呀
推 DreamsBlue:樓上的...那請問你怎麼"確定"她觀念是正確的??