Re: [心得] 處女?非處女? (又是MC文)

[your5566 (你的5566)]

※ 引述《dmso (瑪莉)》之銘言：
: 我跟男友都是處子
: 在交往約莫一個月的時候
: 我問他關於婚前性行為的問題
: 他是個乖乖牌  回答：「我媽說不可以有婚前性行為喔！！」(？)
: 我分析給他聽  ：「這樣阿，我想依照科系性質，要結婚恐怕也是30歲以後的事囉！
:                   你確定你在這10年之間都不要有性行為嗎？？然後結婚後才去體驗
:                   性是怎麼一回事囉？萬一婚後才發現性方面不協調該怎麼辦呢？？
:                   離婚嗎？.....」

我可以好奇問個問題嗎？

婚前要先試用看看，以免婚後性方面不合，請問這樣是不是物化女性？你以為是買東西
還要先驗貨看看？奇怪不是本版很反對物化女性嗎？怎麼現在又自己物化自己了？

再好奇請問一個問題，如果性關係不合就要分手，性真的這麼重要，凌駕於真愛之上

那如果老婆懷孕，不能親熱以免動了胎氣，性生活不能滿足我，我是不是就可以離婚？

如果以後老婆老了，更年期過了，無法性生活，那我是不是就可以拋棄她？

請問你這樣算不算是在自表呢？

: 很顯然，過了一段時間，他就將這個想法拋諸腦後。
: 事情過後，我問他是否有處女情結
: 他說：「為什麼要有？每個人都有過去阿！」
: 我又問  你不會覺得娶老婆一定要是處女才行嗎？
: 他說：「可是這樣對男女雙方的要求似乎不一致耶，沒有人會說嫁老公一定要處男吧！」
: 由此可見，也是有男生完全沒有處女情結的
: 我男友甚至批評這是老舊社會的偏差情結 說已經不符合現代社會了(個人想法 僅供參考)
: 愛愛的時候若是提及這個話題
: 他都說不曉得以前怎嚜會這麼想 很滿意目前擁有的性生活

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.140.53
推 eco0701:好煩喔 一堆歪理
推 airlow:話說...版規不是禁止討論處女情結? = =
→ airlow:這討論串活這麼久我很驚訝~
推 wannashout:這樣也物化 你乾脆說喜歡也是物化好了
推 iloveyour78:自表  顆顆   這樣當然是物化
→ Shooshy:只要是對女生不利的都是物化喔^^
推 Savior09:5566的話能信嗎？還真愛勒 好偉大喔 可愛的國中生
→ Savior09:懷孕和老化是自然現象 跟性關係不合無關好嗎
推 ErnestKou:你以為試用只要你OK就算OK嗎？
→ Savior09:照這麼說 你老了之後牙齒都會掉光
→ Savior09:那你現在也不要吃東西好了 喝水就好 反正以後就吃不到了
推 prinsis:懷孕也可以愛愛吧~重點是老婆懷孕就夠忙了,還有時間想啊
推 losfer:一樓怎不好好寫一篇講一下道理? 光嗆別人歪理很弱喔
→ losfer:還有某人連別人ID都可以拿來做文章,會不會嘴臉太難看了.
→ losfer:還有某人連別人ID都可以拿來做文章,這嘴臉會不會太難看了.
推 iloveyour78:處女情結也是自然現象
推 iloveyour78:沒有人會在乎 處嘴巴情結
推 Savior09:那losfer可以講出一個跟正題有關的道理嗎
→ Savior09:處女情結是受文化影響而衍生的現象 絕對不是自然現象
→ Savior09:大自然中有任何動物有處女情結嗎？包括原始人
推 Savior09:將處女情結和懷孕老化攪在一起 你真的懂什麼是自然現象嗎
推 eco0701:何必會自己想要處女 想一堆道理出來說服別人
→ eco0701:你要處女 你自己慢慢找阿 說服別人幹麻
推 manfale:科科,有人講不出道理只好在推文跳針
推 eco0701:有人自以為跳針是再講道理 科科
推 otto1978:很好笑 那1F發篇不是歪理的來看看啊 躲在推文裡說的很爽
→ otto1978:搞不好只不過是這沒什麼經驗的死阿宅跟Savior09是同類的
→ otto1978:最好笑的 別人發表自己的意見有人只會躲在推文裡 可悲喔
→ otto1978:八成宅在家裡太久見不得人 發表意見就叫做強迫別人接受?
推 eco0701:我真的覺得你的言論比較像阿宅 otto大哥 科科
推 cjsupg:婚前試用是彼此 就跟同居一樣 沒有誰物化誰吧 一起做的事
→ cjsupg:要怎麼分是誰物化誰啊?
推 hildakuo:發表意見不等於強迫別人接受 但只要人家跟你意見不同就酸
→ hildakuo:比較讓人無言 推文根發表文章是一樣的 推文就叫躲?
→ hildakuo:婚前性行為若是為了嘗試彼此是否性生活合襯 並沒有誰物化
→ hildakuo:誰啊 彼此都互相的啊
→ otto1978:科科 我還覺得eco0701你是洨朋友呢 啾咪 ^.<
→ otto1978:另外H版友請搞清楚 我酸他是酸他得說話內容 不是意見不同
→ otto1978:拜託你搞清楚 一個不會理性思考的人 還搞大女人主義
推 eco0701:跟你比我是年輕一點阿 大哥 趕快去幼稚園上課
→ eco0701:教導他們成為處女 來這個版 傳教要幹什麼
→ otto1978:酸他是剛剛好而已 不是因為意見不同酸他
→ otto1978:科科 看在死阿宅的眼裡就變成傳教了啦 我如果要去幼稚園
→ otto1978:你不就要滾回你爸的洨裡了??? 洨朋友還真是何你呢^^ 科科
推 borbir:這篇文章,有些片段,很可取!! 但是答案不容易找到!!
推 eco0701:開始罵人了耶 這就是你的能耐而已嗎 加油 好嗎^^
→ otto1978:沒辦法 有人就是欠罵又躲在推文裡亂咬 洨胖老師換台詞吧
→ otto1978:老梗了還一直用 果然只有這點程度而已 嘖嘖嘖
推 hildakuo:跳針跳到大女人主義了 囧
→ eco0701:你的言論 缺乏感情 pitch有點跑掉 整體來說乏善可陳 科
→ hildakuo:eco大可以收了  我要去開會了  我們沒法體會失業的痛苦啦
→ otto1978:H版友 你先搞清楚誰跳針好了 酸他不是因為意見不同 是你
→ otto1978:要扯在一起講的 解釋給你聽又提跳針 那你慢慢跳好了啦
→ otto1978:不是你要混唯一談 我何必解釋阿 你幫幫忙可以嗎?
→ otto1978:果然水準一樣低落 這樣又可以推測別人失業阿?? 好厲害 XD
→ otto1978:還開會耶 我還要去簽約呢 你怎麼不喇叭一點阿 XDD
推 hildakuo:我的酸是指你多數的言行 我根本沒注意你跟eco大的對話
→ hildakuo:簽約就快去吧~祝你順利啦
→ hildakuo:還是要你女友去教堂也可以啦
推 eco0701:會咬你　就是看不順眼你的文章很久了　每次都大同小異
推 otto1978:阿不是要開會了?? 原來是跳針版過來的 科科 回去自爽好了
→ eco0701:跟你辯論有什麼意義　浪費時間
→ otto1978:看不順眼又怎樣 你以為別人就看你順眼嗎? 可笑麻
→ otto1978:不想浪費時間你又屁那麼多做啥? 口閒體正直? 說話像放屁?
→ otto1978:一個說要開會 一個說不想浪費時間 結果還不是繼續 可笑XD
→ otto1978:就是你們這種嘴砲打很大的人 這樣我上班時間才不無聊阿^^
推 cjsupg:O大 本來對你沒啥意見 但是你這篇推文真的太難看了
推 vegafish:戰了啦真有趣耶
推 otto1978:從來不覺得我在網路上發言就是要好看跟好名聲的耶 @@"
→ otto1978:我比較佩服hildakuo這一類的耶 還會算命 跟他意見不合的
→ otto1978:都是失業的人 好厲害阿 看文章就知道對方失業沒 高手嘛
推 uokolake:科科~~惱羞! 來吧! 可以點菜了嗎
推 nekobe:那找工作面試也是物化,相親介紹也是物化了
推 fu6iou:不知道在想什麼 了解彼此較物化 你乾脆找老婆別交往
→ fu6iou:直接帶去公證結婚算了 反正又不需要了解