作者Asmodaios (公子)
站內feminine_sex
標題Re: [問題] 墮胎檢查的出來嗎?
時間Wed Jul 9 23:24:29 2008
既然您挑著我的文章回 我就挑著您的話來回囉
不過我建議一下 要爭論 也麻煩把人家文章看完看清楚 才爭
不然人家文章裡都有提到的部分 你又罵 難道我得告訴你
這一點在小弟原文的第幾行有清楚解釋過嗎
我寫了132行 可以不要這樣嗎
: 硬是要辯誠實的話
: 1.若是沒有很多男生這種知道後就提分手傷人的舉動 為什麼會導致女生的不誠實?
: 2.如果非要議論到 誠不誠實的狀況下 基本上 不只女生想隱瞞墮胎之事
: 很多男生 在"現實生活上" 也不敢在給自己貼標籤 說自己有處女情節或不接受墮胎的女生
: 這點比起來 我倒是覺得 男生也沒有多誠實
: 有人會說 女生幹麻不把自己貼標籤說自己不是處女或墮過胎
: 這樣剛剛好阿 彼此彼此阿 大家不過是互相隱瞞罷了
: 怕人家知道 你有處女情節或在意墮胎 你就"吃不到"了
: 那人家交往後不回答你 他是否墮過胎 又有什麼錯?
以上這段 我已經在原文裡強調過囉 男人說謊一樣不對 希望您把文章看清楚喔
什麼叫做"若是沒有很多男生這種知道後就提分手傷人的舉動 為什麼會導致女生的不誠實?"
這就是典型的倒果為因 請大家照過來注意看喔 倒果為因
我知道這個女孩墮過胎 難道我沒有權利分手嗎?? 這是沒有婚姻契約的情況
任何一點雞毛蒜皮的小事都可以讓兩個人分手
一個男人花錢小氣都可以女生分手的原因 生活習慣不好也可以是分手的原因
我只想問eco0701 妳覺得有什麼理由 是男人或女人沒有"權利"提分手的
你憑什麼 要求一個人不可以做什麼 就跟我從頭到尾沒有阻止原po說謊一樣
我沒叫她不要隱瞞喔 我文章後面有一段 如果能夠瞞一輩子就瞞吧 自己負責
我想妳該把文章看清楚再戰喔
我就是把事情順序理清楚 但我不會叫原po做什麼 沒有人有權利主觀的叫別人做什麼
這跟您在簽名檔裡提的
""但是如果確定一切功能都還是正常的話 就放心的隱瞞吧 ""
這種鼓勵行為可是有本質上的不同呢^^
我覺得您的論點整個有問題耶 有關男女的板不是一天到晚都在戰處女情結嗎
就是因為有很多男人是直接公開的承認他們非處女不要 墮胎是爛貨不要
所以女生才不敢承認而說謊
男人哪裡有說謊 很多男人可是非常誠實的承認他們不要跟這種女人結婚
今天原po倒底知不知道男友有沒有反墮胎??
如果男友直接反墮胎 那男友非常誠實阿!!!
如果男友都沒問 那我文中就有提到 他沒問妳就沒說 是一種技巧
今天女方如果是完全不確定男友到底有沒有反墮胎 就隱瞞墮胎事實
其實也等於沒有確認狀況就直接選擇說謊
那其實這女人難道不是落入了一種 "認為男人就覺得墮胎的女人爛"的迷思裡面嗎??
妳根本沒有用任何手段確認過妳男友反墮胎 妳就直接說謊了
就表示你認為男友可能會反墮胎 這同樣是先入為主
也許他根本不反墮胎 所以妳是不是至少確定一下男友到底有沒有反墮胎呢??
那種先入為主的做法難道不是女人的未審先判嗎??
妳們根本沒確定眼前的男人如何 就認為他反墮胎
妳們把男人直接套上了這個理論
你最後幾句的邏輯我完全看不懂 恐怕還得請您解釋一下
就像我做過什麼事 我的女友如果問我 我必定承認 如果我有隱瞞 那她甩我是正常
我一向把自己做過的事對女友公開 因為沒有什麼好隱瞞的
我覺得很遺憾 因為我是一個大方的人 我身邊的女性也大多很大方
大家交往一向是開明的 所以我真的覺得某些人因為自己的過去
就在那裡騙東騙西的 覺得不知該說什麼呢
我對女友的態度是一樣的 如果我有問題問妳 而且我已經告訴妳我重視這個了
結果妳說謊 如果被我發現 那我的選擇就是分手 不然就把感情擺著讓它冷
因為在我的觀念中 誠實比什麼都重要
我不在乎女友過去做過什麼事 因為我很相信"相由心生"
如果妳真的爛到一個程度 我相信我看得出來
如果我這樣還選擇妳 那我覺得我也有一定程度的問題
通常女生想隱瞞的不外乎 墮胎 交過男朋友的數目之類的
我只能說我對男朋友數目並不在意 但不能來個百人斬就好 因為我也沒有百人斬 公平
關於我對女友墮胎的決定 妳就看我在下面怎麼回你吧
不過我真的不知道你這樣東繞西繞最後說成大家只不過是互相隱瞞嘛
所以隱瞞又有錯嗎?? 這樣的邏輯感覺到不解
是否把整個行為講成狗咬狗就沒有孰對孰錯了呢??
民x黨貪污 國x黨就可以貪污嗎 然後其他黨就可以貪污嗎 因為大家只是互相騙嘛
問題應該是貪污本身就不對吧
所謂的男女平等 就是當男人說謊時女人同樣有權利可以甩掉男生
我從沒有只站在男人立場講話 請您不要誤會喔
: : 如果你告訴我兩人的感情有了以上兩點還叫做真愛
: ^^^^^^
: 請不要在你的論調上 提出真愛兩個字
: 聽你這樣說起來 你就是個會因為人家墮過胎 而分手的人
: 我不懂你有這種想法 怎麼可以把真愛兩個字說的出口
: 你的真愛定義又是什麼?
太棒了 看你這段話 你已經先入為主的認為我是個會因為女友墮胎而分手的人
光是這一句話就可以知道妳整個思緒是一整個完全的主觀
你已經把我設定成這種人 就跟那些把墮胎女生設定成爛人的男人
"完全一樣!!!!"
我為什麼不能說真愛?? eco0701又犯了毛病囉
你憑自己的想法說我怎麼可以把真愛說的出口 為什麼我不能說真愛??
今天就算一個女生是個妓女 墮過無數次胎 得了性病愛滋
她都有資格說真愛 她都有資格愛人 她可以坦蕩蕩的
我上面那段論點很簡單 你說你不懂 我就講給妳聽
"真愛可以有謊言嗎"????
我們的確可以用真愛無敵論 就好比一個女生無論做過什麼
如果男生真的愛她 就應該要包容她 我真的相信真愛無敵論
好 的確真愛無敵 絕對無敵 元氣爆發
但是 現在的情況 是有一個女生 連說都不敢說就要說謊了喔
如果只是怕男友知道後會分手 那我們回到真愛無敵論來論述
這男的根本就不夠愛這女的
所以這是真愛嗎?? 一個沒有包容的愛是真愛嗎???
女生根本就不敢去知道男人到底會不會包容她 就直接說謊
這表示她也不確定男人的包容性嘛 所以換言之 她不知道男人對她是不是真愛囉
如果妳相信妳男人會包容妳 妳才應該說
其實或許就是妳覺得他會分手 所以妳才不敢說
拜託 不要滿嘴的真愛無敵論
結果卻連面對自己男人到底是不是真愛無敵都不敢
自己的行為根本就在否定真愛無敵
你再說真愛 繼續說阿 如果你覺得這是真愛 我不是已經在原文中講了嗎
"你根本不用再看下去了 我想我們無法溝通 但我尊重你們這類人的觀點"
把文章看清楚嘛
我現在就回應前一段的話
我的女友如果墮過胎 只要在結婚前告訴我 我都能接受
當然 得看墮幾個囉 妳不能告訴我妳前前後後墮過3個4個5個
那表示妳被連續中出過喔 而且還是拿掉小孩之後繼續沒戴套喔
再年少輕狂 這樣也太誇張了吧
如果是被強暴懷孕....這也被強暴太多次懷孕了吧 不是每次強暴都會懷孕耶
這已經不是身體的問題 而是會多次墮胎的人 或是多次犯下不戴套錯誤的人
她是怎樣的思考會造成這樣的結果等等 其個性與我適不適合
我覺得這些都要重新檢驗
也許妳還是要說這樣我就是一個會因為女友墮胎而分手的男人
我讓妳墮到三次都要被這樣說 難道要讓妳墮三百次嗎??
我覺得人生的大錯誤犯一次就夠 頂多兩次 事不過三
這不是女生乾不乾淨的問題
為什麼會被連續中出 是不是她某些觀念很差??
為什麼會被連續強暴
難道臺灣的治安真的有亂到一個女生可以被連續強暴多次懷孕墮胎嗎??
如果是朋友強暴或約會強暴 那是不是這女生的生活圈或交友模式有了問題?
我在意的是這個層面 而非單純的墮胎道德論點
: 好啦 我想推翻你的是 新娘不是你用買來的
: 契約?我真的覺得你非常適合去買 保證是沒墮過胎的外籍新娘
: 反正是買賣關係 不滿意可以退貨
語病跟思考上的毛病又出現了
第一:新娘是不是買來的你管不著 因為現在的確有這樣的買新娘的情形存在
而且它還是"合 法 的" 很多人也非常幸福
希望你的話裡不要有岐視以買賣完成的外籍新娘喔
第二:妳可能法律觀念不足夠
婚姻契約是婚姻契約 買賣新娘是買賣新娘
婚姻契約本身是一種有法律效力的契約
而買賣新娘是你必須"另外"付一筆錢 給新娘家庭與仲介業者
然後與新娘簽下婚姻契約
這整個過程其實更類似於相親
但真要歸根究底 商業行為的發生是在於你付新娘與仲介業者錢的時候
而不是你與新娘簽訂婚姻契約的時候 因為婚姻契約跟買賣沒有關係
的確如其他網友所言 我提了這一大段有關婚姻法律的問題 並不是把婚姻行為商業化
而是要強調 婚姻契約是把兩個相愛的人(愛是不存在的物質)
用契約綁住 也就是讓"愛"具象化的一種儀式 證明給別人看
當你簽下婚姻契約時 你就不能再與別人有性行為了 因為性行為將只屬於配偶專屬
因為"口說無憑"
一堆男人都說真的愛女生 結果到時要反悔不是女生受傷嗎
所以婚姻契約的存在是要讓兩人的愛能夠成為真正具體的文字契約
也是避免有人只打嘴砲騙人
婚姻契約在法律上的確有其效力 配偶的地位真的大過於你父母
我們可以想想 有很多人相愛 但終其一生沒有結婚 只是同居在一起
他們怎麼說的 他們說不需要那一張紙了 他們說不需要那樣約束
有的時候就是因為有約束 所以產生許多猜忌
我們真的不能隨便亂簽約 不管什麼約都一樣
我說的也全是事實 現在很多人在結婚前都會有其他的契約
甚至有婚前徵信 健康檢查 事前的財產分配 以及處於經濟力較弱的一方受到的保障
當然也有夫妻財產各自擁有的狀況
這些都是數不清的真實世界的情形
每個人對婚姻的觀念都不一樣阿
有些人希望配偶身體健康萬事如意
有些人重視配偶的誠實 不在乎他交過幾個 只在乎他有沒有交了100個卻只說3個
有些人覺得夫妻的財產要共同經營
有些人覺得可以各管各的 各出一定比例作為家庭運作的基金
eco0701 希望你能了解 婚姻牽涉到法律層面 因此可以在其之上附加其他但書
如果大家都相愛 那同居在一起一輩子也可以
如果真愛無敵 沒有婚姻契約 也不會有人外遇 這就很完美了不是嗎
之所以要有婚姻以及結婚證書與法院公證的原因
不是因為"浪漫" 或是什麼型式 一生一定要有一次什麼的
而是 這是一個不折不扣的含有法律效力在其中的契約
我並非把婚姻都講成這麼現實與商業 我當然知道婚姻是要有真愛
而是因為你們在結婚時簽的那張紙真的是法律契約 它不是商業行為 但它有法律效力
我不是法律人 但這是常識 是在浪漫之外還是得知道的事
: 墮胎會傳染嗎?
: 假如治好了 當然更不必說出來
: 誰會交往以後去問 你有沒有曾經得過"治好"的性病
什麼叫做治好了?? 治好的意思是可以做得不留痕跡嗎??
你知道墮胎過多次或導致以後無法生育嗎
如果妳的另外一半對於婚姻的想法是要共組有小孩的家庭
這就是明知會有風險卻讓對方冒著可能無法達成他想法的風險去做
這不叫自私喔 那什麼叫自私??
我現在講的是男女皆然 不是講女生 請看文章的人不要覺得我只講女生
另外 eco0701 你覺得性病都是可以完全治好的嗎?? 有時不一定你知道嗎?
隨便舉例 很多人都知道菜花難以根治 但是對男性來說是難看的菜花 女生卻不是
你知道什麼是HPV嗎 人類乳突病毒
對女性會造成子宮頸癌的機率大幅提高妳知道嗎? 你知道這會死人的嗎
你知道為什麼廣告一直在強調6分鐘護一生嗎??
那跟我真的一點關係都沒有 那是女生受傷害
就算你的男友得過病已經治好 女友都有可能受到HPV感染
eco0701你覺得不說沒關係嗎
我覺得你這樣是不尊重女性權益耶 再不然可能就是你對這些常識了解不夠
或許你一輩子不會有機會遇到這個情況 但是在這社會上有些人會遇到
我不是隨口講出性病這個名詞的
: 為了有沒有墮過胎的想分手 或是不跟人家結婚的人
: 才會想問人家有沒有墮過胎
: 基本上 你已經不配對著聖經發誓 你是真心愛著一個人的
: 好嗎?
又來囉 倒果為因 顛倒了我的話阿
如果一個男人結婚的目的是要組成家庭 並且希望跟另一半身體健康的過一輩子
他難道不能希望另一半的身體能夠生育健康的孩子並且自己身體也健康嗎
妳知不知道墮胎對一個女人的身體有多大傷害 我有朋友這樣過 我看過
難道另外一半不能有權利在結婚前知道嗎 如果他的願望是上述那樣的話
這對女生的確有殘忍的地方 但是如果真的有問題 對男人而言就不殘忍嗎?
"基本上 你已經不配對著聖經發誓 你是真心愛著一個人的"
有關於這句話 我想請問我能不能檢舉eco0701
為什麼我不配對著聖經發誓??
還有阿 eco0701你應該對宗教也完全不理解吧
對聖經發誓 在法庭上的意義是不能說謊 在婚姻上同樣是要對另一半坦白
重點在於說謊
我沒有說謊 為什麼不能對聖經發誓? 什麼叫不配?
你知道許多宗教都是反對墮胎 認為墮胎有罪嗎(先不論對錯)
我沒有說謊 也沒有讓女生墮胎 我甚至接納墮胎過的女性 (拜託別太多次)
我倒是不知道你憑什麼說我不配對聖經發誓我真心愛人
任何人都有資格愛他覺得值得愛的人 並且發誓永遠愛他
針對我看到有人說國外對聖經發誓但同樣離婚一堆
的確離婚在各國都有 但麻煩請把資料調出來 最好分一下新教跟舊教國家
我們現在強調的不是對著聖經發誓就不會離婚 或是對著聖經發誓就無敵
我強調的是一個"誠實面對自己愛的人與愛自己的人"這樣的社會價值觀
: 交往前不問 等到手了要結婚才問 居心叵測
: 如果哪一天有一份記名的問卷調查
: 調查 有處女情節 或是 沒辦法接受墮過胎的女生
: 然後上網就能調出這份資料 知道你會不會在意
: 敢"誠實"做答的人 我不知道有幾個
: 你或許想跟我說 為什麼不要女生自己承認 自己不是處女或是墮過胎
: 因為人家不會因為這兩個理由 跟你分手嗎
: 你會! 你就要先問阿! 幹麻帶著假面具 跟人家交往
: 你這樣也是欺騙阿
: 還是你真的以為 你交女朋友 是在買商品阿
: 不滿意還可以退貨的?
: 這是哪一國的真愛?
: 很多人現實生活上
: 不敢說自己有處女情節 或是那麼偏激的說
: 墮胎 就要把人家甩了
: 就是怕自己說出來 顯的很沒有氣度
: 不討女生喜歡
: 好了
: 現在網路上 可以躲起來
: 就拼命說了
: 到底是誰比較虛偽?
: 不想承認是自己虛偽的
: 請附相簿在 簽名檔
: 有墮過胎的 不是處女的女孩
: 以後都不會去找你們了 不用擔心受騙上當
: 加油 好嗎?
: 補充:我說的隱瞞 是在交往之後 若是交往之前 人家事先聲明不要 還要隱瞞
: 這就是欺騙 如果當初對方也沒聲明 交往後在意才要套話 就裝死騙下去吧
: 反正彼此彼此 但要自行承擔後果
eco0701 你這一段從一開始就犯了一個從頭到尾都存在的錯誤
你覺得什麼理由可以讓男女朋友分手???
當兩個人之間出現問題並且有人覺得無法改善的時候
他難道沒有權利提分手嗎?? 那你還真霸道阿
任何理由都可以是理由
很多人分手的理由是 沒感覺了 你覺得這什麼理由??
就是說他看到你不再喜歡你了 沒有原因 就沒了 這算理由嗎?
但是這的確是分手理由阿
針對你該段的第一句話 我可以很簡單的回你
"不是每個人都以結婚前提與對方交往的" 包括女生也一樣
在兩性關係中 都是從一開始的認識到彼此有好感 然後決定彼此了解
在持續的了解與時間的累積後 最後決定對方能與自己在未來的時間裡
共組家庭或是共同生活 或是共同成長 所以邁入婚姻
每一個階段都是要考慮是否該邁向下一個階段
不是每個人都一開始交往就馬上以結婚為前提
每個人都需觀察對方 如果有人會直接以結婚為前提 而且對對方還不了解就這樣說
你不覺得基本上這樣的形式是以結婚為前提的相親嗎??
但大多數人都是從一次又一次的交往中去了解對方是否適合結婚的
有多少人一開始就會說 "喂~我不要墮胎女"
每一個階段都會有一個課題要處理 處理不了的話就結束了
交往時期看的是能不能相處 甜不甜蜜 抽不抽煙 喝不喝酒 等等
但是當進入準備結婚的時期時
有些人就會注意對方的父母 家庭 希望自己以後結婚不要受到對方家庭不公平的待遇
希望對方家庭的人都很善良
是否要在結婚後有小孩這些問題 難道會在一開始就跑出來嗎??
當然大多是開始有打算跟對方生小孩的時候才會問
你要求男人在交往一開始就問對方有沒有墮胎
在本質上就是顛倒了交往的順序
而且你認為這不構成分手的理由 我覺得你憑什麼覺得墮胎不是分手的理由?
男女交往是人生的過程
當有環節兩個人無法共同渡過的時候 決定分開也是一種選擇
並不是提出分手的人就一定該死 或是一定有哪裡不對
你覺得因為墮胎而分手
或是因為對女生沒感覺而分手
哪個比較嚴重?? 哪個比較傷害女生??
你覺得這些真的可以拿來比較嗎??
分手不就是分手了嗎?? 就是這個人無法接受你阿
我們還可以把話反過來說
如果這個女生害怕交往到最後已經好愛對方了想結婚 卻被發現墮過胎而分手
那她為什麼""不在交往一開始的時候就先告訴男生呢??"""
你覺得這樣合不合理??
你整個扭曲了一件事 男女交往關係當中 分手是兩個人都可以提出的權利
它不需任何理由 明天某個人睡覺起來覺得不要再交往了 他就可以提分手
男生要去當兵了 當完要出國 他也可以主動提分手
女生要出國念書也可以提分手
你把分手說成男生不滿意女生所以可以任意退貨 是完全錯誤的
那反過來 多少男生又被女生退貨過 理由是沒有感覺?? 或是不夠有錢有安全感?
這沒有對錯 反正就是不適合對方
這是一個人生的過程 你不想接受也沒有辦法
每一個男女也都是抱著害怕對方可能會分手的危險而去交往了
因為大家都知道他的另一半有可能會跟他分手阿
男生同樣冒著風險在交往 他同樣擔心女生嫌他沒有錢 或是有更好的男生女生變心
大家都會害怕 那既然分手是兩性都有的權利
為何要說成 當女生隱瞞墮胎事實的時候
男生決定分手就是爛人 把女生當商品 退貨 這種話呢??
在該說出的時候說出 並且面對結果 這到底哪裡有錯了呢???
如果不說 就隱瞞一輩子 但如果被發現同樣要面對結果 這哪裡有錯了呢?
任何決定都要面對結果 有很多時候結果不是你能決定的
就跟努力不一定會成功 但你因為這樣就不努力了嗎??
還有 努力要做的是正確的努力 不是不擇手段欺騙的努力
即便你選擇隱瞞 你同樣要面對隱瞞後的人生 與背負的風險
不是說一句"放心 不會驗出來 盡管隱瞞吧"
你不讓原PO了解做決定要負的風險 卻只是說不會驗出來就放心隱瞞
你有沒有考慮有一天有人說溜嘴的情況? 你有沒有考慮到其他任何情況
到底是叫原PO說實話的人在替原PO著想 還是叫原PO隱瞞的人在替原PO著想
我覺得各位可以好好思考
我這次回了345行 希望推文不要戰 戰起來太亂了
要就回文 這樣討論起來才有意義
如果真的有人在邏輯上不通 我願意再寫文章
但是有可能會直接告訴你在我那一篇文章的哪一行
還是希望大家在發文討論的時候可以把文章看完整並且理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.24.94
推 trouble:你們怎麼時間那麼多啊??!! 07/09 23:31
→ eco0701:我盡量認真看了 若是你不是我說的那種人 我不會罵你 07/09 23:32
→ eco0701:我說的是 早知道自己在意 等交往以後 才要套話的人 心態 07/09 23:33
→ eco0701:可議罷了 反正什麼都吃到了 甩了也無所謂而已 07/09 23:33
→ eco0701:碰到這種人 也沒什麼好客氣的 就瞞下去 彼此彼此 07/09 23:34
→ eco0701:畢竟我就是那種不會去套這種話的人 好嗎 07/09 23:34
※ 編輯: Asmodaios 來自: 118.168.24.94 (07/09 23:36)
推 belldany:這種事就因人而異 我都跟原發文人講了 有男人在意 07/09 23:36
→ belldany:你就誠實講 有的希望你隱瞞你就不要說阿 07/09 23:38
→ belldany:試探問看看 說我朋友怎樣 看看他的看法 來這裡問誰知道 07/09 23:39
推 cjsupg:這篇說得不錯耶 07/09 23:41
推 belldany:感覺她是來這裡要抱抱安慰的 如果敢誠實趕說老早就說了 07/09 23:44
推 rmp4vu03:好文... 07/09 23:44
→ belldany:其實她是來問看看有沒有可以隱瞞的方式 繼續瞞下去啦 07/09 23:45
推 superpighead:我覺得e大真的沒看仔細他的文章耶~ 07/10 00:06
推 residentevil:樓上 我覺得可能不是仔細的問題 XD 07/10 00:07
推 taco0221:選擇性的亂開砲吧 啊這裡是沒政府了嗎?要吵多久?版主咧 07/10 00:09
推 PayKuo:推一個。我女友也墮胎,但她很早就跟我說明白,我反而覺得 07/10 00:15
→ PayKuo:她真的很棒,肯說清楚。不要沒說就說人家不會接受。 07/10 00:15
推 Leoniath:再一次推A大 認真文就該幫推 07/10 00:30
→ eco0701:所以說 有些女生喜歡誠實 這樣很好阿 直接做球給男生選擇 07/10 00:30
→ eco0701:問題是 有些人不想誠實 我也很贊同而已 07/10 00:30
推 eco0701:我剛剛又看了一下你的文章 你試著回答我 為什麼你要交往後 07/10 00:39
→ eco0701:才問?然後知道了 沒有最好 有就要否定 這樣不是很奇怪 07/10 00:40
推 smilejill:sorry~我直接end了,請問為什麼這裡連箭頭都沒的選啊?? 07/10 00:44
推 GVR13:→箭頭 07/10 01:18
推 GVR13:這一篇文章值 1000 銀 推用心文 07/10 01:21
推 FUSION87:看完了 推 說的不錯 07/10 01:36
推 j022015:推一個 07/10 01:38
→ j022015:召喚箭頭成功 07/10 01:38
推 niceshine:幫推...好觀念...好文章! 07/10 03:54
推 your5566:推這篇 07/10 04:23
推 fuyako:推! 07/10 05:38
推 LittleAnita:好文!看到另一個思考方向~~~大推!!! 07/10 09:50
推 PayKuo:我們是在交往初期她主動跟我說的,可以嗎? 07/10 10:37
→ PayKuo:而且之後我也沒有把這當成她的汙點,我只覺得是她不開心的 07/10 10:38
→ PayKuo:過去而以。 07/10 10:38
推 emulators:只好推了 07/10 11:59