Re: [討論] 我認為Z版主已經不適任

[Pgic (低溫。￾ )]

※ 引述《doggy1973 (退隱屌客)》之銘言：
:         不是我要倚老賣老，
:         我也會怕因此被罵老雞歪啊！
:         我認為Ｚ版主已經明顯不適任！
:         理由很簡單：
:         １一個公開討論版的版主不應當偏袒某一種立場。
:         我支持刪除謾罵文章，其實不刪也可以，反而可以讓被罵者提告來賺錢！
:         但是呢！
:         要刪要制止要處罰應當一視同仁！
:         不應該有這裡是女性性版，所以看起來像是女人的ＩＤ或言論就是
:         最偉大！
:         畢竟這裡不該是政黨政治或宗教政治版，
:         只允許黨同伐異的情況，
:         不容許反對或批判意見！
:         一個公開討論版不應當像是神秘教派或者地下幫派，
:         還需要喊口令或效忠組織的
:         可笑且愚蠢口號才能發表意見！

    任何一個公開討論板的板主都會有立場，
    這是最基本最簡單也最應該被尊重的板面分類精神。
　　並不是像你說的在政治或宗教板面才會有所謂的立場。這非常容易實證。
    　
  　所以問題會變成，板主持怎樣的立場才會令人滿意，
　　而不是他怎麼做才符合你說的這種無差異的公平公正。



　　然後，講到口號和黨同伐異，我覺得你這篇比較像耶。..╮(﹋﹏﹌)╭..　



: －－－
:         要上班了！
:         稍後再敘。

--


在這個時代裡，
最大的兵荒馬亂不過是幻滅。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.145.50
→ gogoegg:公平的立場就會令人滿意！ 刪文的準標一致 不因ID性別而變
推 vegafish:國民黨板若充斥民進黨的新聞 要不要刪? 需要公平嗎?
→ vegafish:如果國民黨板板主 平等對待國民黨文 以及民進黨文
→ vegafish:那國民黨板大概可以改名為政治板了 科科
推 watercolor:講公平很簡單，但公平也是建立在立場上啊。
推 nju4ru8:說到政黨我才想到 其實兩黨也都彼此標準不一 不用大驚小怪
→ laback:不因性別而變?!這樣不好吧?!這邊就是討論性別問題的版...
推 DYE:如果國民黨內容不下罵國民黨的聲音 那就繼續在野吧
推 laback:樓上的大大也潛水潛很久了XDD