Re: [參選板主] Pgic

[smallcoll (小褲)]

※ 引述《mengyao (....)》之銘言：
:   其實我一直覺得，板上會有紛爭可以歸結於兩個原因
:   一、答非所問。原PO在問什麼？網友在回什麼？原PO遇到問題在板上尋找解決之道時
:       ，就針對原PO所問的問題回答即可，誰需要網友針對原PO的行為進行道德批判？
:       往往一篇求助文，底下的推文不是在鞭就是在耍白，這樣就是所謂的自由風氣嗎
:       ？搞到最後根本沒人回答原PO的問題，反而將焦點集中在道德層面上，長久下來
:       ，這個板給人的印象就是得不到問題的答案，還有誰願意上來發問？甚至根本不
:       想花時間進板看文章，認真網友不斷流失，產生了一個惡性循環，到最後可以預
:       見的是這個板會完全失去其應有的功能，不如廢板。
:   二、提問道德性問題。道德這個題目永遠不會有一個結論，道德不過是"多數人"所認
:       同的社會標準，不代表"所有人"都認同，只要有認同團體就會有反對團體，這很
:       正常，也是思辯演進的一個要素。然而這個板的存在目的是為了討論道德問題嗎
:       ？的確有些道德問題與性相關，然而終究是道德層面的問題，好比劈腿出軌，與
:       性相關的不過就是與多人性交罷了，真正的問題在於道德層面。個人認為性板應
:       避談道德性的問題，其實在任何板都一樣，這個問題是無解的，吵也吵不出個結
:       論，到底有什麼意義？
今天諸如前列文章

”我和我老公的哥哥室友學長都做過，我該怎麼辦”

我很認真，分手啊怎麼辦，不要結了啊

就性上面溝通不合，於是在論及婚嫁的男友後四處找人滿足自己

既然早不合為什麼不分手還要拖到這種地步

說明白了自己覺悟不足問再多也沒有用，我不認為也不希冀能去觸動到誰的決心點

搞不好說破了嘴還是要結，婚後又不幸

或是分手後發現人家真是個好男人，可惜了

難不成再來高喊板眾建議不彰嗎

但這種例子不應該予以鞭策嗎

還是都推女人該有小秘密，讓看板的普羅大眾就認為這樣也ｏｋ？

不要說什麼每個人都有多嘗試的機會，要嘗試何必用騎驢找馬這種對不起另一個人的方式

今天有通姦、重婚等罪，性本來就背負著道德

我們可以不要討論劈腿到底道不道德這種辯論式主題

我也討厭什麼撲馬布馬破馬撲滿不撲的

可是我們不能忽視性和道德間的關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.60.11
推 AQUAWATERS:他是說"提問"道德性問題 我的理解沒錯的話
→ AQUAWATERS:他只說可以提問 沒說不准批評
推 Assyla:如果不忽視道德的話，這裡跟西斯版又有什麼不一樣呢
推 littlexian:到底是怎樣忽視道德阿...=.=a 連批都不能批?
推 AQUAWATERS:應該沒人這樣說吧 不要又自己亂猜 樓上
推 nju4ru8:我想應該是發文者儘量不要提到道德問題 回文者也應該儘量
→ nju4ru8:避免道德批判字眼出現這樣吧 畢竟道德本來就是性事的大鎖
→ nju4ru8:在一個性版將他的天敵拿出來重重的壓制他那性版都不性版了
推 acbc:性板天敵是處女情節文,嬰靈文,會讓女性性自主不自在
推 acbc:但道德在人心中都有把尺,要比較有尺或比較沒尺就讓女性自主吧
推 QQGirl:真的要講道德 婚前性行為的話題也根本不應該出現
→ QQGirl:大家都只看到自己心中所認為的道德的範圍
推 QQGirl:有人覺得有男女朋友還和其它人上床是不道德的
→ QQGirl:但有的人覺得 婚前就發生性行為是不道德的? 什麼是道德?