Re: [參選板主] Pgic

[mengyao (....)]

  其實我一直覺得，板上會有紛爭可以歸結於兩個原因

  一、答非所問。原PO在問什麼？網友在回什麼？原PO遇到問題在板上尋找解決之道時

      ，就針對原PO所問的問題回答即可，誰需要網友針對原PO的行為進行道德批判？

      往往一篇求助文，底下的推文不是在鞭就是在耍白，這樣就是所謂的自由風氣嗎

      ？搞到最後根本沒人回答原PO的問題，反而將焦點集中在道德層面上，長久下來

      ，這個板給人的印象就是得不到問題的答案，還有誰願意上來發問？甚至根本不

      想花時間進板看文章，認真網友不斷流失，產生了一個惡性循環，到最後可以預

      見的是這個板會完全失去其應有的功能，不如廢板。

  二、提問道德性問題。道德這個題目永遠不會有一個結論，道德不過是"多數人"所認

      同的社會標準，不代表"所有人"都認同，只要有認同團體就會有反對團體，這很

      正常，也是思辯演進的一個要素。然而這個板的存在目的是為了討論道德問題嗎

      ？的確有些道德問題與性相關，然而終究是道德層面的問題，好比劈腿出軌，與

      性相關的不過就是與多人性交罷了，真正的問題在於道德層面。個人認為性板應

      避談道德性的問題，其實在任何板都一樣，這個問題是無解的，吵也吵不出個結

      論，到底有什麼意義？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.128.61
推 littlexian:性與道德是不可分的吧...
→ littlexian:發問者自己應當避免爭議性話題 而不是觀看大眾
→ AQUAWATERS:不可分是你的看法 就是有人分開才會劈腿ONS
→ littlexian:妳要問避孕藥有沒有副作用 就問有沒有副作用就好了阿
→ AQUAWATERS:就有人覺得可以接受 那你要怎麼叫人家避免
→ littlexian:偏要說 我背著男友與前男友上床 之後想要服用balabala
→ littlexian:本身發文者就已經偏離了主題 然後叫大家自己跳過不看?
→ AQUAWATERS:就算這麼說又怎麼樣 這個版又不是不准人批 是不准使用
→ littlexian:什麼叫接受就不能避免??..好奇怪..
→ AQUAWATERS:情緒性字眼
→ littlexian:阿對啦 是沒有不准批 那妳後面在講什麼
→ AQUAWATERS:有人回文"你這樣很不好"這叫批 "你破麻"這叫情緒性字眼
→ AQUAWATERS:總之就是你不能叫別人不要PO 但是可以自己不要罵的難聽
→ littlexian:罵難聽本該被水桶 可是這種情況本該兩方都要牽制和讓步
推 AQUAWATERS:SO? 跟我講的有什麼牴觸嗎?
推 littlexian:妳說閉談道德性問題是個方法 可是我覺得這不是個方法
→ littlexian:自己都說人家po不能管人家不po了= =
→ littlexian:重點是發文要有技巧 看者要有紀律
推 nju4ru8:樓上耍笨
→ littlexian:之前那幾篇 根本就是擺明了來戰 po者其心可議
→ littlexian:我哪裡耍笨Orz...
→ littlexian:喔... 是我耍笨了Orz.... 哈哈哈 抱歉阿!!
推 nju4ru8:阿水不是原PO 他有說要閉談道德性問題嗎?還是你是說之前有
→ littlexian:因為突然有人跳出來.. 還以為是原po勒 感謝r大提醒!
→ littlexian:                                            n大
推 AQUAWATERS:阿水 好鄉土 囧>
→ AQUAWATERS:讓我一直想到大富翁...
推 nju4ru8:但...我確實同意這篇文章的思維
→ AQUAWATERS:我也同意 單純一點嘛 管他什麼文 有西斯點就不用禁
→ AQUAWATERS:但也不要叫別人不要批
推 littlexian:可是這樣紛爭一直都會存在阿..
推 AQUAWATERS:世界上有哪裡是不會有紛爭的?
→ AQUAWATERS:更何況有時的動力就是紛爭 一直溫馨會比較好嗎
推 nju4ru8:有討論的空間紛爭就難免會發生 只是不要流於無謂的情緒謾
→ AQUAWATERS:重點不是避免紛爭 是紛爭出現該如何解決
→ nju4ru8:罵 我覺得這樣應該就很好了
→ AQUAWATERS:更何況有時"進步"的動力就是紛爭
推 littlexian:ok 我同意樓上兩位對於紛爭的看法 可是不同意這篇文章
推 Assyla:推文看下來，像是大老婆討論可不可以去第三者板罵狐狸精