Re: [討論]容我說個公道話

[cltyj (松鼠太太)]

※ 引述《maxmaster (    Corleone)》之銘言：
: 但我想問該位板主候選人
: 你可想過　無上限的超道德文章　對於是非黑白還無了解的小女孩而言
: 她們很容易會誤以為　原來長大就是這樣
: 原來成人就是這樣
: 我不是要說我是什麼聖人
: 相反的　這輩子我不管是被校規　或社會文化歸類成壞人的時候　大概遠比你們多很多
: 正因如此
: 我深深了解　人不能走錯一步路
: 很多事不是你不說　他不說就真的沒人知道
: 過多的超道得性自主文章　將誘導未成熟女孩失去對性的判斷
: 妳們的錯誤　將讓她們成為有心男人的發洩的工具


我看上面這一段有個疑問:

很多人喜歡把女人稚童化--女生不會判斷,女生需要人指導.

我怎麼都沒看到有人在勸西斯版的嘴砲魔人說

"你們那些文章會讓對是非黑白還無了解的小男孩以為原來長大就是這樣"

看到我有這種想法,

一定又有人要說我是"女性主義者" "不受教" "講不聽" "一定會被男人玩死"

總之女生在某些人心中就是只有聖女跟蕩婦兩種.

如果面對性不會嬌怯怯,這個女的就是淫娃.

這樣的態度,

跟幾百年前歐洲人燒女巫有什麼差別?

我文筆不好,不會辯論,記憶力又差,

雖然從法西斯開版就是忠實版眾,

但我記不清法西斯究竟歷經多少"事件",

不過我的確可以感受到法西斯在變--變成是我不喜歡的樣子.

越來越多只會扣人帽子的言論出籠,

以道德勸說之名,行紅衛兵般的批鬥之實.

我想說的是,

女人是能獨立思考的個體,不需要壓頭式的說教.

獨立思考並不表示就是滿腦子偏激思想,

不需要壓頭式的說教也不表示推崇女性沙文,

我只希望男性可以給我們多一點尊重,

不要把我們當作什麼都不懂的小孩.






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.160.190.28
推 huskyching:不是吧 只有被著男友跟別人亂幹才會被批吧
推 residentevil:他有說全部的女人都這樣嗎?   這篇搞錯重點了吧
→ huskyching:也沒有說不是聖女就是淫娃阿  ~"~
→ huskyching:有說只要分享性事  就被戰嗎??  沒有嘛~~~
推 mortleo:又要扯西斯，我不是說了嗎？基本上在西斯要在標題上加上
→ mortleo:[豪洨]或[創作]，那在法西斯，你肯加上這類字眼嗎？
→ mortleo:不要要不要把誰當作懵懂無知的小男孩、小女孩，而是光在版
→ mortleo:上，應該能判別，不應犯的錯的文章，還是常出現。
→ mortleo:他們不是成年人嗎？不算版友嗎？那為什麼還做出那些事？
推 mortleo:事實證明還是有這種人存在，而且他們也會看板嘛!
推 maxmaster:唉 你連中文都看不懂了 我要怎麼辦 用西班牙話講妳懂嗎
推 Pgic:你會說西班牙話嗎？
推 shiningwing:你完全不懂m大要表達的重點...
→ shiningwing:妳永遠不能保證在這個公開版面上,每個女性瀏覽者都如꜠
→ shiningwing:同您和幾位"前輩"那樣一定懂得明辨是非,如果不能的呢
→ shiningwing:?是不是會淪為某些有心人的操弄或者既得利益工具!?
→ shiningwing:妳可以明辨是非,但你不能保證讓某些人持續以往的風氣\
→ shiningwing:的話,是否會有其他女性成為其他人有心利用的犧牲品!?
→ shiningwing:很簡單,因為這是公開看板,就算你在土耳其,只要有網路
→ shiningwing:就看的到這個版,就是這樣而已~
推 AQUAWATERS:如果擔心那麼多 什麼文都不能發了阿...
→ AQUAWATERS:有人認為婚前性行為不對 那這邊的文不就會影響純潔小女
→ AQUAWATERS:孩邁向婚前性行為之路?
推 tenjow:推s大,說難聽點,要犯賤自己去犯賤,不要來這邊拉朋友
→ tenjow:不要來這邊污染別人
→ tenjow:我不曉得有反方有多少人是認真在反駁,但我認為其中一定
→ tenjow:包含了許多唯恐天下不亂或是想要進行思想改造的噁心人
→ tenjow:這種人還有良知良心嗎
→ AQUAWATERS:樓上把別人跟你不同的想法都叫做污染 這樣還不是想改變
→ AQUAWATERS:別人的想法 照你的意思 你就沒什麼良心了?
推 Zzell:我比較有疑問 所謂超道德的文章是哪些啊 囧?
→ Zzell:如果是指劈腿什麼的 版上反駁矯正的文章就夠多了吧
推 wwwscc:這篇文章  看起來很像國中學生對老師的抗爭
→ QQGirl:在西斯版的標題前加個[豪洨]就表示不會誤導看板的小男孩?
→ QQGirl:法西斯有多少人會來發豪洨文? 看看西斯的文章裡一堆用"閒聊
→ QQGirl:做開頭的文章 有多少百分比是不會造成誤導的?
推 psyjung:你果然邏輯有誤
推 content71:推一句話...不要在批鬥了..一點建設性都沒有