作者Unrecht (Lucken des Gesetzes)
看板feminine_sex
標題[建議] 板風定位與板務執行芻議
時間Fri Jun 22 14:03:14 2007
前言:
板主開放討論板務,限期七天
雖然造成板上炮火隆隆...可是當中有不少意見值得思索
希望板主開放討論不是讓大家發洩而已。屆期大刀砍文之餘
能從當中聽取板友意見...
其實針對板上板務該如何處理,我想每個人都有一套尺規
我內心也有構築一套我想要的法西世界
不過我不打算提出個人看法
畢竟板上這麼亂,各個意見都有。一不小心就會成為被「伐」的「異端」...
我也只是「單一」使用者
無權決定整個板的去向
所以這篇只是想提出一個看法
「在不違犯開板意旨下,各個細部規定,訴諸民意」
開板意旨,即等同 國家精神或者一個國家機關的創立意旨
當然是不可違反的大前提。
ex.總不會訴諸民意的結果是「獨尊男性」吧?那就是違反大前提!
而在這個大前提下,各個板務執行細節、裁罰標準
應該都有
層級化的可能,
例如說:
開放劈腿文、墮胎文否?
開放道德批判與否?
ex.從0%不開放:禁止任何道德批評~
到30%部分開放:開發非侮辱性批評~
到100%全面開放....
而板主設定裁罰,心證範圍的多寡?也有層級化的可能...
(but前提是板主不可全然獨裁,否則如17905在下所述:
─違反民主、違反罪行法定原則、公器私用─的疑慮)
而這類細部規定,一概透過
「民主──多數使用者的聲音」
以「
選舉(依政見選出板主)」
「
投票(針對公告後有爭議的板規,進行投票)」來解決....
(如前所述:
就理論面:看板本為了使用者而存在
使用者有權利 利用選舉板主,討論、修改板規...來塑造看板風格跟走向
此謂民主...這在現今民主國家下的學術網路,應該是無庸置疑的才對
況且就實際面:不付諸民主,還有更好、更能止爭的方法嗎?)
這才是正常的模式吧?一切民意取向
若是板規不明確,甚至一味獨裁、高壓,只是違反民意、增加紛爭...
當板主、板規有了民意的支持、確定了多數使用者的意見
這樣這個板、甚至板主,才會走得久遠吧...
或許有人質疑:有心要亂的人很多
甚至多過正常使用者,會產生多數暴力、強暴式的民主?
不過我相信,男女比例應該是五五波,不會有男性壓縮女性空間的情形
而理性者還是居多,所以男性應該也有偏向女性性板維護者
只是很多理性者潛水著,不想浮出來戰而已吧!
如果,最終這個板的多數使用者都是存心來亂的人
那麼即便高壓、獨裁
又有何益? 來一個浸一個? 也是枉然...更激民怨而已
又,當這個板上不理性使用者充斥,那個時候,就是這個板該滅亡的時候了...
反正屆時不廢板,也只是形式上存在著而已...已經不會有人發文
更不會有人來看...這是使用者自己決定的取向:滅板
況且,還有設板的大前提那個巨大的保護屏障在那,
會付諸公投的,應該也只會是細部執行事項,影響的只是女性保護範圍的寬窄
至不繼,是變成男女平等
如我前述,是不可能變成獨尊男性的...
==============以下針對幾個大議題,提出建議選項=================
只是建議,各個選項怎麼定,還是由板友來決定吧...
所以不要針對選項制定來戰我
也希望屆時投票板友注意:
投票目的是解決紛爭,若是抱持太過偏激的想法來投票
可能會造成看板使用率降低、反串出現...等亂象
一、看板風格:
a、男女平等
(男女言論範圍相同、受到相同保護,只是限定女性議題)
b、相對女性偏袒
(ex.女性有較寬鬆的言論範圍
但是男性應該也受到一般的保護
例如:不受污名化、不受侮辱...的權利)
C、絕對女性袒護
(女性言論永遠是對的)
二、是否開放劈腿文、墮胎文
a.完全禁止
b.完全開放
c.部分禁止
(ex.發問請勿帶有負面教育意義...)
三、是否開放批評文與批評推文
a.完全禁止
(ex.只可針對發問者提出有用的實質建議)
b.完全開放
c.部分禁止
(ex.禁止不理性批評)
四、板主裁罰權限 及其他
這裡就沒辦法提出正確選項了
還是必須針對板規中,板友有異議的項目,再來擬定選項
這裡也必須提醒板規制定者,同樣不要抱持太多極端的想法
否則一樣可能會造成板上動亂...
======================
以上戰戰兢兢提出一點建議,
這道理大家應該都懂,只是願不願意去做而已
雖然我個人覺得,有些戰文還戰得蠻歡樂的
不過這樣下去不是辦法
希望開放討論,不是只供發洩而已
發洩完這個板還是沒有得到什麼共識,那就等著循環再戰吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.72.14
推 Siphon:推 投票解決有爭議問題 06/22 14:11
推 otto1978:能投票解決當然是最好 就怕有人說沒帶把的才能投票..... 06/22 14:22
推 sleepy:其實我還滿希望大家走雍正風的,每篇文章都看不懂 06/22 14:39
→ sleepy:一定不會起爭執,就算有人推文罵,原PO也不理會,更別說有 06/22 14:39
→ sleepy:人護航導致大家戰成一團 06/22 14:40
推 psyjung:這才是高手~缺乏邏輯的真的要來好好看一下U大的文章 06/22 16:41
推 Greatgenius:S大 你可以開一個版 然後盡量走雍正風 06/22 21:22