Re: [心得] 莫名其妙被罵的法西斯 ＝ ＝

[AQUAWATERS (32458)]

※ 引述《psilons (西蘭斯)》之銘言：
: : 推 gogoegg:可憐之人必有可恨之處 做愛自己爽 拿小孩就要別人同情！    05/02 09:55
: : → gogoegg:我！呸！   恁背最討厭死者為大這種鳥觀念！               05/02 09:56
: 什麼叫做 做愛自己爽
: 大家應該都看過，或是自己作過，男人的一種行為
: 就是說帶套子不爽，沒感覺，甚至還有的人說會痛
: 反正什麼理由都搬出來，就是不戴套子，甚至要中出
: 那女生呢？
: 堅決反對到底嗎？那本來好好的一個氣氛，可能馬上就變成吵架，甚至分手

所以說 如果遇到會因為這種事而吵架分手的男生
又有哪裡值得留戀呢
只是這個論點現在變成大家口中的"官方推文"而已

: 很多女生不敢拒絕
: 或者因為被愛情衝昏頭
: 或者聽信男生奇怪的理由
: 或者無知
: 總之女生會在未採取避孕措施的情況下發生關係，「並不都是自己的意願」

少來
如果自己沒有意願
就叫做強暴
半推半就 那也是屈服了
沒有什麼不是自己的意願

: 我是男人
: 我知道男人在小頭作用的時候，大頭是沒有作用的
: 也知道男人有東西要從小口出來的時候，大口可以說什麼蠢話
: 重點不是死者為大
: 而是
: 「要懷孕，不是只有女人就可以的」
: 要責備，要唾棄，也要看情況，就事論事

是
是雙方的責任
但不能因為自己是受哄騙 怕分手 怕吵架 怕男生不滿足外遇
所以讓他不戴套
這樣規避掉女生的責任
這不正是應了那些人說的"有福同享 有難別人當嗎"

--
自由
        不過是人類跟自己開的一個玩笑
                                                         [傷心咖啡店之歌]

http://www.wretch.cc/blog/aquago

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.130.37.244
推 psilons:當然不是要暗示男人的加害者身份，是說每個案例有每個案例
→ AQUAWATERS:你給的案例 看來就像是規避女性責任
→ psilons:的背景，不是說看到人墮胎，就要怪她不避孕又殘忍
→ AQUAWATERS:身為一個願意為自己的性行為負責的女性 並不贊同你
推 titanokok:p版友"並不都是自己的意願"這句就完全不是就事論事了
→ AQUAWATERS:你的意思我了解 只是舉的案例看起來像是規避責任
→ psilons:我也可以給個女生要負責的例子，但是還不是一樣
→ AQUAWATERS:只要不是強暴 女方就是同意性行為 那他就有責任了阿
→ AQUAWATERS:並不能說怕男友怎樣怎樣所以樣樣都依他吧
→ psilons:一直拿出不同的例子來戰，有什麼幫助...所以沒有必要
→ psilons:去說別人怎樣怎樣是可恨啥的...
→ AQUAWATERS:你認為"並不都是自己的意願"這句話沒問題嗎
→ AQUAWATERS:只有強暴才會符合你那句話 偏偏你的例子都不是強暴吧
推 shtmn:原文刪了  嘖嘖
→ psilons:也不是這樣講，拿女生不願意帶套的那件事情來說...
推 titanokok:=>所以他刪文了
→ psilons:男生(假設)並不是十分願意作危險的行為，但是因為女方
→ psilons:要求，或是自己很想，所以會權衡，最後決定
→ psilons:結果他的確做了，但並不是真的喜歡這樣子作
→ psilons:我說的非意願是這樣
推 AQUAWATERS:所以男生可以拒絕 但沒有拒絕 不就是同意了?
→ AQUAWATERS:女生沒有硬騎上去 就沒有什麼非意願吧
→ psilons:我刪文是因為不要落入互相給反例的那種迴圈 =.=
→ AQUAWATERS:非意願應該是強迫或者威脅對方 半推半就是哪門子非意願
→ psilons:輕鬆愉快地決定 跟 受壓力下作決定   不同吧
→ psilons:所謂  半推半就   你不能說他完全不願意，但也不是很願意
→ psilons:名詞上的定義我不懂啦，所以就說明一下囉...
推 AQUAWATERS:那所以呢 你這樣講 不是很願意 後來又同意 還不是一樣
→ shtmn:奇怪   因拒絕而吵架分手比墮胎還不堪嗎
→ psilons:墮胎當然不堪，比分手還不堪，但是人不是隨時都這麼明智
推 AQUAWATERS:所以說 自己在任何情況下做的決定還是只能自己承擔
→ psilons:人都會傻，都會作蠢事，當你做了蠢事，需要的不是別人來罵
→ AQUAWATERS:因為這樣女生就少一點責任 根本就不合邏輯
推 shtmn:笨蛋無敵論
→ psilons:A大我輸你啦 XD  減輕女方責任不是我的本意啦 :p
→ AQUAWATERS:樓上說的五個字 比我一堆推文還有力 囧
→ AQUAWATERS:我沒打算贏你阿 贏你這學期會歐趴嗎
→ psilons:S大  有時候真的是笨蛋無敵 =.=
→ psilons:我要回去工作了 =.= 總之就像板大講的同理心...
→ psilons:我說 人都會犯傻 ，是本著同理心，不是說笨蛋無敵 :)
→ psilons:誰對誰錯誰有理，在這邊都是沒意義的
→ psilons:說別人不好，自己也不見得有所得
→ psilons:倒是「如果是我，我可以怎麼處理」「我會有什麼感覺」
→ psilons:這種想法，才讓這些陌生人的事情變得有用些...
→ psilons:說得感想，非說教，非戰 :)
推 nju4ru8:同理心?所以一個笨蛋法官應該判一個笨蛋歹徒情有可憫?
→ nju4ru8:犯傻還不准別人說嘴 那不是傻過頭了嗎...囧
推 iambluepig:不推啦!半推半就=許可.也不能完全把男生責任撇乾淨吧!
推 AQUAWATERS:你有看到我哪句話否定男生有責任嗎
推 nju4ru8:女性不應規避責任不等於將男性責任撇清 為何總是有人是
→ nju4ru8:非左即右 沒有中間可以選嗎?
推 iambluepig:我想我表達錯了...我不是針對這篇文...SORRY...