Re: [閒聊] 我對法西斯版的態度

[sanzome (花花)]

我是一個女性主義者

至少我自己以前一直是這麼認為的。


可是不得不否認

在上完一學年這方面的課


我對於女性主義


這個詞感到非常的不能理解


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

對於一個小大一我當然不敢說


對這方面學說非常厲害


可是我在唸這一學年書時

我深深體會到一件事

到底為什麼要出現女性主義？


我的社會學教授說了一句話：

　「社會學研究最多的不是大人，是小孩。不是資產階級，是勞動階級。不是男人，

　　是女人。」


其實現在除了較少數基進主義女性主義論文之外


大部分女性主義所討論的重點都是放在

家暴，性，等等。都是屬於性別的話題。

我相信不管男性女性都會面臨性別歧視

不管是男性女性可能都會面臨在權利制度下，性的壓抑和不平等。

都會碰到家暴，也可能都會碰到性侵害。


可是以上所述，都被一般人認為是女權運動的範疇？


為什麼呢？


或許是我學的還不夠多。

也或許我在多讀幾年以後我會有不同的想法

但是每次看到法西斯　西斯板這種文章時


我心中都會莫名的很難過


因為我覺得

女性主義被窄化了。

其實很多女性主義者都是了不起的人類學家

像是蓋兒魯冰等等。


女性主義者不等於醜陋，不等於女同性戀。


他們只是用自己的方法去觀察這個世界

然後或許參雜個人意志下把觀察心得寫下來

可是我相信沒有任何一個真正的女性主義者

是會說「男人都是混帳」或是「禁止男人參與討論」


事實上就台北一個很有名的妓權團體－－日日春

他們還有非常多義工是男生。

也很多男生會支持這類女權活動


我最近在唸的性史，還是身為男性的傅柯寫的


也沒有任何一位女性主義者會說

「女人都該放蕩」「女人就該隨便發生性行為」


雖然說我個人對於那一串討論串也是友不少感想


但是我還是想打住


我覺得　很多人對於女性女權的定義

真的錯的太離譜了。


隔行如隔山

我想

大家對於女性主義跟女權運動

請保有最基本的尊重

因為畢竟是因為他們這些人

台灣才會有像現在更好更友善的生活環境。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.197.119
※ 編輯: sanzome         來自: 140.114.197.119      (06/10 15:43)
推 LinQQ:女權，女權，多少罪惡假汝之名而行！
推 residentevil:或許是有人先濫用女性主義才會被大家誤解吧
推 farnorth:推最後一段
推 tatol:很多自認女權主義者 其實都是自己定義的 沾了一點邊就大話
→ tatol:或許就該如原PO說的 對待這樣的意識 應更嚴謹 不濫用
推 greenvenom:沒錯  但你思想也很窄  最後一句看得出來
→ sd5957:原本只是要提倡男女差距縮小~但後來完全走樣啊~
推 beninleeds:乙下