推 irreality:同意! 06/10 12:18
推 Assyla:愛她就要包容她喔 啾咪 ^_* 06/10 12:23
推 shiro923:那個推文有經典到 XDDD 06/10 12:46
推 bobooom:老師推一個 06/10 17:14
※ 引述《archon (三腳貓的把戲)》之銘言：
: 看完了這幾天的討論串，覺得目前的主流思維單一到令我意外，
: 雖然跟樓主無關，不過我也借這個標題發個文...
: 劈腿，就一定是錯的...
: 彷彿是某個學說的公設，或者是宗教的教條一般，
: 不問理由，是絕對的事實...
: 就算是殺人，也有分 自衛/過失/蓄意/共謀/教唆，甚至是在遇難或戰爭時～
: 怎麼會劈腿就絕對是錯的...
: 在原po只是簡單陳述了一些事實的情況下，就已經開罵了，
: 而且什麼難聽的話都搬了出來...，我看了還真的很難過，
: 語言，是很暴力的...
: 更進一步，不只是語言而已，部份板友整個言論操作的方式都很暴力，
: 好比說我表示：
: 劈腿，也不一定是錯的...
: 這樣一句話立刻就被演譯了：
: --> 原 po 認為劈腿是對的
: --> 原 po 贊成劈腿
: --> 原 po 鼓勵大家多劈腿
: --> 原 po 的女友跟自己的老哥上床，也會覺得沒什麼吧？
: 我看了這樣的邏輯，還蠻憂心的，
: 是因為大家平時都看台灣的新聞跟報紙，所以思考跟操作也同流了？
: 還是回應的人根本就是媒體工作者呢？（這樣的指控好像太嚴重了...）
: 這世上存在著認為道德很重要的人，自然也有覺得道德很無聊的人，就像我，
: 也別講得好像 覺得道德很無聊 = 不道德 = 道德淪喪 這麼誇張...
: 跟主流不同 --> 護航，護什麼航啊？哪裡學來的...
: 到底跟男友的兄弟姊妹上床是對還是不對，我並不那麼在意，
: 只是覺得，是非對錯應該不是那麼絕對的，我喜歡享受灰色地帶的曖昧
: 我反對的，是濫用語言暴力
: 就算看到一個人，未成年百人斬，多次未婚懷孕，子宮都刮爛了，
: 我覺得她真的是破到不行，要罵人，我也會去 Hate 板，
: 反觀現在板上，賤/妓女/濫貨/puma... 什麼難聽的話都出來了，
: 因為她真的就是"？"，所以罵她，也是事實，
: 抱持這樣的想法一般的討論板上罵人，我覺得跟動私刑沒什麼兩樣...
: 野蠻的行逕，同樣應該受到遣責的，
: 並不會因為對象是濫人，所以就可以在公開場合辱罵他...
: 否則，板面，會混亂不堪吧...
在此我抱著反對的意見
這位板友 妳說殺人有分 自衛/過失/蓄意/共謀/教唆
這點我同意
同樣的 我覺得劈腿 當然也有分別..
可能是男友對她太差 想分手又不敢分手 所以劈腿?
可能是被男友身邊的人下藥 迷糊中被XXX 後來被以此威脅 只好繼續這關係 劈腿?
其實 劈腿也有很多理由跟情況
但是我反對在那?
試問 原PO的男友有對不起他嗎? 沒有
原PO的男友對她不好嗎? 沒有
她有被威脅 被迫劈腿嗎? 沒有
既然男友完全沒有對不起原PO 甚至對她還不錯 也論及婚嫁
那這樣劈腿.... 還不算有錯嗎??
以殺人來比較 自衛殺人 是因為被逼迫 為了保護自己而殺人
原PO劈腿 沒有被逼迫吧?
過失殺人 無意害死一個人 原PO是無意間劈腿? 也不是吧
共謀殺人，教唆殺人 這牽扯到兩人以上 故在此不討論
那就只剩蓄意殺人摟? 蓄意殺人的罪大不大? 很大
原PO是不是蓄意劈腿? 我抱著懷疑的態度 但是罪行最輕的兩個 她已不適用了
為什麼大家這麼猛烈的批評原PO?
因為道德是人類特有的文化
人類什麼時候不講道德? 戰場上的時候.. 妳去看雷恩大兵..
裡面的人類跟禽獸有何分別? 自己一國的就沒關係 不是自己人的 殺無赦 手段慘忍
如果我們的道德只能在道德版講
法西斯版不講道德 裡面的意見 妳敢聽嗎? 通通亂講不負責任 反正我沒道德?
JOKE版不講道德 妳笑的出來嗎?
HATE版不講道德 妳在恨什麼? 不講道德了 自己理虧你活該麻 不是嗎?
女生性版小弟我很常來看 這裡多少可以學到一些知識
這裡講女權至上 我沒意見
但是如果這裡不講道德 什麼都女權至上 就太超過了吧
有個版友的推文我印象深刻
劈腿?? 分了阿 說那麼多 => 喔抱歉 原PO是女生吼 沒注意到 那你一定有你的苦衷
這算什麼??
囉唆了這麼多 我只是想出來說明道德的重要而已 >"<
因為我是老師 如果道德只能去道德版講 那我該怎麼教書?
打擾了各位....
--
寧為千夫所指
但求問心無愧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.83.225