Re: [閒聊] 我對法西斯版的態度

[rshadow (彤影)]

基本上我也不認為劈腿算是錯的，但在幾個前提之下：



1.如果此人是單身，他要到處和人亂搞那是他自己的事情

2.如果此人有男女朋友，一開始就和對方說明自己是一個會亂搞的人
  2.1.對方不能接受，兩人不在一起
  2.2.對方說沒關係，自己很愛，不介意他亂搞
  2.3.對方說沒關係，自己沒啥性慾，他可以自行找人解決正好
  2.4.對方說沒關係，自己是同性戀，所以大家各自負責
  2.5.對方說沒關係，自己也剛好是一個會亂搞的人，大家一家親

那麼他們自己爽就好，其他人也沒啥好去批評的



但重點是欺騙



不敢承認自己是一個會亂搞的人，或至少不敢在男女朋友面前承認
要讓對方認為自己是一個保守純情的人
代表他自己都覺得亂搞是錯的，保守純情才是對的

既然連他自己都覺得這樣的行為是錯的，那他還去做不是犯X？
既然連他自己都覺得這樣的行為自己無法接受，那他有何資格要求別人接受？



※ 引述《archon (三腳貓的把戲)》之銘言：
: 　看完了這幾天的討論串，覺得目前的主流思維單一到令我意外，
: 　雖然跟樓主無關，不過我也借這個標題發個文...
: 　劈腿，就一定是錯的...
: 　彷彿是某個學說的公設，或者是宗教的教條一般，
: 　不問理由，是絕對的事實...
: 　就算是殺人，也有分 自衛/過失/蓄意/共謀/教唆，甚至是在遇難或戰爭時～
: 　怎麼會劈腿就絕對是錯的...
: 　在原po只是簡單陳述了一些事實的情況下，就已經開罵了，
: 　而且什麼難聽的話都搬了出來...，我看了還真的很難過，
: 　語言，是很暴力的...
: 　更進一步，不只是語言而已，部份板友整個言論操作的方式都很暴力，
: 　好比說我表示：
:         劈腿，也不一定是錯的...
: 　這樣一句話立刻就被演譯了：
:         --> 原 po 認為劈腿是對的
:         --> 原 po 贊成劈腿
:         --> 原 po 鼓勵大家多劈腿
:         --> 原 po 的女友跟自己的老哥上床，也會覺得沒什麼吧？
: 　我看了這樣的邏輯，還蠻憂心的，
: 　是因為大家平時都看台灣的新聞跟報紙，所以思考跟操作也同流了？
: 　還是回應的人根本就是媒體工作者呢？（這樣的指控好像太嚴重了...）
: 　這世上存在著認為道德很重要的人，自然也有覺得道德很無聊的人，就像我，
:   也別講得好像 覺得道德很無聊 = 不道德 = 道德淪喪 這麼誇張...
:   跟主流不同 --> 護航，護什麼航啊？哪裡學來的...
: 　到底跟男友的兄弟姊妹上床是對還是不對，我並不那麼在意，
: 　只是覺得，是非對錯應該不是那麼絕對的，我喜歡享受灰色地帶的曖昧
: 　我反對的，是濫用語言暴力
: 　就算看到一個人，未成年百人斬，多次未婚懷孕，子宮都刮爛了，
: 　我覺得她真的是破到不行，要罵人，我也會去 Hate 板，
: 　反觀現在板上，賤/妓女/濫貨/puma... 什麼難聽的話都出來了，
: 　因為她真的就是"？"，所以罵她，也是事實，
: 　抱持這樣的想法一般的討論板上罵人，我覺得跟動私刑沒什麼兩樣...
: 　野蠻的行逕，同樣應該受到遣責的，
: 　並不會因為對象是濫人，所以就可以在公開場合辱罵他...
: 　否則，板面，會混亂不堪吧...

--
優雅自我－－綜合各類流行及生活情報的討論區
　　　　　　包含造型、美妝、娛樂、居家等資訊

　　　　　　http://community.gods-online.info/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.50.25
推 soy915221:基本上你在為自己找理由
推 xenosagapro:基本上你在為自己找理由
→ soy915221:基本上你在SOD比較容易看的見…你吃藥了嗎?
→ kilin006:哇  第一句的前提都出來了    那還討論個屁?
→ Xray2002:兩個人都愛亂搞 那還交往幹嘛?當炮友就好了 想吃又不負責
推 sleepy:哩黑皮就好
推 zwd:先在妳男友面前，看他幹一個他想幹很久的女人，再上b大放厥辭
→ zwd:也不遲。