Re: [討論] 我該跟他坦承嗎(請務必維持理性)

[cotafemale (夕顏。朝露)]

　　前面有版友說觀念的偏差....嗯，我不贊成原發文者的行為，但對於行為背後的想
法持同情態度。因為我相信，可惡之人必有可憐之處，如此而已。

　　從她的男友去看，當然，我最先提出的問題是：「你還願不願意讓這個女人當你的
妻子？」

　　假設，你知道你的情人耐不住寂寞，隨時有可能琵琶別抱：而你卻愛她愛到無法失
去她，不能想像沒有她的日子，你該怎麼活下去。

　　我認為，你願意或不願意與她共結連理，我都敬佩你的勇氣。

　　她犯了一個全天下的人都覺得她該死的錯。甚至，如果今天法律借用猶太舊法，認
為這種淫婦（與自己丈夫以外的人發生性行為，聖經的定義不是我定的）該用石頭砸死
，大概都沒有人會反對－－這種情況下，我不會認為你不娶她是你的損失。

　　簡單說，你在社會定義的情境下，沒有人會說你有錯。甚至，人們會拍拍你的肩膀
說：「做的好，是她活該。」

　　但是，如果你真的愛到不能沒有她，愛到願意接受她成為你的配偶，我真的非常佩
服你－－因為，你忍受感情中的不安定感。你尊重她，甚至願意接受她的價值觀，體諒
並且明白她不被一般人接受的心情，也接受了她做過的事情。你接受世人對她的批判，
甚至（我相信會有）有人會認為你是「龜公」，背後譏笑你戴綠帽。然而，你接受她成
為你的終身伴侶，不計較這一切。

　　當你愛一個人愛到這種地步時，我真的覺得，這種愛，在世間恐怕是絕無僅有了。

　　不過，我比較可以預見你的婚姻生活中會有什麼樣的危機。這種愛，真的是太無私
也太寬容了；在這種愛之下的人，我想恐怕很難反省自己的所作所為究竟是不是能夠被
社會所接受－－簡單講，你的愛會讓這個人永遠不成熟，也永遠都學不會捨棄。

　　如果你是我的朋友，我會為你的遭遇掬一把同情之淚。這麼多年的愛情跟付出，在
一夕之間全遭到背叛。過去的信任原來只是假象，你所以為的親密愛人其實沒有克服她
自己的寂寞－－我想那種痛，只有經歷過的人才能說懂。我沒有這種談了這麼長時間的
感情的經驗，我只能體諒到你一部份的感受，而不能明白全部；即便如此，我也多少能
了解這種難受的強大。我不贊成你選擇她，因為你們根本就不適合；但是如果你堅持選
則愛她這條路，我也會祝福你們。

　　劈腿這種事情，不僅僅是肉體的背叛，很多時候，其實感情受傷的部份更難以彌補
。我只能希望原發文者的男友知道，他只是遇到了不對的人，遇到了不適合自己的對象
；不用去恨這個女人，我知道你對她不可能無怨尤，但是天天詛咒她，並不能使你自己
得到幸福。

　　最後，我還是要說：我真的很欣賞原發文者男友對女生身體的尊重。雖然原發文者
的觀念不同而不能接受他這樣的作法，但是，我很讚賞。


--


身體不健康就算了，別讓心也跟著病了！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.78.157
推 vegafish:戰囉~
推 clionvdey:說這麼多的意思是你要代替原PO嫁給他男友?
推 tsgxck:我只聽過可憐之人必有可惡之處
推 dmdjjj:繼續合理化吧
推 wheat1130:這種愛 我還真是一輩子都沒見過^.<
推 alfie0521:妳欣賞她男友，但她男友知道事實後應該會很懊惱
→ wheat1130:愛她就要包容她一切~^.<
→ cotafemale:我沒有這樣講。可是，我認為她男友如果真的可以這樣，
→ alfie0521:尊不尊重不是妳說了算~女生也沒覺得做愛=不尊重
→ cotafemale:我服了他，真的。
推 silverbow:恩~你真的很認真!好!
→ cotafemale:對啊，所以說他們並不適合，我個人的旁觀者角度，覺得
→ cotafemale:他們不適合在一起。
推 aegis144:叫人不能怨恨 一廂情願的說法 >.*
→ alfie0521:我服了他,too.但他是我朋友的話我會把他打死,就降^^
推 ONITSUGA:這一定是宗教催眠 一切都是幻覺 嚇不倒我的~~~
推 clionvdey:不適合 那女的拖到要結婚了才來這囉唆一堆幹什麼
→ cotafemale:提供一個希望可以讓男方比較好過的講法，唉，我同情這
→ cotafemale:一對....
→ clionvdey:會感到不安罪惡 早在第一次做錯就該引咎離開男友
推 psyjung:"真愛無敵論"走到這個地步~真是太可悲了~有值得相信的愛嗎
推 residentevil:要是有男人做出這種行為  原po也要來幫忙講話喔^.<
推 wheat1130:怎麼文章重點都是男的要愛她 女的好無菇......囧
→ cotafemale:我沒有說女的無辜唷!我不同意這種行為。
推 kev7428:就算男方還愛她 只能彰顯男人的偉大 並無法掩蓋女方的pu!
推 fansla:看了co大兩篇文章 只有一個感想..嘴砲真強...(Y)
→ wheat1130:不用說唷,文字是很奇妙的東西~字裡行間都會透露訊息~
→ clionvdey:結論就是:這種行為 男人為之 罪該萬死 死無餘辜
→ cotafemale:.....我在考慮要不要寫自己對法西斯的想法。
→ cotafemale:我不認為這是男人或女人的問題。
→ clionvdey:女人為之 大家也不能撻伐 誰知道她是不是迫於無奈
推 dunoduno:對於行為背後的想法持同情態度...
→ dunoduno:原來跟別人亂搞可以被同情.......
推 kev7428:希望今天腳色男女互換 這版的立場還是不變 科
推 residentevil:不不不  我問題很簡單  只有妳看到男性這樣做
→ CoolTwo:現在就是要營造很滄桑，眾人皆醉余獨醒的感覺就對了？
→ CoolTwo:還起碼，無悔咧。
→ residentevil:你會不會出來幫忙講話   會 / 不會  不難回答吧??
→ residentevil:只需要兩個字    願意回應一下嗎?
→ clionvdey:男人怎可以這樣做呢 根本是禽獸混帳 沒有理性嗎!!!??
→ kev7428:r大的問題 在這版我會說：ｇｏｏｄ　ｊｏｂ　ｍａｎ！
推 dunoduno:如果原po沒男友,他要怎麼亂來是他的事情
→ Dralvin:傷害了別人 就是錯的
→ dunoduno:但傷害愛你的人,這不管怎麼樣,都無法合理化吧
→ Dralvin:搞不好陳進興小時候被肛過 那妳也要同情他亂*女人的行為?
→ dunoduno:不論你是用什麼方法,傷害就是傷害
→ dunoduno:推D大,很多犯罪者都有些不愉快的童年,那也要因為同情
→ Dralvin:妳大可使用"價值觀不同"來解釋傷害存在與否 但是原PO既然
→ dunoduno:即使他們傷害很多人,也情有可原嗎....
→ Dralvin:知道對方刻意保留性愛的理由 自然能體會他的價值觀; 卻逕
→ psyjung:大推R大的問題~女生要換個角度思考~不要老是被害妄想
推 dunoduno:看這一大串推文讓我發現,即時同樣是女生
→ dunoduno:也有些讓我很不可思議的類型存在...
→ dunoduno:打錯...回文
→ Dralvin:自使用自己的價值觀....那她早就該放過她男友自己玩 那樣
推 ringyoung200:這就是兩邊討好嗎？今天真是大開眼界了～
→ Dralvin:才是對那個愛她的男友 最基本的尊重
推 Dralvin:"同情" 不是用在這種不尊重別人的人身上
推 kuso198610:原PO這種"社會價值創造對錯"的觀念不過是道德上的詭辯
→ kuso198610:用道德詭辯來替自己的立場辯護只會拆自己的臺罷了...
→ kuso198610:七傷拳啊  科科  傷敵三分 損己七分
推 Guiltiness:漂亮的酸文。 此文證明你有實力寫出酸文。
推 cotafemale:回應residentevil:會啊，為什麼不會?
→ cotafemale:我只能說，我很同情這對，因為他們到了這時候，還沒搞뀠
→ cotafemale:懂自己要的是什麼。這不是酸文，我很認真的。
推 kanlan:好臭　這篇文章有人在放屁
推 residentevil:會? 說得真順~往前找抱怨男友的文章怎麼沒看到妳說話