Re: [討論] 我該跟他坦承嗎(請務必維持理性)

[cotafemale (夕顏。朝露)]

　　其實，我想問，為什麼要到結婚前才來想這個問題？

　　在這一大段時間裏面，我相信妳有過很多機會向妳的男友坦承這個問題。

　　可是，妳沒有這樣做。

　　我明白，因為我也是女生。我知道有時候固定在一種相處模式中會有多麼乏味。原
波妳可能希望有肉體的親密接觸，希望能夠藉由這種接觸，更貼近彼此的關係；可是妳
的男友卻希望你們真的有了永恆的承諾後，才能夠和妳最赤裸裸的坦承相見。

　　好吧，你們兩人的想法都有自己的道理，但也都有瑕疵。

　　坦白說，這擺明著你們的價值觀就是不一樣的。我們可以說妳比較熱情直接，他比
較冷靜婉轉；但是同樣的，我們也可以批評妳是為了求一時快感，而他則是懦弱龜縮。
這是旁人看你們的角度的問題，不牽涉你們實際行為上對與錯的判準。

　　可是，妳怎麼看待你們之間的關係呢？

　　從妳的原文中，我感覺妳其實很想要更熱切的、更直接的愛情。妳明白妳的男友很
好，可是，在妳心中始終有無法滿足的地方。從道義上而言，妳捨不下他。因為他是好
到如果捨棄了，全天下都會覺得很可惜的「好男人」。

　　對，全天下都覺得可惜，可是妳覺得呢？

　　第一次出軌、第二次出軌，乃至於最後，妳與他的兄長也發生了親密關係。妳心底
怎麼想的，我無法判斷；但是我從妳的行為上感覺到妳不能捨棄性的歡愉，起碼，妳有
一定的需求。我不認為這樣子的妳有任何問題，因為誰都有追求性高潮的權力跟權利；
今天，就算有人說妳是個妓女，我也不認為淑女就會比妓女來的高尚。從這個角度來看
，妳並沒有錯。相同的，妳的男友也沒有錯：因為他想要保護妳、想要尊重妳。他的價
值觀導致他不希望從妳身上拿走一項無法彌補的東西－－這沒有處女情結的意思，只是
不能否認的，「第一次性行為」指涉的過程和事件，就只有那麼一次而已。那時候，他
不希望因為自己而讓妳無法面對下一個可能和下一個人生。

　　可是，妳要的愛情似乎不是這種愛情。

　　旁人、大家....妳在撰文過程中，說了不少旁人的評價。我得承認，婚姻並不見得
是一個人的事情，參考他人的意見實屬必要。可是，妳也不能忘記，婚姻是妳要用一生
（以現代人的平均壽命估計，少說還要再面對５０年）去面對的事情。而妳面對妳的婚
姻這件事情，沒有人可以取代。

　　寫到這裡，我希望妳明白一件事情。妳和妳男友的觀念是不同的，而這件事情並不
牽涉對與錯的問題。只是，今天妳所面臨到的問題是：妳要如何用妳的價值觀，和一個
與妳想法完全不一樣的人，做一輩子的相處？妳當然可以選擇默默的吞下這個刺，選擇
用妳男友的價值觀與他相處一輩子；但是，妳也有權利選擇離開他，用妳自己的想法找
自己的人生。

　　我不是先知。我沒有辦法告訴妳，只要妳選擇了某一種價值觀，就一定會得到幸福
。我自己也在找尋幸福的道路上跌跌撞撞，然而，對於我愛過的人，我從來不感到後悔
。

　　希望妳也可以找到適合自己的人生，起碼，無悔。


--


身體不健康就算了，別讓心也跟著病了！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.78.157
推 dmdjjj:那女的只是想做愛罷了 講難聽點 她是跟任何男人都可以
推 LinQQ: 那女的只是想做愛罷了 講難聽點 她是跟任何男人都可以
→ residentevil:1 2樓你們不要亂講!!!!!! 她雖然開放  不過不隨便!!!
推 psyjung: 女的只是想做愛罷了 講難聽點 她是跟任何男人都可以
推 Donut:對啊  人選都是精挑細選過的呢  也就是嚴選表哥..
→ s123999015:對啊   她只挑她男友身邊的人
推 fansla:這種實話都不肯說的人 還可以幫她寫一長串文章 厲害厲害~
推 mikilion:用電腦選的嗎?~~又不是牛奶花生
推 psyjung:要偷吃還這麼懶~兔子都不吃窩邊草了~那原PO真是丁丁
推 cotafemale:我不欣賞發文者的作法。可是，我同樣不喜歡樓上對她的
→ cotafemale:武斷。她的人生是她的問題，沒必要暗指人家隨便。
推 LinQQ:喔~~上面幾樓說的也對啦  表哥們都是精挑細選的
推 aao0o0:那女的只是想做愛罷了 講難聽點 她是跟任何男人都可以
→ cotafemale:如果樓上從來都沒有「難以抉擇」的想法，任何事情都沒꘠
推 Hansome5566:連人家哥哥都搞上了 我看嫁進去之後老爸也不會放過吧
推 kilin006:女性版男生不能自由發言嗎?   哭哭Q_Q
→ cotafemale:有的話，我想來批評她的作風，那比較有意義。
→ LinQQ:要我講明一點嗎?? 原文的原PO就是想要滿足自己的性需求才會
推 dmdjjj:感謝大家給面子的推齊<(_ _)>
→ aao0o0:原來這樣的行為還不夠隨便喔~ 那一般人都可以領貞節牌坊了
推 withoutdodo:跟哥哥…這不是普通的pu做得出來的事
→ LinQQ:跟這麼多拉哩拉雜的人搞上
→ LinQQ:想想看  她搞上的那些人，全都是可能變成伴郎的人欸
→ dmdjjj:這可以拍A片了 亂倫人妻
推 psyjung:你誤會了.....我不是暗指~我是明指
推 Toshimasu:我們都是名指  沒在暗指的 科科
→ aao0o0:難以抉擇是難在不知道該找室友 哥哥 學長 還是不認識的人嗎
推 flowingblue:修正：最赤裸裸的“袒裎”相見（改正錯字）
推 cotafemale:耶...其實是雙關語，我忘了加引號。XD
推 fansla:原來co大的意思是 不能隨便挑O友 要挑也得精挑細選再..
推 Hansome5566:標準是30CM?
→ cotafemale:我寫這篇，只是希望原發文者想清楚。如果她要豐富的性
推 LinQQ:原文的原PO滿精挑細選的阿  男友的哥哥、室友、部隊學長
→ cotafemale:關係，為什麼別人有資格指責她隨便?
→ Hansome5566:他搞亂倫耶 被口誅筆伐是合理的吧....
→ LinQQ:好吧~~那CO大你男朋友跟你姊姊、室友、好朋友搞上
→ LinQQ:那你會指責他嗎??
推 fansla:千夫所指 其來有自
→ cotafemale:況且，我覺得這個問題不僅僅是她"精挑細選"的問題，而갠
推 Toshimasu:因為她有男友阿  原PO你腦殘了嗎?
推 idaer:我想知道為什麼原po認為沒資格指責隨便? 只因為原po想要豐富
→ LinQQ:真是給她親上加親阿
推 aao0o0:有男友的處女 跟男友親朋好友搞上床 還好幾個~
推 alfie0521:基本上這不叫隨便,那沒有人隨便了,乾脆拍拍她好了
→ aao0o0:這樣不隨便的話 哪樣才算隨便咧?? 請舉例一下
→ LinQQ:可笑!
→ fansla:請問一下co大覺得誰有資格指責呢?
→ cotafemale:是她根本就不適合她男友啊....
→ cotafemale:亂倫的定義是有血緣關係的基礎吧...男女朋友應該還不算
→ aao0o0:問題是妳推文強調她不隨便啊~到底怎麼叫隨便?
→ LinQQ:那你該明講說  分手吧!!他不適合你<==這樣才對吧?
推 Toshimasu:適合她的只有想找泡友的
→ alfie0521:我們不適合,所以我才會....你不能怪我! 我懂你意思了
→ idaer:推錯 是c大認為沒人有資格指責原po隨便? why? 只要她喜歡沒
→ LinQQ:誰說亂倫的定義要有血緣關西  那跟老師不算亂倫嗎?
→ cotafemale:一定要給"隨便"下個定義嗎?我認為，隨便指涉的是一種負
推 sskyle:不算( ′-`)y-～
→ LinQQ:倫者  倫理也
推 psyjung:那她可以選擇離開~但沒有~拖著一個好人到處亂搞~不隨便?
→ aao0o0:那個應該算不倫 不倫跟亂倫不一樣~
→ fansla:所以co小姐覺得 公公&媳婦 ←有無亂倫到?
→ LinQQ:亂了倫理就算亂倫
推 paprika819:恩 ...我也覺得~觀念有差  不適合
→ fansla:而且CO大搞錯了 不是不適合 是對不起...
→ alfie0521:她一點都不隨便,她有苦衷,她們只是不適合!!!!!
推 Hansome5566:他哥哥已經可以算是他大伯了.那妳男朋友她爸可以跟你?
→ idaer:什麼不可以??? 旁人都沒有資格說什麼....?!
→ cotafemale:面的態度跟印象。我認為這個措辭很不適合用在女生身上
推 keepoo:這樣很好啊~孩子出生就有好多爸爸 真幸福!
→ aao0o0:這跟性別沒關係吧 跟行為想法有關係 為什麼不能說女人?
推 archon:推文的同學又不知道人家是基於什麼心態發生性關係的...
→ cotafemale:我提供的意見，是給原發文者作為參考的。當然不以社會ꐠ
→ alfie0521:不要再分男女了cota,錯就是錯...別搞人本那一套plz
→ fansla:是不適合用再女生身上 但是適合用在那位原po身上吧 ˇ ˇ
推 flowingblue:各位大大，看文就好了！（每個人的意見都很有趣）不必
推 psyjung:為什麼不能說女生隨便~你講出這種話~我是女生都覺得丟臉了
→ archon:隨便講人家隨便，還真的是蠻隨便的結論... ^^;
→ cotafemale:上一般的看法去看，因為只考量"對她比較有利"的想法，
→ fansla:所以某位同學覺得人家是基於??心態 才能一人劈多人~
→ flowingblue:爭論地火氣與高血壓上昇啊.......!!!!!
→ fansla:說別人的結論隨便 也不錯隨便
推 LinQQ: 所以某位同學覺得人家是基於??心態 才能一人劈多人~
→ alfie0521:一點都不隨便!做完了再來告解,連被講隨便都不行,可笑
→ cotafemale:並不牽涉社會上的常規。我想，大家應該也知道，有些人
→ psyjung:女生只能被呵護~不能給負面態度嗎~她的確做了負面的事~OK?
推 aao0o0:原來這種行為 還不能說是隨便啊~說隨便的反而會被罵隨便^^;
推 sskyle:隨便啦...這有什麼好吵的
→ archon:十幾年，喜歡過四個人，跟三個人上床，這樣也沒什麼吧...
→ cotafemale:心的黑暗是社會常規無法控管的地方吧!這樣講滿禽獸的，
→ aao0o0:不適合她就該帶種點直接分手 而不是拖著對方去跟別人上床
→ archon:有些人沒辦法理解，有人可以同時喜歡好幾個人，這樣罷了...
→ cotafemale:可是我覺得人確實有一些地方和感覺，是不能用常規和道밠
推 Donut:只不過不小心搞上了男友的哥哥而已  大家的反應也太大了吧
→ cotafemale:得去規範的。
→ LinQQ:偏她有男朋友了!!  如果妳男朋友劈妳  妳怎麼想??
→ LinQQ:偏她有男朋友了!!  如果妳男朋友劈妳  妳怎麼想??
→ aao0o0:有辦法理解也不等於這種行為就是應該的
推 flowingblue:各位大大，不必爭論地火氣與高血壓上昇啊.......!!!!!
→ cotafemale:德，打錯了。
推 alfie0521:所以有無男友沒差,同時愛上好幾個,爽就好!(筆記ing)
→ aao0o0:有人不但可以喜歡好幾個 還可以到處跟人上床 的確難理解
→ Donut:嗯我常常想殺了我老闆 看來我真的應該去殺了他
推 fansla:越來越佩服ar..先生(小姐!)?
→ LinQQ:    所以有無男友沒差,同時愛上好幾個,爽就好!(筆記ing)
推 Hansome5566:今日來貴版一遊 果然讓我大開眼見 ...社會病了
→ kev7428:今天如果腳色男女對調會變成怎樣？？
推 loua:妳這篇我只看到自私 都沒說到男方的立場
→ cotafemale:我也沒說這種行為是應該的。可是我承認人心的寂寞很可ꤠ
→ Donut:心理喜歡是一回事 有沒有搞是另一回事
→ LinQQ:角色男女對調  我看會被"妳們"批到死吧
→ cotafemale:怕也很可憐。
→ aao0o0:十幾年 喜歡過四個人 但是一直都有男友 還跟別人上床
→ aao0o0:這樣還真是"沒什麼"啊~
→ fansla:co大 這就像籃球場上 是可以有推擠的小動作 但是把人打傷
→ alfie0521:寂寞就先分手,自己去爽沒人管..錯就是錯,別扯了
→ Donut:因為寂寞所以可以見人就上? c板友是想表達這個嗎XD
→ fansla:就會被叛犯規 任何事情都有其界線存在的...
→ aao0o0:寂寞跟不上床什麼關係? 那一直沒交過男女友的人不就完了
→ LinQQ:因為寂寞所以可以見人就上? c板友是想表達這個嗎XD
→ Donut:希望那一天如果你的另一半這樣  你也能這樣想~
→ cotafemale:人能不能為所欲為，當然也是值得爭論的問題。因為我既ꬠ
→ fansla:人心可以有黑暗面 所以她心裡在想別人 沒人能說啥~
推 dmdjjj:說到底只是想幫那個原PO爭取劈腿和亂倫的合理解釋嘛
→ alfie0521:依你寂寞論點~也莫怪為何壞男人如此多了..禮尚往來= =
推 sskyle:     ╭鄉民勒!      ∕     飲料攤   ∕  ﹨
→ aao0o0:因為寂寞很可怕又可憐 大家活用這理由到處亂搞吧^^;
推 archon:有男友還跟別人上床->就是錯，這聽起來像是宗教式的催眠...
→ fansla:如果co大覺得人能不能為所欲為 都"可以"討論 那....
推 Simonfenix:久沒來這裡就變得很精彩..觀念似乎又"昇華"了?
→ cotafemale:非原發文者，我只能從原發文者的文章和她的角度去看待
→ dmdjjj:新郎室友：其實新娘技巧不錯 新郎學長：原來你...
→ cotafemale:她的想法而已。
→ dmdjjj:新郎哥哥：原來你們也........
→ fansla:嗝~今晚的奶茶都沒喝完
推 LinQQ:那我有女朋友就可以到處亂搞囉  arc板友  這樣對嗎??
推 psyjung:人寂寞很可憐~但不要拖著一個冤大頭呀~相當的自私
→ alfie0521:宗教催眠太嚴重了~那麼大家都來happy吧,男女朋友是啥?
→ LinQQ:那我有女朋友還可以到處亂搞囉  arc板友  這樣對嗎??
→ LinQQ:那我有女朋友還可以到處亂搞囉  arc板友  這樣對嗎??
→ LinQQ:那我有女朋友還可以到處亂搞囉  arc板友  這樣對嗎??
→ cotafemale:社會規範下，當然有一定的懲罰跟獎勵。但是像原發文者
→ aao0o0:arc可以接受女友跟別人上床 而且好幾個 還是接受自己這樣?
→ alfie0521:男女朋友是啥?可以吃嗎?大家都來happy吧(宗教催眠ing)
→ fansla:而且既然要發文 角度就要"公正"吧 不然怎麼討論
推 Donut:神族的道德觀與人類不同也是合理
→ archon:沒什麼對不對的吧，被抓到，女友可能會向你提分手，這樣...
推 kev7428:在這裡 女的怎麼搞都是合理 男人怎麼搞都是濫屌 科科
→ fansla:你在妳的角度 我在我的角度 還是原po其實是戰神...?!
推 aegis144:林QQ到處亂搞是很嚇人的
→ cotafemale:描述的情況，我認為是處於社會規範的死角的。
推 kochs:這...雙重標準會不會玩太大...
→ alfie0521:那就是有錯了啊,不然女友幹嘛跟你分手一一"
推 dmdjjj:死角喔 怎麼那麼可笑 亂倫也是死角?
→ archon:這種事無所謂對錯，重點在於你有沒有能力這麼做...
→ LinQQ:唉...arc的道德觀念真奇怪
→ alfie0521:還是女友分手,你還怪她莫名奇妙?? 別鬧了
→ dmdjjj:那你回去跟你姐姐或妹妹的男友玩好了 反正死角麻
→ kev7428:法西斯本來就沒有統一標準過啊　不是嗎　＠＠？
推 wheat1130:=====這裡是女性性技巧討論區====別談感情之事=========
→ dmdjjj:那arc妳趕快跟你女友說你有能力 趕快去跟別的男人做愛
推 psyjung:archon板友認為這不是錯呀~小妹拜讀了~感到十分敬佩
→ fansla:能力>一切? 難道七龍珠這類的卡通看太多了...?
→ cotafemale:我想，我的發文講的很清楚:這件事情不討論行為上的對錯
推 aao0o0:arc可以接受女友跟別人上床 而且好幾個 還是接受自己這樣?
推 sleepy:他說的社會規範是指法律吧，人人都以法律行事的話
→ dmdjjj:然後你自已也可以找別的女人 多爽(不知道你有沒這個能力齁)
→ sleepy:人類會滅亡吧XD
→ fansla:性技巧不是看a片才比較好討論嗎?
→ cotafemale:我只是純粹從原發文者的心情上去推出這樣的結論，並不넠
推 Hansome5566:所以只要下面癢 要找誰止癢都可以 對巴!!!!
→ LinQQ:史利批  這我不懂了  以法律行事為什麼會滅亡= =?
→ cotafemale:代表我也對這種行為持贊成意見。
→ psyjung:archon板友的發言~一再讓我震撼~請務必出來選法版版主拜託
→ wheat1130:沒辦法丫!版規就被規定不能談論感情`囧
推 withoutdodo:我想arc討論的應該不是"人"吧 應該是畜生
推 alfie0521:最大的受害者是男友,請妳也發一篇來給他拍拍吧^^
→ sleepy:法律=最低的道德標準，人人不要結婚就可以亂搞會生下一堆智
→ fansla:如果原發文者在自欺欺人 得出的結論是???
推 Donut:啊你不贊成不認同剛才講那麼多是講心酸的
→ sleepy:障、低能兒、殘障
推 aao0o0:大推withoutdodo
→ cotafemale:從原發文者的男友角度去發文，也可以啊!等我回喔!
推 fkmao:他沒有錯啦  只是不適合啦!!!
推 dmdjjj:你不贊成你PO爽的嗎 說心酸就對了
推 LinQQ:史利批的言論~精闢 ! = =b
→ sleepy:社會要養這些人就要付出極大的代價
推 aegis144:無所謂對錯...
→ alfie0521:妳不用回了拉...錯都不能批還要拍拍..世界真的變了
→ aegis144:應該是畜牲吧
→ dmdjjj:從原PO發文的角度去看 就是劈腿 跟男友身邊的人做愛沒有錯
→ fansla:我不覺得co大你會站在他們的角度 從頭到尾 我都覺得你站在
→ LinQQ:世界變了啦  真是可惜了  可惜古代聖賢定下的規範
→ dmdjjj:你就不需要解釋一大堆
→ fansla:自己的角度...
推 loua:我覺得要是討論串女主角婚沒結成 可以來這找觀念比較同的
→ fansla:說不定女主角身邊的朋友都認同她
推 archon:怕會生下一堆問題兒，應該是要推避孕吧 ^^;;
→ dmdjjj:這個版某些女人的想法真的可笑到極點
推 keepoo:獨插插不如眾插插 女主角是佛心來著!
推 sleepy:無道德的話近乎無恥，無羞恥心會使一堆好手好腳的人不工作
→ dmdjjj:你可以繼續推你的劈腿合理化 繼續被鞭而已
→ sleepy:這些都是法律規範不到的
→ dmdjjj:這叫做淫水不落外人屌阿
推 GFDS:搞不好我也跟她作過
→ fansla:淫水不落外人屌 這可是貞潔的女人阿
推 psyjung:這叫做淫水不落外人屌阿XDDDDD整個笑翻
推 withoutdodo:GFDS來亂的嗎XDDDD
推 LinQQ:我笑了!
推 silverbow:3F在急什麻?澄清嗎?
推 lovelovelove:作什麼愛  根本就是找個東西來止癢罷了
推 silverbow:archon意思是說原PO是本於被強暴的心態去發生關係嗎?
推 archon:我不知道她是什麼心態呀，所以我不會去評論她是對是錯...
→ archon:感到驚訝的是，有很多人即使不知道，也可以罵的很順口 A_A
推 wheat1130:她的心態其實是很悲傷的 開心的 迷感的 ???重要嗎?
推 fansla:好個戰神....
推 LinQQ:雖然不知道是什麼心態  但是觸犯到了道德
→ dmdjjj:管她啥心態 做出這種事情就是錯 何況你說一次可能可以說被
→ LinQQ:說難聽點  基掰癢  不會先分手喔!?
→ s123999015:所以我砍你一刀你也會體諒我考慮我的感受囉...a大?
→ dmdjjj:強迫 接連那麼多次 甚至都跟男友的哥哥做愛了 管心態勒
推 cwcunleashed:病就是這樣傳染的啦...
→ dmdjjj:心態就是癢了想被玩 找不到男友 就找哥哥
推 aao0o0:我也很驚訝 有人也不知道她的心態 卻一直指責別人不知道還
→ cwcunleashed:越想越不舒服
→ aao0o0:敢說話
→ dmdjjj:還有人幫那女的說話勒 越看越度爛
推 wheat1130:牠的心態是很悲傷的和哥哥做 很開心的和室友做 ...其實ꬠ
→ aao0o0:印象中看過arc發過不少次支持這種一人對多人的文章
→ wheat1130:前面形容詞狀態亂換 結果也沒什麼差丫^0^
→ aao0o0:所以這邊會這樣說很正常
推 archon:板友的思考方式很直線呀... 呵呵 ^^;
推 cwcunleashed:真難想像大家都像這樣 世界會變怎樣
→ dmdjjj:原PO：我不是故意跟他們做的 我也很為難 誰叫他們可以止癢
→ fansla:伸卡球對決好像不輸變化球喔
→ dmdjjj:arc你的思考方式很軌液壓... 科科^^
→ dmdjjj:                 詭異
推 aao0o0:你也差不多啊 很直線的表現出你覺得亂搞沒什麼 呵呵^^
推 archon:的確是跟大家不太一樣吧...  呵呵 ^^;
→ archon:我不是覺得亂搞沒什麼哦！不要隨便曲解別人的意思 ~"~
推 clionvdey:不幫忙護航一下哪會有油水撈 宅宅都不懂 呵呵^^;
推 fansla:Cl說對了 一定要替女生護航 才會有女友...
→ fansla:切記 切記阿~
→ dmdjjj:   不幫忙護航一下哪會有撲馬搞 宅宅都不懂 呵呵^^;
推 withoutdodo:推 LinQQ:那我有女朋友就可以到處亂搞囉  arc板友  這
→ withoutdodo:→ archon:沒什麼對不對的吧，被抓到，女友可能會向你
推 clionvdey:的確是跟大家不太一樣吧..呵呵 ^^;  我心繫撲馬^__<
推 doggy1973:沒有這種女人怎能造就我這種百人斬！
→ fansla:護航的難度...一定要放棄良心 宅宅們加油吧....
推 LinQQ:withoutdodo大抓出重點了
→ clionvdey:arc快來選撲馬板板主麻>///< 撲馬們最愛你惹
推 LinQQ:    arc快來選撲馬板板主麻>///< 撲馬們最愛你惹
推 archon:俺如果是板主，推文裡出現撲馬的同學就水桶了 ^^;
→ silverbow:archon因為既有的道德觀教育我們:那是錯的,懂了嗎>??
推 cotafemale:......我想，這裡面推文跟我當初的重點不一樣了。
推 sinner0818:爆!!!
推 caci:社會基本的道德已經被妳們這些人過度解釋，已經嚴重扭曲了
→ silverbow:coat沒關係啦,原po看過就好...
推 fansla:水桶了 代表什麼?被水桶的錯ㄚ?
→ fansla:還沒當官 先有官威?
推 archon:只是善意的提醒一下... 白馬非馬，別一次把整個板罵進去了
推 motics:cota講得很對！推！
推 kodato:   arc快來選撲馬板板主麻>///< 撲馬們最愛你惹
推 s123999015:白馬非馬...是撲馬嗎?
→ fansla:好爛的比喻.....
推 BlackCoal:推,我超想推動多重性伴侶正名化,不過總是沒人鳥我
推 lukehong:樓上的 因為這很明顯跟社會共同主觀還是不合阿
推 graben:誰說他表哥都經挑細選的，搞不好只是說出有關男友的表哥們
推 exponential9:arc快來選撲馬板板主麻>///< 撲馬們最愛你惹
推 oaiilwk:請大家去看一下18303的四樓推文吧!!
→ oaiilwk:→ archon:私下安排讓關係人全部死於意外就好了
→ oaiilwk:死人是不會說話的～
→ oaiilwk:嘖嘖嘖...竟然有人會說出這樣子的話來...
推 kuso198610:多重性伴侶應該是要建立在互相同意的情形之下
→ kuso198610:而不是建立在像原PO這種背判和虛偽上面= =+
→ kuso198610:這根本就跟性自主和多重性關係沒啥關聯
→ kuso198610:而是和"你該不該背判?" "你該不該負責?" 上面
→ kuso198610:鄉民會怒氣衝天也是因為如此 那女的破壞了遊戲規則
推 lg31cm:為什麼這種事到女生身上就不是對錯問題?
→ lg31cm:要是換成男生跟他的姊妹滔都有一腿呢?
推 aappjj:那這算不隨便吧，婚禮變成認親大會，處心積慮阿。
推 m0630821:那女的只是想做愛罷了 講難聽點 她是跟任何男人都可以
推 lovetest:女的只是想做愛罷了 講難聽點 她是跟任何男人都可以
推 badbadman:三樓的你腦殘嗎?
推 QQspr:archon大，快來競選下屆版主!!  這邊都是宅宅不懂的...科科
推 roger0918:3樓好像苦主一樣
推 aao0o0:推樓上
推 ewewew:我覺得...討論串原po...真的...令人很無言...