Re: [討論] 我該跟他坦承嗎(請務必維持理性)

[alfie0521 (Dont love you no more)]

※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言：
: 　　其實，我想問，為什麼要到結婚前才來想這個問題？
: 　　在這一大段時間裏面，我相信妳有過很多機會向妳的男友坦承這個問題。
: 　　可是，妳沒有這樣做。

　　　那為什麼會沒有對跟錯的問題？沒有好好溝通就算了
　　　可以因為沒錢，去偷，去搶，然後哭一哭就不用關了
　　　這是什麼樣的世界啊？

　　　犯了錯的人，禱告一下，可憐一下，就開始有人為她
　　　著想了，拚了命地幫她想她為什麼會這麼做，有夠扯

: 　　我明白，因為我也是女生。我知道有時候固定在一種相處模式中會有多麼乏味。原

　　　這不用女生，男生也一樣，女生並沒有什麼特權，基
　　　本上，寂寞是攻擊人的，不分男女，請搞清楚這一點

: 波妳可能希望有肉體的親密接觸，希望能夠藉由這種接觸，更貼近彼此的關係；可是妳
: 的男友卻希望你們真的有了永恆的承諾後，才能夠和妳最赤裸裸的坦承相見。

　　　如果打從一開始，女生就受不了男生堅守立場，那就
　　　請微笑離開，不要占著一個人，又跟另一個人在愛愛
　　　
　　　兩個人有問題，不溝通，向外找尋真正需要的東西，
　　　然後發現被玩了，對不起男友，但又放不掉，自私到
　　　了極點，妳還有閒情逸致去探討她的想法？

　　　誰不知道，寂寞難耐？誰會不知道他們可能感情早就
　　　有問題？Ｓｏ　ｗｈａｔ？合理化劈腿？

　　　第一次聽過這種事

: 　　好吧，你們兩人的想法都有自己的道理，但也都有瑕疵。
: 　　坦白說，這擺明著你們的價值觀就是不一樣的。我們可以說妳比較熱情直接，他比
: 較冷靜婉轉；但是同樣的，我們也可以批評妳是為了求一時快感，而他則是懦弱龜縮。
: 這是旁人看你們的角度的問題，不牽涉你們實際行為上對與錯的判準。

　　　這裡最扯，價值觀不同不就是一萬個分手理由之一？
　　　帶著欺騙，隱瞞，做了對不起另一半的事情，然後還
　　　不叫犯錯，妳去問她男友，聽到後會不會難過先吧。

　　　如果會，那一定是他自己的問題，要先反省自己那裡沒
　　　做好，才會讓女友劈腿？是降子嗎？別鬧了

: 　　可是，妳怎麼看待你們之間的關係呢？
: 　　從妳的原文中，我感覺妳其實很想要更熱切的、更直接的愛情。妳明白妳的男友很
: 好，可是，在妳心中始終有無法滿足的地方。從道義上而言，妳捨不下他。因為他是好
: 到如果捨棄了，全天下都會覺得很可惜的「好男人」。
: 　　對，全天下都覺得可惜，可是妳覺得呢？
: 　　第一次出軌、第二次出軌，乃至於最後，妳與他的兄長也發生了親密關係。妳心底
: 怎麼想的，我無法判斷；但是我從妳的行為上感覺到妳不能捨棄性的歡愉，起碼，妳有
: 一定的需求。我不認為這樣子的妳有任何問題，因為誰都有追求性高潮的權力跟權利；

　　　我聽聞法西斯板的板風很久了，如果這種觀念可以存在，
　　　那我真的要講這裡真的是夠了。談感情只要性高潮是嗎？
　　
　　　那我什麼都不用學了，ＣＡＴＣＨ也可以廢了，我去健身
　　　變種馬就好了！

: 今天，就算有人說妳是個妓女，我也不認為淑女就會比妓女來的高尚。從這個角度來看

　　　妓女會不會比較下賤，我不予置評，不過！
　　　我打死不信你以後女兒告訴你，她將來的志願是做妓女

　　　妳不會傻眼。就降

: ，妳並沒有錯。相同的，妳的男友也沒有錯：因為他想要保護妳、想要尊重妳。他的價
: 值觀導致他不希望從妳身上拿走一項無法彌補的東西－－這沒有處女情結的意思，只是
: 不能否認的，「第一次性行為」指涉的過程和事件，就只有那麼一次而已。那時候，他
: 不希望因為自己而讓妳無法面對下一個可能和下一個人生。
: 　　可是，妳要的愛情似乎不是這種愛情。
: 　　旁人、大家....妳在撰文過程中，說了不少旁人的評價。我得承認，婚姻並不見得
: 是一個人的事情，參考他人的意見實屬必要。可是，妳也不能忘記，婚姻是妳要用一生
: （以現代人的平均壽命估計，少說還要再面對５０年）去面對的事情。而妳面對妳的婚
: 姻這件事情，沒有人可以取代。
: 　　寫到這裡，我希望妳明白一件事情。妳和妳男友的觀念是不同的，而這件事情並不
: 牽涉對與錯的問題。只是，今天妳所面臨到的問題是：妳要如何用妳的價值觀，和一個
: 與妳想法完全不一樣的人，做一輩子的相處？妳當然可以選擇默默的吞下這個刺，選擇
: 用妳男友的價值觀與他相處一輩子；但是，妳也有權利選擇離開他，用妳自己的想法找
: 自己的人生。
: 　　我不是先知。我沒有辦法告訴妳，只要妳選擇了某一種價值觀，就一定會得到幸福
: 。我自己也在找尋幸福的道路上跌跌撞撞，然而，對於我愛過的人，我從來不感到後悔
: 。
: 　　希望妳也可以找到適合自己的人生，起碼，無悔。

　　　無悔？我笑了

　　　我始終不相信，法西斯板風真的是降，妳只是異類罷了。
　　　女性主義何時高漲到睜眼說瞎話的境界。。。。。

　　　說真的我今天真的嘆為觀止了。

--

I'm a blessed man having you in my life.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.63.21.162
推 aegis144:
→ dmdjjj:說到底不過是一群將劈腿合理化的瘋子大放厥詞
推 LinQQ:推嘆為觀止
推 s123999015:推嘆為觀止
推 waydi:西斯板和法西斯板都讓人嘆為觀止
推 loua:我也認為無悔這個詞很可笑
→ fansla:也不用太早下結論 我相信以後會有更不可思議的
推 aegis144:聽聞法西之風已久 今日初到貴地 大囧不已
推 crash1209:推嘆為觀止
推 Isveia:的確嘆為觀止。
推 idaer:嘆為觀止+1 錯了就是錯了 還無關對錯咧
推 silverbow:推!嘆為觀止....真不知道是不是腦殘萬歲了!
推 aegis144:嘆為觀止
推 stevendavis:loh姐在西斯版都說不管它了...就算了吧...
推 vegafish:就是因為懺悔就可以被原諒 所以基督教才這麼多人信啊 XD
推 kilin006:我歎為觀止XD
推 ONITSUGA:vega 大的話讓我有醍醐灌頂的感覺....
推 kogreece:歎為觀止XD+1
→ vegafish:ONI大謝謝，這是我觀察所得的結論 XD
推 smallsnoopy:嘆為觀止+1
→ cotafemale:我可沒有說一定要劈腿唷..女性主義也不是你說的囂張。
→ alfie0521:妳開心就好
→ fansla:CO真的很會玩弄文字遊戲...
推 kev7428:嘆為觀止＋１
推 cotafemale:我是唸過女性主義。女性主義的流派很多，並不僅止於那먠
→ cotafemale:基進派女性主義。嗯，最近還有王雅各教授的男性研究，
→ cotafemale:推薦給大家。
→ cotafemale:說到這個，無悔的是我的人生，可不是原發文者的。我只
→ cotafemale:說我的人生，我自己給的結論供原發文者做參考。
推 clionvdey:你以為這裡只有你有唸過女性主義嗎......╮(﹋﹏﹌)╭..
推 alfie0521:你的謬論我都了解了，請另開文吧，不要催眠我了
推 MashRoom:謬論說再多還是謬論
推 rockilu:GG...有人真愛亂掰..
推 iwanteasy:推cota  女性主義真的有很多流派  不僅於激進
推 Dralvin:我想 陳進興搞不好死前 也因為*了那麼多女人而無悔吧?
→ kev7428:陳進興站在ｃ大的立場應該罪不致死　科
推 mnbymnby:信得主的人必得救贖
推 residentevil:這種人的論點都差不多  反正就扯到沒有對錯的地方
→ residentevil:再來說不過是道德觀不同blablabla
→ residentevil:等到跟自己利害有關又會希望拉回對錯面
推 zaknafein987:嘆為觀止＋１
推 h2901911:說真的我今天真的嘆為觀止了。
推 Gbboys:酷斃惹
推 tsming:講那麼多，還不就是雙重標準。男人這麼幹就是法西斯爛屌，
→ tsming:有人出來幫爛屌包裝嗎？( ￣ c￣)y▂ξ