作者wasamiii (*小棉條兒電子報*~凡妮莎)
站內feminine_sex
標題Re: [問題] 女生給第一次的心態...
時間Fri Dec 29 15:03:13 2006
我可以看見你的論點 (可想而知你是男人)
但是我要用女人的論點 再重新回一遍你的文章
※ 引述《myfirsttime (....)》之銘言:
: 當男人說 他愛的不只是你的身體 而是你的人 你的腦袋
: 那他大概也有跟別的女人做過了 所以不care妳是不是處女
我承認他跟別的女人做過了
那也好 證明他不是阿宅
他擁有追求女生 和被女生追求的權利
他知道什麼是愛 什麼是性
我從來不會去否認他的過去 相反的 我很感謝
感謝他的過去 把他磨合為一個能夠認識愛情 認識性愛的人
我也很感謝他把我當成愛的對象 而不是炮友
: 如果他還是處男 那就是受到近年性行為開放思潮的影響
: 所以他會認為 女生不是第一次了 好像也沒那麼嚴重!
: 如果男人 他真的很愛你的身體 愛惜你的人 你的一切
: 說真的不在意 有一點自欺欺人吧
夜深人靜 也許他會在意
但要是他敢在我面前提起 那就算他白目
: 不然就是只能說些 真遺憾不能早點遇到妳 之類安慰自己的話
: 只是現在的社會 談論女性要守貞潔
: 這種思想慢慢的被社會潮流沖淡
: 要求處女 這種言論也會引起廣泛的撻伐!
: 但無論如何 我還是要強調 保持處女之身 這種觀念並沒有錯!
: 將自己的第一次 留給未來結婚的男人吧
: 別說在婚前遇到很多你很愛的男人 等等之類的說詞
: 畢竟~ 想想 你寧願把這一生只有一次的機會
: 給了那位說不定只和你一起過個幾年 甚至幾個月而已的男朋友
: 那為什麼不把這個第一次 留給陪伴你下半輩子 漫長人生的另一半呢?
你應該聽過一些類似"妳愛的人 和妳嫁的人 不一定是同一個人"這種感言吧
所以可以延伸出以下四種推論:
1.如果我第一個發生關係的男人=我愛的 也=我嫁的
那是我前輩子修來的福氣 我會努力陪他到我死的那一天
2.如果我第一個發生關係的男人=我愛的 卻≠我嫁的
我會把他當作我的永恆回憶 偶爾回味 卻繼續發展自己的人生
或是我會看清楚他其實是"錯愛" 並不值得我回味 然後學到寶貴的一課
3.如果我第一個發生關係男人≠我愛的 卻=我嫁的
那我可能是女的阿宅之類 所以只好屈就 嫁給一個我不愛的男人
4.如果我第一個發生關係男人≠我愛的 也≠我嫁的
那我可能是一個很蠢的女人 不愛又不想嫁 還跟別人上床!
我想你這篇文章能夠警惕的應該是"第三種和第四種"女人吧!
如果是這樣 那我其實也滿同意你的看法
要是我身為男人 我應該也不想娶第三種和第四種女人
: 女性的自愛 貞節 會讓男人更希望寵妳保護妳
: 反之 以後吵架若出現 妳又不是什麼良家處女了!
: 等不堪入耳的話時
: 欲哭無淚 回頭早已無時
他要是在認識我的當初 就知道我不是第一次
卻又在婚後吵架 故意拿出來說嘴 說什麼我不是良家處女之類的欲加之罪
我不會欲哭無淚
我會家暴!!!!!!!!!
--
╭*小棉條兒電子報*╯
*http://tinyurl.com/7ykyq*
一個屬於愛用小棉條兒女生的地盤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.142.229
推 Qlair:那這樣就更有理由訴請法院判決離婚囉 12/29 15:19
推 comesuck:處男就一定是阿宅喔? 12/29 15:28
推 cwc57:處男=/=阿宅吧? 阿宅也是有可能交過女友呀.... 12/29 15:30
→ cwc57:現在好像變成交過男女朋友就一定會破處似的...真怪 12/29 15:31
→ kanlan:57講得好啊 台灣這個社會太喜歡二分法了 12/29 15:51
→ d8625038:沒錯...沒有什麼一定不一定吧 12/29 15:53
推 wasamiii:我不是講男生 我這邊是在講女生的心態.. 12/29 15:58
→ wasamiii:還有你們沒看懂第三點~ "一個處女嫁了一個她不愛的男人"! 12/29 15:58
→ wasamiii:宅女又不只是指相貌 也有可能是沒有錢之類的 12/29 16:00
→ wasamiii:會嫁給自己不愛的 應該都是有難言之隱吧 我自己猜啦.. 12/29 16:01
推 libraayu:他們說的主要是..宅不是這樣用的吧.. 12/29 16:18
→ libraayu:或者說..妳的宅跟他們的宅跟本指不同東西(茶) 12/29 16:20