作者Monlung (我愛胡彩藍)
看板feminine-sex
標題Re: 真愛值得等待 婚前性行為 宜審慎思量
時間Sun Jun 15 21:02:05 2003
※ 引述《manfale (阿man)》之銘言:
: ※ 引述《nightside (╮(╯﹏╰)╭)》之銘言:
: : 想回給 manfale,以及其他參與討論的板友:
: : manfale 想表達的是,女性並沒有比同年齡男性成熟,
: : 所以想請一些「自以為比男性成熟」的女生放下這種自
: : 以為比較成熟的成見…嗯,這我應該沒有理解錯誤吧?
: 對
: : 不過我個人認為,並非所有女性都會以身高與經濟能力
: : 去評斷她是否選擇某男作為她的配偶或交往對象,正如
: : 並非所有男性都會將是不是處女列為選擇條件。
: : 批評處女情結的人,也並非都是女性。 (也許我應該說
: : ,女性主義者並非都女性)
: : 希望女性「放下身段」固然無可厚非,不過我相當不喜
: : 歡一竿子打翻一船人的表達方法。
: : 姑且不論以身高、經濟能力、是否為處女…等等作為擇
: : 偶條件是否「不應該」,以及更進一步的探討處女情結
: : 與拜金主義等等的背後意義,我想,還是不要攻擊持條
: : 件論者「不成熟」吧。
: 所以我一直再強調
: 身高情結與金錢情結就跟處女情結一樣
: 都是條件而已
: 你可以選擇理它 也可以選擇不去理它
: 但到頭來是要自己負責任的
: 沒有看到過男性強迫女性接受個矮或沒錢的男人
: 卻常見到 "處女情結者是不成熟" 的論調
: 最要不得的, 就是雙重標準
: 所以我認為雙重標準是不成熟的表現
身高跟金錢可以算同類情結
但處女情結性質不同 不能一概比較
有處女情結的確就是不成熟
至少這裡十個人有九個人會說是
當然你可以堅持不是
只是我想過大家都看得出來你是有處女情結的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.28.199
→ manfale:怎麼個性質不同法? 講清楚好嗎? 推 192.72.67.59 06/15
→ manfale:而且不用轉移話題說我有沒有處女情結 推 192.72.67.59 06/15
→ manfale:另外,這裡的人說是就代表是? 真不成熟 推 192.72.67.59 06/15
→ gy99:我支持你 推 140.135.29.110 06/16