→ manfale:其實我只是在提供一個別的思考點而已 推 192.72.67.197 06/14
→ cerebrate:抱歉，打錯了 id, 是 manfale 才對 推140.122.198.121 06/14
→ AuRevoir:推一個 都有自己的立場 推 61.228.96.67 06/14
※ 引述《Calvino (我是耍廢~廢妹妹)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (阿man)》之銘言：
: : 其實最主要的原因, 就是女人向來成熟度就不是很足夠
: : 問題就在成熟度雖然不足
: : 但是絕大部分的女人卻仍然會高估自己的成熟度
: : 進而貶低同年齡男人的成熟度
: : 最明顯的例子, 就是對於有處女情結者的攻擊
: : 最常見的批評, 就是 "有處女情結的男人是不成熟的"
: 個人想法 無意挑起任何爭端 先
: 我總覺得 部分男生把處女情節拿來與拜金主義 或者所謂身高問題 相提並論 甚為不妥
: 要求女孩子是處女 已經涉及到對另一個人 生命經驗的干涉
: 畢竟 那是她沒遇到你的那段日子 對自己的身體有絕對自主的權利
我也是覺得，女生要求身材與經濟能力，與男生要求 "把持自己的能力"
並不一樣。
身材與經濟能力，是外顯的，有社交上的意義。
應該不會有太多人想帶著 148 公分高的男友出來逛街吧...
經濟能力的話，也許有傳統的因素在，先不予致喙。
我想，這應該算是很正常的考量...
但是，是不是處女，大概沒那麼容易分辨出來吧?
應該也不會有，女孩子因為過了初夜就被同儕貼個標籤吧?
綜合上面，我比較贊成 Calvino 的意見。
不過，卻也覺得，mamfale 所說正可提供女性朋友另一個思考的方向。
為甚麼會有男人對這樣的要求反感?
在自己覺得理所當然時，他人的感覺又是怎樣呢?
: 或者 有些論調以為 膜不重要 重要的是背後的意義
: 何謂那背後的意義??
: 若要把這層膜的意義 擴大到一個人的人格(ex:能守身者 較能對婚姻忠誠)
: 未免持之不能有故 言之不能成理
: 另 身高與財富 跟一個人的"自主"無關吧?
: 這樣 怎麼能把這些觀念 混為一談呢?
: : 如果女人可以有身高情結,金錢情結而不被視為不成熟
: : 那麼為什麼男人的處女情結就是不成熟的表現?
: : 總之
: : 是女人要能自覺到自己並沒有比較成熟
: : 再來看與自己相關的事務以及男人
: : 才是比較持平的做法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.198.121