→ mobyshin:你真那麼厲害就別用MULTI-ID放屁 推 61.221.30.93 06/16
→ manfale:造謠也要有個限度, 小心被告 推 140.135.92.66 06/16
※ 引述《youlie (瘋子愛馬誤人子弟)》之銘言：
: 為愛身心健康而性,但是為怕失去處女條件之類的觀點,我覺得沒啥可取)
: 如果有處女膜就要多這個條件
: 那男生在這方面拿什麼當條件??
: 這大概是很多人覺得為何你所說處女這個"條件"跟其他"條件"不同的原因
: 所以你說是雙重標準
: 別人說是混為一談
: 而我是覺得
: 你這種直接反應的看法
: 也沒什麼大錯
: 只是會有"所謂""想太多"的人來抒發己見
: 我就是其中一隻啦
你搞錯了幾點
第一 男人不是對處女膜作要求,因為有處女膜的未必是處女,沒有處女膜的未必不是
也因此男人在處女的認定上並不只是看處女膜而已
否則你就不會看到很多辨別處女的偏方
所以你的認定前提就不對
第二 你在條件對等的論述上有很明顯的邏輯謬誤
"有處女膜就要多這個條件, 那男生在這方面拿什麼當條件?? "
那我不是也可以講
"男性天生身高要比女性高就要多這個條件, 那女性在這方面拿什麼當條件??"
(這是指女性擇偶的條件往往要求對象要比自己高而言)
所以說都是條件, 我的論證並沒有瑕疵
第三 絕大部分的男人對於性行為的定義, 大部分是指 "自願與男性發生性關係"
也因此你後面的自慰, 不小心云云都是基於錯誤認知所得出的結論
所以你的前提認定還是有問題
: 我的看法
: 覺得那是一種要求
: 這樣的"要求"
: 要說等同跟金錢身高一般的"條件"
: 好像有點牽強
: 用最古老的解釋
: 說這是上帝給女人的懲罰
: 是夏娃偷嚐禁果的下場
: 不過可能也是因為這樣生命才能合理運作吧
: 撇開難解的人類歷史跟生物演化
: 來個假設
: 如果男生的小弟上也有個開口肉膜
: 只有在摩擦穿破處女膜時會掉落流血
: 騎腳踏車不小心撞到了會流血被認為非處喔
: 打槍打的很用力磨到了好痛也會流血還被說偽處藉口多耶
: 交了一個女朋友有處男情節耶無法接受分手吧
: 在網路上看到不是處男的一直被譙說爛根 破屌
: 很生氣不能回嘴喔不然你就承認自己是非處或男性主義
: 擇偶條件不管怎樣都要處男,各把萬來個小男膜手術免的夜長夢多
: 女生亦同,如上情形(有點維持現狀)
: 這樣的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.135.92.66