※ 引述《oxylin (膽固醇結石)》之銘言：
: 標題: Re: <轉貼>造成情侶吵架的一篇文章...
: 時間: Tue Sep 2 20:29:03 2003
:
: ※ 引述《felicitas (浮力殺他死)》之銘言：
: : ※ 引述《A1Yoshi (赤裸半殘的靈魂...)》之銘言：
: : : 你的比喻少了一個要素：性別
: : : 你講的只是"使用權利" 和"父權"不大一樣
: : : 父權包含了針對女生身體的"使用權利"
: : : 注意喔 這是和"性別"密切相關的使用權利
: : : 處女情結是一種針對"女性"的身體限制與壓迫
: : 這個講法我不認同
: : 其實應該是反處女情結才是針對男性的身體限制與壓迫
: : 為什麼?
: : 因為女人可以選擇要不要當處女 這是你自己的選擇 你要對你自己的選擇負責
: : 人家男人怎麼選擇是男人的事情
: : 但是攻訐男性的處女情節 就等於是限制男性選擇處女的自由
: : 這是對於男性的壓制 應該要予以破除
: : 女人可以選擇不要當處女
: : 那為什麼男人就不可以選擇不要非處女?
:
: 如果男人選擇不要非處女的方式
: 就是互相流傳這麼一篇"如何分辨處女"的狗屁文章
: 那就不只是男人的事情
: 它會把一堆無辜的女人都拖下水
:
: : 這是你自己的選擇 你要為自己負責
: : 有處女情結的人自然要為自己的情結付出代價
: : (例如可能錯失女孩子等)
: : 不過那是他們的事情 我們管不著
: : 我們也沒資格評論這些人
: : 就跟這些人沒資格評論非處女如何如何一樣
: : : 而這兒是女性性版 任何針對"女性"的壓迫力量 都是必須要抵抗的
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 你的前提就不成立
: : 後面的結論就更不用談
: : 理論基礎還有待建立
: : : 你可以說我是反處女情結的打手 雖然我覺得那矮化了我
: : : （難以想像自以為優雅的Yoshi是打手 我才不是打手 >_<）
: : : 我也可以說你也不過是處女情結的打手
: : : 但至少 我打的比你們漂亮 ^^
: : : 不認同？可以 這種事情 本來就要不主觀 要不比人多
:
: --
: 有情來下種 因地果還生
:
: 無情亦無種 無性亦無生
: ----弘忍 <<六祖壇經>>
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 210.68.133.217
: → felicitas:離題呀離題 推 203.70.192.140 09/02
: → oxylin:連你都不敢面對這種心態 談什麼選擇呢? 推 210.68.133.217 09/02
: → felicitas:不知道你在講什麼, 如果你想要指責我的什 推 203.70.192.140 09/02
: → felicitas:麼心態, 還請說清楚 推 203.70.192.140 09/02
: → felicitas:我是在針對A1Yoshi的壓迫論點評析 推 203.70.192.140 09/02
: → felicitas:而你是在? 訓斥我不敢面對什麼? 推 203.70.192.140 09/02
處女情結對女性是一種確實的壓迫
你可回頭看看這篇文章對非處女的形容
如果這是一種選擇
為什麼一面倒的用負面的字眼形容非處女?
請你說明一下男人如何選擇"處女"或選擇"不要非處女"?
原文剛好證明了男人從古至今就是因為沒有辦法辨認出處女
所以用各種方式提高自己遇到處女的機率
而這些方式就是對女性的壓迫
我想不用我多舉例
"人家男人怎麼選擇是男人的事情"根本就不成立
因為男人所認定的選擇就是會以壓迫女人的方式呈現出來
不要說女人應該為自己選擇成為非處女負責
有幾個男人敢為自己的處女情結壓迫女性的事實負責?
--
有情來下種 因地果還生
無情亦無種 無性亦無生
----弘忍 <<六祖壇經>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.133.217